Раш Штурмовиками.

[HG)Woromar]

Только сказанул про Орков, вот какие дискусски пошли))) Ненаю, видел репку (уже не помню игроков, если найду то сюда и кину) как СМ , шел через 2 сквада АСМ , Коммандор...далее если не ошибаюсь он сделал пару апгрейдов , ГК+Чаппи и все...гг

[Гурами]

Квест ты явно не смотрел игры Кондратия против Никеля и Нитрона.

баланс с того момента немного поменялся, и не сказать, чтобы в сторону АСМ ;)

Тут дело уже в карте и микроконтроле игрока играющего за см

от карти реально много зависит, пересеченная местность очень удобна для выхода в АСМ, особенно жестко юзать их на фоллен сити ;)

[(WH)Crazyduck]

При нехватке лимита на АСМ нужно просто делитнуть скаутов. А других изменений и не было.

[HG)Corsar]

на мой взгляд асм коразтаки проше контролить чем просто см.

а мас см канает всегда и на любых картах и при любом раше орков

Насчёт контроля немного несогласен . Сила АСМ - в их мобильности , если её не использовать , то и юзать их не стоит . Проще тогда тсм играть .

Про масс абсолютно согласен , что канает везде и по всякому :)

[Pahammer]

Да, всё зависит от карты. Даже карта "В Пролом!" на которой с АСМ проще прстого выносят любого. А сравнивать АСМ и Рапов не надо.... Они совсем разные. У рапов вместо термобомб огнемёты, они рассчитаны на уничтожение пехоты пачками, а АСМ на техну и здания.

Их лучше использовать только при игре на Уничтожение штаба. Термами закидал и уничтожил базу. А так, проку мало. Лучше просто СМ.

[RainSteve]

Так же штурмовики хорошо в тыл запихать.Пока основные войска рубяться в обороне, можно штурмовиками покоцать базу и отвлечь войска пока основные прутся на раш. (Тока это по крысяцки выглядит) =)

Изменено 9 июня, 2007 пользователем RainSteve

[LoC)Necros47]

Да, всё зависит от карты. Даже карта "В Пролом!" на которой с АСМ проще прстого выносят любого. А сравнивать АСМ и Рапов не надо.... Они совсем разные. У рапов вместо термобомб огнемёты, они рассчитаны на уничтожение пехоты пачками, а АСМ на техну и здания.

Их лучше использовать только при игре на Уничтожение штаба. Термами закидал и уничтожил базу. А так, проку мало. Лучше просто СМ.

Утверждение, что АСМ пригодны только для выноса техники и зданий достаточно спорное т.к. по показателям рук. боя они превосходят рапов

[Pahammer]

Утверждение, что АСМ пригодны только для выноса техники и зданий достаточно спорное т.к. по показателям рук. боя они превосходят рапов

Вполне возможно... У рапов огнемёты, снимающие мораль, а ты понимаешь что солдаты без морали = пушечное мясо. А АСМ пока снимут мораль и замесят врага пройдёт достаточное кол-во времени, так что терма лучшее лекарство от техники и зданий. Но замечание верно...

[HG)Corsar]

Их лучше использовать только при игре на Уничтожение штаба. Термами закидал и уничтожил базу. А так, проку мало. Лучше просто СМ.

И сколько же нужно пачек АСМ , чтобы закидать бомбами HQ , не говоря уж про базу ? O_o

Прок от них есть , только их юзать правильно нужно .

[Добавлено позже]

Так же штурмовики хорошо в тыл запихать.Пока основные войска рубяться в обороне, можно штурмовиками покоцать базу и отвлечь войска пока основные прутся на раш. (Тока это по крысяцки выглядит) =)

Сам себе противоречишь . Как можно одновременно рубиться в обороне и переться на раш ??? Тем более , что если у тебя есть основные войска ( предположим это тсм ) + АСМ , то это уже далеко не раш , а скорее середина игры ;)

Урон по зданиям у АСМ теперь гораздо ниже , чем в ДоВ , даже с бомбами . Так что для ломания строений они не совсем подходят . Лучше их юзать против стрелков противника .

[_46]

Вот ето точно. Если на что они и годяться так ето на то чтобы прыгать на голову стрелкам и вязать их в ББ. Только опять таки, осторожней надо, дюже быстро мрут...

[HG)Corsar]

Вот ето точно. Если на что они и годяться так ето на то чтобы прыгать на голову стрелкам и вязать их в ББ. Только опять таки, осторожней надо, дюже быстро мрут...

Есть такой апгрейд на них - бионика + сержант ;)

[N1Ce)G.A.]

АСМ нравятся тоько из-за мобильности и сержантов с фистами... тех, пех не плохо ломают... да и ЛП тоже ниче ломаются.

[HG)Corsar]

тех, пех не плохо ломают... да и ЛП тоже ниче ломаются.

Ну это смортя какой тех , да и ЛП2 не так быстро сносится , как хотелось бы .

[HG)Woromar]

Ну не знаю как тута люди собираються выосить тех без ихних гранат))

З.Ы. А грены штурмовиков на здания действуют?

[npanop]

Ну не знаю как тута люди собираються выосить тех без ихних гранат))

З.Ы. А грены штурмовиков на здания действуют?

Действуют. http://wiki.reliccommunity.com/Assault_Marine_Squad

Изменено 14 июня, 2007 пользователем npanop

[Drednout(DoF)]

Кир

не только действуют - это одно из самых рульных средств поражения вражеских зданий, некоторые их для этого и берут, зная что противник всёравно идёт в пех

[HG)Woromar]

Действуют. http://wiki.reliccommunity.com/Assault_Marine_Squad

ох наконец-то люди поумнели)))) а то раньше с ножом у горла доказывали того чего нет) а теперь спросил - нате сразу ответ и док-во оффицильный сайт :boyan:

[HG)Corsar]

Кир

не только действуют - это одно из самых рульных средств поражения вражеских зданий, некоторые их для этого и берут, зная что противник всёравно идёт в пех

Одно из самых рульных ??? O_o Две гранаты сносят у ЛП2 порядка 60-70 % всего - это не рульно .

[LucRed]

эти же две гранаты разносят казармы тау и ИГ так что вполне нормально а у генератора после одной гренки хп остаеться на пару секунд битья.

ах да у лп2 две гренки отнимают порядка 90% хп

Изменено 15 июня, 2007 пользователем LucRed

[HG)Woromar]

Ну если верить вашим рассуждениям то можно просто строить 2 АСМ + их Мега грены + поддержка какая нить ( в лице ФК или ГК) и все ГГ )))))

[LucRed]

в хранилише реплеев есть такая игра тока там дело дошло до трех асм но это ведь не принципиально ?игра была против тау. Просто такая стратегия работает невсегда и невезде но она вполне может приносить победы если грамотно ей пользоваться.

вот ссылка на тот реплей:

ссылка.

Изменено 15 июня, 2007 пользователем LucRed

[Гурами]

Ну если верить вашим рассуждениям то можно просто строить 2 АСМ + их Мега грены + поддержка какая нить ( в лице ФК или ГК) и все ГГ )))))

я против Тау обычно так и играю :)

вообще в принципе любая более-менее вменяемая страта оч эффективна, главное, чтоби руки росли из правильного места ;)

[HG)Woromar]

Мда...лично я всегда против тау иду АСМ, просто ТСМ под моим командованием просто недоживают до того момента как они доходят до Таурийцев))но призню никогда ещё гренами их не снабжал , предпочитаю построить пару глайдеров))

З.Ы. буквально 5 минут назат сыграл рашем штурмовиками против ИГ. вот и посмотрите что получилось:2P_BLOOD_RIVER.2007_06_15.21_40_13.zip

Изменено 15 июня, 2007 пользователем Кир

[HG)Corsar]

Мда...лично я всегда против тау иду АСМ, просто ТСМ под моим командованием просто недоживают до того момента как они доходят до Таурийцев))

Юзай рино .

[Добавлено позже]

эти же две гранаты разносят казармы тау и ИГ так что вполне нормально а у генератора после одной гренки хп остаеться на пару секунд битья.

ах да у лп2 две гренки отнимают порядка 90% хп

И потом мельта бомба достаточно долго перезаряжается , так что это далеко не самое эффиктивное оружие в ломании зданий и сноса теха .

[HG)Woromar]

Юзай рино .

И потом мельта бомба достаточно долго перезаряжается , так что это далеко не самое эффиктивное оружие в ломании зданий и сноса теха .

мда...я уже начинаю сомневаться в эффективности этой бомбы...не легче постоить дрена + поддержка какая-нить ему, дрен тоже сносит здания на ура, да и на пули ему плевать ;)

Изменено 16 июня, 2007 пользователем Кир