Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Похождения советского смешанного


Рекомендуемые сообщения

Но 5 кубов дают шанс сбить вражеский самолёт, а там мы уже сблизились с противником.

Шансов мало и надо тратить свои кубы. А ДШК или пухи могут и самолёты сбивать и сами стрелять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 69
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Не кормите Лося. Просто дождитесь утра, и, надеюсь, модераторы сотрут лоселабуду.

Изменено пользователем Баба Дуня
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 выстрела у ягдтигра против одно у СУ-100. Толпы РККА против редких групп немцев в 41. Ветераны которые ещё не были в бою и конскрипты после месяцев и даже годов боёв. Вот поэтому и псевдо.

Это твое незнание истории, не более.

Если тебе что-то не кажется достоверным -это не значит, что это "псевдо".

Это просто твои знания слабы, не более.

Все описанное тобой - более чем обоснованно. То, что ты считаешь это поводом для "псевдо" всего лишь попытка оправдать собственный подход к игре, не более. Ничего общего с объективной реальностью он не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шансов мало и надо тратить свои кубы. А ДШК или пухи могут и самолёты сбивать и сами стрелять.

В миксовом дшк дают только для БМ-13 и то в количестве двух штук. А буксируемая не будет поспевать за танками

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А потерпеть и кататься в антишаблоне религия не позволяет? Не понимаю от чего такое беспокойство/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это твое незнание истории, не более.

Если тебе что-то не кажется достоверным -это не значит, что это "псевдо".

Это просто твои знания слабы, не более.

Все описанное тобой - более чем обоснованно. То, что ты считаешь это поводом для "псевдо" всего лишь попытка оправдать собственный подход к игре, не более. Ничего общего с объективной реальностью он не имеет.

То что я пишу это факты которые можно проверить где угодно. Никакого исторического обоснования то что представленно в игре не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тащемта Лось изначально прав. У нас не учения, а Вторая мировая.

У нас варгейм на тему Второй Мировой войны. двигать пластиковые фигурки по правилам, которые написали ради зарабатывания денег не значит воевать. Идите черным копателям про уважение к памяти рассказывайте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В миксовом дшк дают только для БМ-13 и то в количестве двух штук. А буксируемая не будет поспевать за танками

А ей и не надо поспевать. Если танки близко к врагу то самолётик не прилетит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А потерпеть и кататься в антишаблоне религия не позволяет? Не понимаю от чего такое беспокойство/

Собственно, так и делал. Если выпадало 3 самолёта - перехватывал. Пока такой план работает. Но вот антитабачный на поле с большим количеством террейна, при командной дальности 4" не всегда возможен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что я пишу это факты которые можно проверить где угодно. Никакого исторического обоснования то что представленно в игре не имеет.

:)))

Какие факты? Что средний срок жизни на передовой немцев отличался от такового в РККА в разы? Что в РККА более опытные кадры равномерно распределялись по частям и никаких "ветеранских" соединений в принципе быть не могло? И т.п.

Факты-то есть, но говорят они совершенно об обратном тому, что тебе кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас варгейм на тему Второй Мировой войны. двигать пластиковые фигурки по правилам, которые написали ради зарабатывания денег не значит воевать. Идите черным копателям про уважение к памяти рассказывайте

Ты пробуешь читать то, что тебе пишут?

При чем тут какое-то "уважение к памяти"?!

Просто у нас варгей про определенные события. В рамках которых происходило ровно то, что происходило.

Играть СССР против СССР то же самое, что играть вермахт против Тим Янки или Австралия против Израиля.

Почему бы тогда еще и наполеоновских гренадер сюда не притянуть?

Изменено пользователем moose
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

#играйтевфов

Три стадии фова:

1. Играешь в фов, не сидишь на форжике

2. Играешь фов и срёшься на форжике

3. Ты достиг дзен. Не играешь, а только срёшься. Актуально для любого хобби )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3. Ты достиг дзен. Не играешь, а только срёшься. Актуально для любого хобби )

Переходи сразу на нее. Всем лучше будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:)))

Какие факты? Что средний срок жизни на передовой немцев отличался от такового в РККА в разы? Что в РККА более опытные кадры равномерно распределялись по частям и никаких "ветеранских" соединений в принципе быть не могло? И т.п.

Факты-то есть, но говорят они совершенно об обратном тому, что тебе кажется.

1. У СУ-100 скорострельнось больше чем у Яга - факт.

2. Численное превосходство немцев в первые месяцы войны - факт.

3. Снижение качества немецкой пехоты и повышение качества советской - факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я только за) Не могу понять - ТС тебе в лс пишет или удаляет свои посты?

Ни того ни другого.

Ему просто какие-то голоса в голове нашептывают про патриотизм, уважение к памяти и черных копателей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты пробуешь читать то, что тебе пишут?

При чем тут какое-то "уважение к памяти"?!

Просто у нас варгей про определенные события. В рамках которых происходило ровно то, что происходило.

Играть СССР против СССР то же самое, что играть вермахт против Тим Янки или Австралия против Израиля.

Почему бы тогда еще и наполеоновских гренадер суда не притянуть?

Каждый человек хозяин своего слова. Будьте любезны при любом репорте прикладывать все данные: что за подразделение, фото пруфы правильности вооружения, формы одежды, покраски, имена командиров, местность с точностью до десятка километров, и итог строго в соответствии со сводками. Кубики можно не кидать. Главное всё правильно отыграть. Это же не игра а Вторая Мировая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Три стадии фова:

1. Играешь в фов, не сидишь на форжике

2. Играешь фов и срёшься на форжике

3. Ты достиг дзен. Не играешь, а только срёшься. Актуально для любого хобби )

И много ты наиграл? Сходи на первый турнир хотя-бы.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. У СУ-100 скорострельнось больше чем у Яга - факт.

2. Численное превосходство немцев в первые месяцы войны - факт.

3. Снижение качества немецкой пехоты и повышение качества советской - факт.

Есть чем доказать, кроме написания слова "факт"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый человек хозяин своего слова. Будьте любезны при любом репорте прикладывать все данные: что за подразделение, фото пруфы правильности вооружения, формы одежды, покраски, имена командиров, местность с точностью до десятка километров, и итог строго в соответствии со сводками. Кубики можно не кидать. Главное всё правильно отыграть. Это же не игра а Вторая Мировая.

Он до тебя пытается донести, что играть советы vs советы - плохой тон. Кстати о репорте - свой бы оформить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное всё правильно отыграть. Это же не игра а Вторая Мировая.

Заканчивай слушать голоса в своей голове.

Тебе никто не говорил, что "Это же не игра а Вторая Мировая."

Тебе говорят, что это "Игра по Второй Мировой Войне". Если ты не видишь разницы - то проблема еще глубже, чем мне показалось в начале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В гугле забанили ?

Меня - нет. Просто обычно тот, кто утверждает что-то - тот и приводит факты.

Утверждение надо доказать, если нет доказательств- оно опровергнуто автоматом.

Утверждаешь - докажи. Иначе - лесом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...