[LW][RedBear/Berlin][Тяжёлый танковый полк][1420]

[почвовед]

Параллельно с обсуждаемыми в соседней теме расписками я рассматриваю возможность докупить ИСов, чтобы выставить следующие варианты Fearless Trained расписок(из Берлина и Красного Медведя соответственно):

"Гвардейский тяжёлый танковый полк прорыва на ИС-2 обр. 1944"

Hero Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Polk HQ 165

1 IS-2 obr 1944 with .50 cal AA MG

1 SMG Tank Escort

Guards Hero Heavy Tank Company 480

3 IS-2 obr 1944

3 SMG Tank Escort

Guards Hero Heavy Tank Company 320

2 IS-2 obr 1944

2 SMG Tank Escort

Hero Inzhenerno-Saperniy Company 310

1 Cmd Pioneer SMG team

8 Pioneer SMG team

Hero 160mm Mortar Battalion (Red Army) 145

Confident Trained

1 Cmd Rifle team

1 Observer Rifle team

4 160mm obr 1943 mortar

Total: 1420

"Гвардейский тяжёлый танковый полк прорыва на ИС-85"

Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy Polk HQ 145

1 IS-85 with .50 cal AA MG

1 SMG Tank Escort

Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy company 555

4 IS-85

4 SMG Tank Escort

Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy company 415

3 IS-85

3 SMG Tank Escort

Inzhenerno-Saperniy Company 200

1 Cmd Pioneer SMG team

7 Pioneer SMG team

Guards rocket mortar platoon 105

1 Cmd Rifle team

1 Observer Rifle team

2 BM-31-12 with extra crew

Total: 1420

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем почвовед

[Milaneese]

Кажись, невалидны обе расписки:

Your Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy polk must be equipped entirely with the same tanks as the Battalion HQ. However, a Battalion HQ equipped with a KV-1e heavy tank may equip up to half of its companies with KV-1s heavy tanks.

[почвовед]

Кажись, невалидны обе расписки:

Your Gvardeyskiy Tyazhelyy Tankovy polk must be equipped entirely with the same tanks as the Battalion HQ. However, a Battalion HQ equipped with a KV-1e heavy tank may equip up to half of its companies with KV-1s heavy tanks.

Я при копировании ошибся: поэтому в первую попал командир на ИС-85, а во вторую на ИС-2, хотя должно быть наоборот (и очки были вписаны верно). Исправил.

[inqvizz]

У меня ощущение, что платунов маловато будет, при условии, что каждый из них достаточно хрупкий не могу понять, как ими играть.

[почвовед]

У меня ощущение, что платунов маловато будет, при условии, что каждый из них достаточно хрупкий не могу понять, как ими играть.

Хрупкий - понятие относительное. С учётом второй крыши и кормового пулемёта в ближнем бою их уничтожить непросто. А уязвимость против огня противника сильно зависит от того, чем народ будет играть на этот формат. Тот же ИС-2 обр. 44 на дальней не боится даже 88 мм орудий, а сколько будет Pak-43 и им подобных пока непонятно.

[inqvizz]

Под "хрупким" я понимаю, что от потеря уже одного танка значительно подрывает боеспособность.

В частности, достаточно часто встречающаяся связка из сапёров на точке при поддержке Pak40 и арты 5/2+ имеет все шансы оставновить этот ростер и, пока он будет долбать противонтанковые пушки, серьёзно проредить его артиллерией.

Второй вариант: трейнедовые КТ и или даже ягтигры - тоже не самый редкий вариант, а расстреливает любые исы на раз.

[почвовед]

Под "хрупким" я понимаю, что от потеря уже одного танка значительно подрывает боеспособность.

В частности, достаточно часто встречающаяся связка из сапёров на точке при поддержке Pak40 и арты 5/2+ имеет все шансы оставновить этот ростер и, пока он будет долбать противонтанковые пушки, серьёзно проредить его артиллерией.

Второй вариант: трейнедовые КТ и или даже ягтигры - тоже не самый редкий вариант, а расстреливает любые исы на раз.

Я в соседней теме как раз писал, что главный источник неопределённости - что из подобного будет встречаться на 1420 и в каком количестве. Особенно непонятно с немецкими тяжёлыми танками - им и 1900 часто на поддержку не хватало. То есть понятно, что расписку из Моста в Ремагене на 1420 собрать можно. Непонятно, будет ли она жизнеспособна против других расписок, чтобы народ начал ей играть. К одному танку я готов - собственно за этим сапёры в обеих расписках,

[DarthM]

То есть понятно, что расписку из Моста в Ремагене на 1420 собрать можно. Непонятно, будет ли она жизнеспособна против других расписок, чтобы народ начал ей играть. К одному танку я готов - собственно за этим сапёры в обеих расписках,

У нас немцевод что то прикидывал. (ремаген как раз) Вот его цитата:

посмотрел сколько можно запихнуть техники. 5 тигров, 1 кт, 2 пантеры, 4 пз3

трейнед правда

Изменено 30 ноября, 2015 пользователем DarthM

[inqvizz]

В отношении Ремангена ты, пожалуй, прав - надо покумекать, можно ли на такой формат вообще что-нибудь собрать дееспособное.

А вот пехотный вариант совершенно точно впихнуть в указанный формат можно. Вопрос только насколько у вас там этим играет. Тоже относиться к некоторому количеству расписок, которые очевидно неплохо лягут в формат и хорошо должны исы убивать. Например, Крысы Пустыни с фаерфлаями.

[почвовед]

А вот пехотный вариант совершенно точно впихнуть в указанный формат можно. Вопрос только насколько у вас там этим играет. Тоже относиться к некоторому количеству расписок, которые очевидно неплохо лягут в формат и хорошо должны исы убивать. Например, Крысы Пустыни с фаерфлаями.

Играть то играют, но у каждого из игроков есть по несколько армий на LW с разных сторон. При этом все говорят, что формат хорош для пехоты, но обсуждают танковые расписки.

Светляки у Британообразных могут быть проблемой, но на ветеранов очков, надеюсь не хватит, а trained светляков есть шанс перестрелять.

[frei]

А для тех, кто в ИС-2, можно пояснить, что за формат такой новый, откуда есьм пошел?

Хочу докрасить и выкатить на столы свои ИСы, эта тема мотивирует. :)

[Пепелац]

А для тех, кто в ИС-2, можно пояснить, что за формат такой новый, откуда есьм пошел?

Хочу докрасить и выкатить на столы свои ИСы, эта тема мотивирует. :)

БФ-ы формат очков на лейт сменили - 1420 места 1900