Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Мне пока не очень понятно, когда может понадобится выставлять три лунара вместо двух, кроме строительства новых кораблей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 780
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мне пока не очень понятно, когда может понадобится выставлять три лунара вместо двух, кроме строительства новых кораблей.

как думаешь для чего тебе 500 очков резерва?

с трех раз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забыл сказать, для интереса

чтобы не обрезать разные варианты (не турнир же)

обосновано можно +/- 7 очков к указанным пределам

т.е. 1255 допустимо

1260 тоже - но я хочу увидеть серьезное обоснование

(т.е. ВСЕ не влезает - не вариант, а вот не влезает Демоншип

или там не влезает редкий (в смысле редкоиспользуемый) корабль, то обсудим

найдем решение)

очевидно, что эти 7-мь очков вам дорого встанут потом :)

Изменено пользователем Bear
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мдя, вовремя я корабликами затарился. К февралю докрашу, и будет норм.

Вопрос: в эти листы можно включать союзные корабли по правилам резервов, или играем только чистыми?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как думаешь для чего тебе 500 очков резерва?

с трех раз

Первая мысль - чтобы на него набигали пираты в сценариях типа Surprise Attack. Сейчас задумался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мдя, вовремя я корабликами затарился. К февралю докрашу, и будет норм.

Вопрос: в эти листы можно включать союзные корабли по правилам резервов, или играем только чистыми?

Можно, конечно

и опции можно

ЗЫ

я кстати долго думал вот над каким аспектом

например в АМ пейсмарины резервами берутся только, если нет резервов ИН

я готов смириться с тем, что в основном флоте в резервах будет одно, а в патрульном другое

т.е. в отношении взаимоисключающих опций я готов разрешить след вариант

флоты фракции в части касающихся взаимоисключающих опций являются независимыми

но в любом случае в каждом отдельном случае композиция должна соблюдаться

Изменено пользователем Bear
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первая мысль - чтобы на него набигали пираты в сценариях типа Surprise Attack. Сейчас задумался.

ну нет для этого у тебя патрульный и рейдовый флоты

резерв тебе для быстрого затыкания дыр и расовых заточек

поэтому если у тебя 2готика+лунар в мейнфлоте, и 2 готика в резерве (и всего 2 готика в наличии)

то при убийстве тебе лунара ты в жопе

а еще кроме 2хготиков и лунара у тебя еще корабли во флоте есть

они тоже могут погибнуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, почему обязательный баттлшип в патрульном а не в линейном? Странно же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, почему обязательный баттлшип в патрульном а не в линейном? Странно же.

Это сложно объяснить

короче просто прими на веру

такая композиция по флотам позволяет поиграть максимально

возможным количеством вариантов флотов.

типа, если не заставить тебя взять ББ на 1000, ты никогда не возьмешь легкие крейсера

или если я не заставлю тебя взять 2 сквадрона эскорта в рейд, то так и буду видеть

одно и тоже на столе

Кстати ББ в патруль далеко не странно , а вполне себе практика :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если авианесущий, то еще верю, хоть и с небольшой натяжкой. А вот что там делать Ретрибе? Так, чисто по логике адмиралов?

Изменено пользователем Умный и осторожный Трус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если авианесущий, то еще верю, хоть и с небольшой натяжкой. А вот что там делать Ретрибе? Так, чисто по логике адмиралов?

Что ты меня пытаешь?

тебе условия заданы? заданы!

откуда я знаю, как ты планируешь играть?

Ретри в патруле? содить на полстола в обе стороны, не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне логика адмирала по миру интересна, почему он ББ в патруль посылает, а не как играть ретрибой. Но это скорее оффтоп.

Изменено пользователем Умный и осторожный Трус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне логика адмирала по миру интересна, почему он ББ в патруль посылает, а не как играть ретрибой. Но это скорее оффтоп.

Тирпиц, Бисмарк, Ямато.... до бесконечности

просто очевидно ты ИМХО неверно трактуешь термин патрулирование в части касающейся

хотя возможно в случае с ББ это в целом трактуется как "держать флаг"

но в целом тему предлагаю закрыть

можешь назвать как хочешь свой флот на 1000 очков с обязательным ББ, я не обижусь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, интересный вопрос, если адмирал [ну уж нет]одится на флагмане боевого флота, то остальным флотам положено покупать адмирала на общих основаниях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, интересный вопрос, если адмирал [ну уж нет]одится на флагмане боевого флота, то остальным флотам положено покупать адмирала на общих основаниях?

нет, не положено

у них нет старшего офицера на старте

а далее согласно правил компейна ( не надо бежать вперди паровоза)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто листы прикидывал, чтоб список покраса сформировать, вот и возник вопрос. Будет ещё пара вопросов по поводу листостроения, но уже в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Криппленные корабли не чинятся?

Ходы кампании одновременные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Криппленные корабли не чинятся?

Ходы кампании одновременные?

Чинятся тобой за РП. Криплёный корабль просто не может улететь на капремонт, вот и весь сказ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Криппленные корабли не чинятся?

Ходы кампании одновременные?

1.Смысл такой на ремонт ты можешь отправить "живой" корабль/сквадрон эскортов

у которого хитов половина или больше, т.е. есть лунар с 6-ю повреждениями, чиним за РП на 2 и отправляем в ремонт - пропускаем игру

или чиним за РП на 6 и в бой

а можем починить на 5-ть не отправлять в ремонт и пойти в бой уже имея 1 дамаг

а корабли "убитые" чиним за РП с нуля до капа

строим новые тоже с нуля до капа за РП

так понятней

2.что значит одновременные/не одновременные?

Изменено пользователем Bear
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вася, Петя и Гоша выбирают системы для нападения. В каком порядке это происходит?

Одновременно или по очереди?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вася, Петя и Гоша выбирают системы для нападения. В каком порядке это происходит?

Одновременно или по очереди?

в случае когда Вася и Петя хотят напасть на одну и ту же планету

они будут решать этот вопрос в порядке инициативы

и если у Васи инициатива выше, то Пете придется поискать другую цель

иначе никак не получится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так извеняюсь правельно ли я понимаю, чтобы учатвовать как игрок Фракции надо иметь в итоге флот 3500 (чтобы включить все расиски)?

так ладно, а как игроки рейдовой фракции надо выполнить условия по комплектации Рейдовый флот 750 очков + Резерв 500 очков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так извеняюсь правельно ли я понимаю, чтобы учатвовать как игрок Фракции надо иметь в итоге флот 3500 (чтобы включить все расиски)?

теоретически да, практически нет, т.к. лично ты не сможешь нигде запихнуть две Десдиллы или Халка в один флот

хотя можешь иметь их почти в каждом.

А так конечно да, одна из задач компейна как раз расширить флоты игроков

это же не турнир про одну расписку

так ладно, а как игроки рейдовой фракции надо выполнить условия по комплектации Рейдовый флот 750 очков + Резерв 500 очков?

чъерт забыл, Рейдовые фракции готовят Патрульный на 1000, Рейдовый на 750 и Резерв на 500

ЗЫ

лично для тебя, вот я наверное не стал бы за орков в рейдеры вписываться

довольно сложно и скучновато, т.к. сценарии не все доступны

уж лучше тогда Вааагх! объя ви полномаштабный, наверно даже можно попробовать чтобы орки

на 1500 играли против 1250 у остальных

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...