Кампания-2016

[Bear]

А еще у нас новый фаворит: коварный лорд Засоа из сине-золотого легиона космодесанта. Признанный лидер по реноуну.

предлагаешь купировать немного? :)

[Умный и осторожный Трус]

Это ты сам уже у него спрашивай. :)

[BinExis]

предлагаешь купировать немного? :)

Но позвольте, мне еще предстоит breakthrough против того самого апока с рефитами и 4 страйками.

12 реноуна дадут ремпойнты, хотя б один дополнительный?

[Bear]

12 реноуна дадут ремпойнты, хотя б один дополнительный?

а ты пробовал правила читать?

стр.154-155 например?

а купировать купируем :) раз правила не читает

[BinExis]

а ты пробовал правила читать?

стр.154-155 например?

а купировать купируем :) раз правила не читает

Вот именно из-за чтения правил этот вопрос и возник, ибо базовый на civilized 1, с реноуном 12 должно быть 3 ремпойнта, однако в начале у всех баланса ради было 3, как дальше считать? Теперь 5 или те же 3 остались?

Прохор, в рейдах тоже много где патрульный флот есть, нужно инициативу выиграть еще. Ну или на баттл надеяться.

По третьей игре у меня +2 реноуна за победу, 273.25 ВП, что есть еще +2 реноуна, сабплот 1-4 не выполнил, за него ноль. 1 хит в хсмном девайстейшене, 4 в репульсиве, из которых три починил. В ремонт ничего не посылал, тзинчу оба раза не дозвонился, на хсмном девастейшене выпал крю скилл expert gunnery.

Трус -1 проигрыш, -1 за сабплот 1-5, +1 против командира с большим реноуном, +1 за меньший размер флота, 70 ВП это +1 реноун. Если не ошибаюсь, ему на флагман-ретрибу посадили роту маринада.

Следующий общий сбор у нас 23, к тому времени мы с Каерзаком сыграем нашу игру, чтобы идти вровень по количеству битв.

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем BinExis

[Bear]

Вот именно из-за чтения правил этот вопрос и возник, ибо базовый на civilized 1, с реноуном 12 должно быть 3 ремпойнта,

однако в начале у всех баланса ради было 3, как дальше считать? Теперь 5 или те же 3 остались?

не понимаю логики? почему 5?

и причем здесь цивилайз?

Просто считай свою планету "пиратская база/ХОУМВОРЛД"

итого у тебя 4-ре РП, зачем мудрить, я сразу об этом всем сказал

Прохор, в рейдах тоже много где патрульный флот есть, нужно инициативу выиграть еще. Ну или на баттл надеяться.

если бы меня кто-нибудь слушал бы, то все было бы ок, но всем по[ой!]ить поважнее

Прохор может в свой патруль напихать кораблей из резервного и ПРОЧИХ флотов с -1Лд

или заменить в патрульном убитые корабли кора[эх жаль]ми из резервов потеряв аппил

об этом написано в рулпаке, но всем пох :)

По третьей игре у меня +2 реноуна за победу, 273.25 ВП, что есть еще +2 реноуна, сабплот 1-4 не выполнил, за него ноль.

1 хит в хсмном девайстейшене, 4 в репульсиве, из которых три починил. В ремонт ничего не посылал,

тзинчу оба раза не дозвонился, на хсмном девастейшене выпал крю скилл expert gunnery.

Трус -1 проигрыш, -1 за сабплот 1-5, +1 против командира с большим реноуном, +1 за меньший размер флота,

70 ВП это +1 реноун. Если не ошибаюсь, ему на флагман-ретрибу посадили роту маринада.

будет файл буду оформлять

Следующий общий сбор у нас 23, к тому времени мы с Каерзаком сыграем нашу игру, чтобы идти вровень по количеству битв.

в целом наверное даже смогу быть

[BinExis]

Просто считай свою планету "пиратская база/ХОУМВОРЛД"

итого у тебя 4-ре РП, зачем мудрить, я сразу об этом всем сказал

Принято. Просто там не хоумворлд, а пиратбаза/фордж/хайв, потому и возник вопрос.

Прохор может в свой патруль напихать кораблей из резервного и ПРОЧИХ флотов с -1Лд

или заменить в патрульном убитые корабли кора[эх жаль]ми из резервов потеряв аппил

об этом написано в рулпаке, но всем пох :)

Почему же забыли, обсуждали это как раз когда Трус решал, что ему с боевым флотом делать после нашего с ним боя.

Один момент пропустили это то, что Трус пытался взять фордж-7, а только после игры вспомнили, что на него можно наезжать только после определенного реноуна.

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем BinExis

[Bear]

Один момент пропустили это то, что Трус пытался взять фордж-7,

а только после игры вспомнили, что на него можно наезжать только после определенного реноуна.

ну это вы его обманули

можно когда хочешь, он с ним имеет прямой переход - может атаковать

с реноуном завязана возможность атаковать рамилис Прохора, т.к. он является настоящей пиратской базой

[Bear]

Почему же забыли, обсуждали это как раз когда Трус решал, что ему с боевым флотом делать после нашего с ним боя.

мне интересно, вы за сколько (минимум) сессий выйдете всеми флотами в "нули"? :)

[PROXor]

А кое-кто мне упорно доказывал, что за эту замену я обязан платить апиллом, а потом ещё одним за возвращение всего в зад...

[Bear]

А кое-кто мне упорно доказывал, что за эту замену я обязан платить апиллом, а потом ещё одним за возвращение всего в зад...

Не знаю кто там чо тебе доказывал, если бы ты внимательно слушал, то знал бы что аппилом ты платишь за ПОСТОЯННУЮ замену

А за замену временную ты платишь -1лд

[PROXor]

Не знаю кто там чо тебе доказывал, если бы ты внимательно слушал, то знал бы что аппилом ты платишь за ПОСТОЯННУЮ замену

А за замену временную ты платишь -1лд

Твой ВрИО мне это и доказывал. И таки успешно доказал. Поэтому я играл обе игры без одного кора[эх жаль]. В первом случае лёгкого крейсера, а во втором - крейсера. И давая фору в 1/6 и 1/4 флота в каждой партии соответственно, предсказуемо слил. И если в первой игре это бы, скорее всего, особо не сроляло из-за скоротечности случившегося и моей косячной расстановки, то во второй это было ну очень ощутимо.

[kaerzak]

Твой ВрИО мне это и доказывал. И таки успешно доказал. Поэтому я играл обе игры без одного кора[эх жаль]. В первом случае лёгкого крейсера, а во втором - крейсера. И давая фору в 1/6 и 1/4 флота в каждой партии соответственно, предсказуемо слил. И если в первой игре это бы, скорее всего, особо не сроляло из-за скоротечности случившегося и моей косячной расстановки, то во второй это было ну очень ощутимо.

Вот это предъявы. Во-первых, ты сам прекрасно мог все спросить по неоднократно передаваемой Биару трубке. Другие вопросы ты почему-то у него упорного переспрашивал, а этот нет. Во-вторых кто тебе мешал сделать массовый дизенгейдж во второй игре? Ты сам говорил, что в случае поражения крупного будешь сразу улетать пока не отремонтируешь флот. Можно подумать против полного флота Труса тебя бы спас один лайткрузер, лол. И только не надо приколов про то, что у тебя не было возможности по нормальному лидаку улететь и ты ждал пока ты неожиданно налетишь на феномену и/или кучу бластов чтобы улететь по 10-ке. В-третьих забавно, что ты мне давал какую-то фору, учитывая что у тебя по листу полный список кораблей был, включая вступивший в бой корабль бывший в ремонте и который не должен был вступать в бой (крипленный лайткрузер). Так что не надо тут про то что ты со мной партию играл не в полном составе. Наверно, не стоит пояснять, что шансов у него против почти целых 3-х страйков не было. В-четвертых, наконец, удар держать уметь надо, а не спихивать неудачу и/или тактически промахи на своих оппонентов.

[kaerzak]

предлагаешь купировать немного? :)

Пока не надо, посмотрим что партия 17-го числа покажет

[PROXor]

Вот это предъявы. Во-первых, ты сам прекрасно мог все спросить по неоднократно передаваемой Биару трубке. Другие вопросы ты почему-то у него упорного переспрашивал, а этот нет. Во-вторых кто тебе мешал сделать массовый дизенгейдж во второй игре? Ты сам говорил, что в случае поражения крупного будешь сразу улетать пока не отремонтируешь флот. Можно подумать против полного флота Труса тебя бы спас один лайткрузер, лол. И только не надо приколов про то, что у тебя не было возможности по нормальному лидаку улететь и ты ждал пока ты неожиданно налетишь на феномену и/или кучу бластов чтобы улететь по 10-ке. В-третьих забавно, что ты мне давал какую-то фору, учитывая что у тебя по листу полный список кораблей был, включая вступивший в бой корабль бывший в ремонте и который не должен был вступать в бой (крипленный лайткрузер). Так что не надо тут про то что ты со мной партию играл не в полном составе. Наверно, не стоит пояснять, что шансов у него против почти целых 3-х страйков не было. В-четвертых, наконец, удар держать уметь надо, а не спихивать неудачу и/или тактически промахи на своих оппонентов.

Пункт первый, крипленый корабль действительно был выставлен по ошибке, и убран со стола не сделав ни единого выстрела. Тут мой косяк, хотя, как только что выяснилось, я вполне законно мог поставить туда другой точно такой же лёгкий крейсер, причём не криплёный, а целый.

Пункт второй, в партии против Труса у меня не было полновесного крейсера в 240 очков, что при общем формате в 1000 таки уже существенно. Всё же не прорыв блокады играли.

Ну и в третьих, после первого боя и я, и Трус довольно упорно выясняли, как восполнить потери. И ты нам обоим рассказал про трату двух аппеляций на перевод корабля из резервного флота на один бой. Извини конечно, но от таких раскладов лично я охуел, вот и принялся переспрашивать, пытаясь выправить ситуацию хоть как-то. И действовал целиком и полностью в рамках доступных мне данных. Не получилось, и имеем теперь то, что имеем.

А по поводу массового дезингейджа, так мне весь дамаг в капиталы насовали непосредственно перед вылетом с карты, так что масс дезингейдж я сделал как мог, используя все возможности для того, чтобы выйграть. Но таки не смог с трёх попыток выкинуть 4+ на 1 кубике. А кубики, эта такая штука, им ничего не докажешь. Я сделал всё возможное, чтобы выйграть, окончательно не продолбав флот, и теперь он почти в таком же состоянии, как был перед игрой с тобой, если не считать эскорт.

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем PROXor

[kaerzak]

Насколько я помню, речь шла про переводы кораблей из резервов, на что я правильно и сказал, что если ты берешь корабль из резерва, то тратишь апил.

Теперь по правилам компейна от Биара. Открываем п. 7.1 и в идим следующую цитату:

"Игрок в зависимости от значения Renown может совершать определенное количество следующих специальных действий:

- Запросить помощь Верховного командования на 5+;

- Заложить новый корабль во флоте Резерва на 2+;

- Запросить младшего офицера* на 5+/4+;

- Осуществить перевод корабля/кораблей из одного флота в другой на 1+."

Открываем пункт 7.3:

"Потратив один Appeal, игрок может перевести неограниченное количество кораблей между двумя флотами (обычно один из флотов и Резерв) соблюдая правила на композицию этих флотов. "

Из указанной формулировки очевидно, что на ЛЮБОЕ из этих действий в п. 7.1 тратится этот ваш звонок/апил. И где тут противоречие с тем что я говорил?

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем kaerzak

[PROXor]

Собственно, дабы и далее не метать говно и не ссориться, а внести немного конструктива, и избежать подобных эксцессов в дальнейшем, предлагаю следуюшее:

РАСПЕЧАТАТЬ файлик с хоумрулами. Если хотите, к следующему общему собранию я принесу на всех.

Поделиться волшебным номером нашего главного арбитра со всеми участниками забега.

Оставить полученные результаты и сделать выводы.

P.S. Я конечно понимаю за мощь своего бугурта, но вот такие резкие повороты в правилах меня несколько выбивают из колеи. Переигровки не требую, но хочется, чтобы таких неприятных открытий в дальнейшем не было.

[kaerzak]

Да вопросов то и нет, дело только в том, что я тебе говорил, что перевод кораблей требует уплаты звонка. Это не я тебе сейчас придумал и говорил я про требования к звонку всем участникам. И Трусу бы действительно понадобилось бы 2 (два) звонка чтобы провернуть его схему с манипуляцией швордами в 2 его компейновых хода.

[PROXor]

Насколько я помню, речь шла про переводы кораблей из резервов, на что я правильно и сказал, что если ты берешь корабль из резерва, то тратишь апил.

Теперь по правилам компейна от Биара. Открываем п. 7.1 и в идим следующую цитату:

"Игрок в зависимости от значения Renown может совершать определенное количество следующих специальных действий:

- Запросить помощь Верховного командования на 5+;

- Заложить новый корабль во флоте Резерва на 2+;

- Запросить младшего офицера* на 5+/4+;

- Осуществить перевод корабля/кораблей из одного флота в другой на 1+."

Из указанной формулировки очевидно, что на ЛЮБОЕ из этих действий тратится этот ваш звонок/апил. И где тут противоречие с тем что я говорил?

Наверное наш Медведь имел ввиду следующую часть пункта 5.5 правил компейна:

"Если игроку по каким-то причинам не хватает очков во флоте, (много погибших/в ремонте кораблей) он может воспользоваться кора[эх жаль]ми Резерва, но при этом корабли Резерва получают штраф -1Лд."

Про трату апилов тут нет ни слова. Так как должно трактовать это предложение?

Если я в чём-то не прав, и мои претензии надуманы и порождены исключительно моим бугуртом от собственной криворукости, я могу это понять. Но в таком случае, пожалуйста, объясните, где я не прав, и как будет правильно?

[kaerzak]

Формально - это противоречие в правилах. Однако, исходя из того, что указанные отношения в моей трактовке регулируются 2 пунктами (7.1 и 7.3), а не 1 пунктом (5.5), то я все же склонен считать истинным положение об обязательной уплате апила для перевода кораблей.

Имхо следует дополнить пункт 5.5 словами "..., указанное производится на усмотрение ГМ".

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем kaerzak

[Умный и осторожный Трус]

Развели.

[PROXor]

Формально - это противоречие в правилах. Однако, исходя из того, что указанные отношения в моей трактовке регулируются 2 пунктами (7.1 и 7.3), а не 1 пунктом (5.5), то я все же склонен считать истинным положение об обязательной уплате апила для перевода кораблей.

Имхо следует дополнить пункт 5.5 словами "..., указанное производится на усмотрение ГМ".

Ну, значит итогом диспута, возникшего в ходе анализа сложившейся ситуации, стало выявление очевидного противоречия в имеющейся структуре правил компейна, которое требует разрешения в виде дополнения или уточнения правил. Поэтому предлагаю дождаться слова арбитра, в чьей юрисдикции и [ну уж нет]одится внесение любых корректировок в действующие правила.

Надеюсь, это поможет всем нам.

[Bear]

Ну, значит итогом диспута, возникшего в ходе анализа сложившейся ситуации, стало выявление очевидного противоречия ....

Я вот пока вижу, что итогом диспута стало выяснение того, что меня никто не слушает ;)

Я еще раз повторю, если вам нехватает кораблей во флот их можно взять из резервного флота с 1 лд о чем прямонаписано в рулпаке

Трата аппила нужна, если вы хотите на постоянную основу зачислить корабль/корабли из одного флота в другой

В принципе вы можете потратив 3 аппила перевести все свои корабли в резерв и играть любым набором пенальти к лд, но это чисто теоретически

В принципе при отсутствии кораблей в резерве их можно взять вообще из любого флота с тем же пенальти, просто это путь в никуда

Изменено 4 апреля, 2016 пользователем Bear

[PROXor]

Ну тогда я с чистым сердцем могу отправить крипленый Эндуранс в ремонт, и в следующий мажор рейд мне ещё будет чем играть. Пока.

Изменено 5 апреля, 2016 пользователем PROXor

[Bear]

смотрю файл

есть вопросы

1.чо правда , все выполнили все сабплоты во всех играх?

2. игра труса с прохором не обсчитана, вопрос насколько необсчитана