AOS

[Леня]

Тестил МХ с Чипой сегодня. Проиграл, но понравилось куда больше канадки

[Dominic_Kaine]

Проиграл

:o :o :o

[BABAH]

Тестил МХ с Чипой сегодня. Проиграл, но понравилось куда больше канадки

Блин, все играют, а я в командировке ((

Зато вот в Омске в АоС вот поиграли ) нереальное число крыс почти победидо империю, сказался недостаток опыта, по этому ничья по главным обжективам.

[Витт]

Блин, все играют, а я в командировке ((

Зато вот в Омске в АоС вот поиграли ) нереальное число крыс почти победидо империю, сказался недостаток опыта, по этому ничья по главным обжективам.

И не говори. 155 крыс полегло, но оставшиеся 25 ещё имели шанс победить. Толстые крысы-огнеметчики и штормвермины - это прям зло. Мне просто на кубах пару раз поперло, а Кириллу - нет.

[Леня]

:o :o :o

Ну он вынес мне мух за 1 ход лучниками 0_о...после чего одновременно нечем стало держать одну точку и убивать фениксгвардов. Потому проиграл по первичке, но взял 3 вторички при 0 у него..

[Dominic_Kaine]

вынес мне мух за 1 ход лучниками 0_о...

:o :o :o :o :o :o

[Леня]

:o :o :o :o :o :o

30 выстрелов по 3+/2+ все с реролом было больно :)

[Dominic_Kaine]

30 выстрелов по 3+/2+ все с реролом было больно :)

Этож мухи. Сколько их было то?

[Леня]

Этож мухи. Сколько их было то?

6...ну там не то что б они сразу умерли. Они были под щитом, но без террейна(по Мх в терреин 6 мух поставить это умудриться надо при их размерах...)...3,5 лучники убили, 1 риверы, полторы феникс прочарджил и добил

я не оценил опасность генерала его, так бафающего лучников, и занимался болтоментами. Ну и Чипа 2 раза подряд ходил, что позволило спокойно проредить меня.

И ДП 2 раза стоя в 3 дюймах кидал 1-1 %)

[4иппа]

Более того сёстры пробивали вообще по 1+ (3+ свои, 1+ за Сихельма, 1+ за то, что они по демонам били).

Главное то, что после таких потерь далее всё не так однозначно было. Я феникс гвардами очень хорошо сэйвы кидал (хотя и щит помог).

Игра явно имеет возможность комбэка. Это радует.

[Витт]

Более того сёстры пробивали вообще по 1+ (3+ свои, 1+ за Сихельма, 1+ за то, что они по демонам били).

Главное то, что после таких потерь далее всё не так однозначно было. Я феникс гвардами очень хорошо сэйвы кидал (хотя и щит помог).

Игра явно имеет возможность комбэка. Это радует.

После визита Вована к нам, решил опробовать МХ. И прям зашло! Полез внимательно читать правила на свои имперские юниты. Оказывается можно сделать чтобы 20 мушкетеров стреляли на 2+/2+ ( на попадание свои 5+ модифицируются до 4+, если не двигались, потом 3+ если в формации и рядом с другими отрядами из формации, затем генерал тыкает на них пальцем и они попадают уже на 2+ и начинают пробивать не на 3+ а на 2+). Большие мечи тоже при определенных условиях начинают бить на 2+/2+ (формация, офицер рядом и генеральская абилка). И вот уже приоритетной целью для вражеского огня становятся не пушки, а генерал. А это многое меняет :)

Правда, как надежно выигрывать, когда у противника 160 крыс на столе, я пока не знаю :)

[4иппа]

А с лидаком что у них? У меня элементарно пол армии разбежалось по лидерству, включая элитных свордмастеров. (У меня под 100 моделей).

Так же вроде у империи балиста нормально против орд работает, но не уверен.

Ну и своя быдлопехота. Хаевские копейщики вполне нормально играют и у меня и у Лёхи Рогалёва.

[Витт]

А с лидаком что у них? У меня элементарно пол армии разбежалось по лидерству, включая элитных свордмастеров. (У меня под 100 моделей).

Так же вроде у империи балиста нормально против орд работает, но не уверен.

Ну и своя быдлопехота. Хаевские копейщики вполне нормально играют и у меня и у Лёхи Рогалёва.

Ну у крыс лидак не очень, конечно 4-5. Но разбитые в отряды по 10 штук они просто топят стол в моделях. Очень уж дохрена целей получается.

Впрочем, Империя тоже может быдло пехоты выставить много, не спорю. Были бы модели.

[4иппа]

Если маленькие отряды, тогда, наверно, имеет смысл распределять стрельбу. Хоть от стрелков, хоть от пушки. Главное прокачать отряд перед этим. Соперник же вряд ли при этом 10+ отрядом сможет прокачать.

Хотя, конечно, это теория всё, пока. :)

[Фролик]

затем генерал тыкает на них пальцем и они попадают уже на 2+

А чо за абилка? От какого генерала? Я как-то упустил, походу, расскажи?

[BABAH]

А чо за абилка? От какого генерала? Я как-то упустил, походу, расскажи?

Это про простого имперского генерала. На коне который. Он еще и со знаменем может быть.

Только мушкетеры стреляют слишком близко. Так что вся комба интереснее с арбалетчиками выглядит. На ранение будет не 2+, а 3+, но по два выстрела.

[Витт]

А чо за абилка? От какого генерала? Я как-то упустил, походу, расскажи?

Да, от обычного имперского генерала. Его лучше всего ставить бсбшником.

Вова, с одной стороны, прав 16" для мушкетеров - это маловато, но пробивать на 2+ и ещё ренд -1 - очень привлекает. Поэтому вопрос: а если перед мушкетерами скрин поставить из гномов (есть какие-нибудь покрепче?) в одну линию? Чтобы после чарджа противником в гномов, можно было stand and shoot сделать? Выглядит опасно, как по мне.

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем Витт

[BABAH]

Да, от обычного имперского генерала. Его лучше всего ставить бсбшником.

Вова, с одной стороны, прав 16" для мушкетеров - это маловато, но пробивать на 2+ и ещё ренд -1 - очень привлекает. Поэтому вопрос: а если перед мушкетерами скрин поставить из гномов (есть какие-нибудь покрепче?) в одну линию? Чтобы после чарджа противником в гномов, можно было stand and shoot сделать? Выглядит опасно, как по мне.

Можно, вот только повторюсь, при дальности стрельбы 16" к ним зачем лезть? А настало время их с точки снимать, дал по мушкетерам пару залпов из чего-нибудь и нет супер отряда. А они простояли всю дорогу ничего не делая. Поиграть империей от пехоты и формации вполне можно, но стрелки это точно арбалетчики.

И скринить надо имперской пехотой, что бы бонус от формации работал.

И пристов побольше для бафов.

И алтарь обязательно, для бэтлшоков и варды.

Изменено 9 декабря, 2015 пользователем BABAH

[4иппа]

Не был бы столь категоричен в отношении мушкетёров. Практика показывает, что +/-1 сэйв (щит, терейн, рэндинг) сильно решает.

А остальное уже тактика, где поставиться, куда походить, кем прикрыться и т.д. Может так получиться, что к моменту необходимости снятия их с точки, будет некому это делать с расстояния, а подойти уже сложнее будет.

У хаевских сестёр то же есть правило стрельбы, если рядом палинят. То же думал их кем-то прикрывать и в ответ отстреливаться (в качестве скрина - фениксгварды, копейщики или свордмастера). Но пока не удалось полностью попробовать.

В последнем бою похожая ситуация была - мухи дрались с фениксом, а тётки в них стреляли. У них кстати тоже не супер дистанция - 18. Теперь это стандартом будет, кто-то прикрывает/дерётся, а кто-то из-за их спин стреляет.

[BABAH]

Не был бы столь категоричен в отношении мушкетёров. Практика показывает, что +/-1 сэйв (щит, терейн, рэндинг) сильно решает.

А остальное уже тактика, где поставиться, куда походить, кем прикрыться и т.д. Может так получиться, что к моменту необходимости снятия их с точки, будет некому это делать с расстояния, а подойти уже сложнее будет.

У хаевских сестёр то же есть правило стрельбы, если рядом палинят. То же думал их кем-то прикрывать и в ответ отстреливаться (в качестве скрина - фениксгварды, копейщики или свордмастера). Но пока не удалось полностью попробовать.

В последнем бою похожая ситуация была - мухи дрались с фениксом, а тётки в них стреляли. У них кстати тоже не супер дистанция - 18. Теперь это стандартом будет, кто-то прикрывает/дерётся, а кто-то из-за их спин стреляет.

Отсутствие ренда у арбалетов компенсируется двойным выстрелом. При таких замечательных цифрах на поподание и ранение это гораздо лучше ренда кмк.

[Якутский]

Многоуважаемый ВАВАН на культурном мероприятии озвучил свое желание сделать миниивент по богомерзскому АОСу.

Так вот я к чему: не пора ли конкретизировать?

З.ы. после той игры по моху аос в моих глазах сильно реабилитировался, но богомерзским то его называть можно хоть ради красного словца :)

[BABAH]

Многоуважаемый ВАВАН на культурном мероприятии озвучил свое желание сделать миниивент по богомерзскому АОСу.

Так вот я к чему: не пора ли конкретизировать?

З.ы. после той игры по моху аос в моих глазах сильно реабилитировался, но богомерзским то его называть можно хоть ради красного словца :)

Да да да ) прошу прощения

[4иппа]

но богомерзским то его называть можно хоть ради красного словца :)

А божественным тогда что собираешься называть? :)

[Barbus]

Граждане, а как в реалиях этой системы играют Вампиры?

Ну типа много-много скелетов, много-много зомбей, некроманты, лорды.

А то читаю ваши отчеты - там кого-то налимонили стрельбой, тут кого-то раскатали ещё большей стрельбой, магией и реролами реролов... А как же старая-добрая орда быдлопехоты?

[Dominic_Kaine]

Граждане, а как в реалиях этой системы играют Вампиры?

Ну типа много-много скелетов, много-много зомбей, некроманты, лорды.

А то читаю ваши отчеты - там кого-то налимонили стрельбой, тут кого-то раскатали ещё большей стрельбой, магией и реролами реролов... А как же старая-добрая орда быдлопехоты?

В теории орды скелетов очень злые. На практике никто не пробовал как оно пойдёт. Но в целом без стрельбы и с в ноль унерфленным самоном в игрушке про стрельбу вампирам тяжело.