Стальной кулак Империума

[Graff]

Нигде не нашел обсуждения танков Леман-Русс имперской гвардии. А ведь ситуация с ними весьма болезненная. С одной стороны вроде и танки с Т4, и пуляют далеко, но реально дамаг и прочность их явно уступают аналогам других рас. Если чесно, ИМХО 5 сентинелей лучше справляються с порученными на них задачами, чем Леман-Русы. Вашы мнения?

[BlahvloRazykoff]

5 сентинелей:

1. стоят дороже, чем леманы.

2. сносятся быстрее, чем леманы.

3. стреляют не так далеко, как леманы.

вот и усе;)

единственное преимущество лемана перед аналогами - это дальность стрельбы, это-то надо и использовать;)

[Mr.Woland-DCLXVI]

Как можно сравнить узкий антитех и универсальный танк ?

Я за ЛР, сентов сносят быстрее чем ЛР.

[BlahvloRazykoff]

Не такой уж он и универсальный: пехоту фиговато сносит :P

[Mr.Woland-DCLXVI]

Не такой уж он и универсальный: пехоту фиговато сносит :P

Намного лучше чем сент......

+ Броня хорошая.

[BlahvloRazykoff]

[голосом уставшего всезнайки В)] я его с сентом и не сравнивал;)

[Mr.Woland-DCLXVI]

Мы говорим про выбор ЛР или Сет+Хим у ИГ или опять ищём ИМБУ ?

[BlahvloRazykoff]

блин, не тупи, када я грил о лр, я ваще про сентов ни слова не сказал. прочитай пост внимательнее;)

[Graff]

1.Леман-Русс за один выстрел выбивает 350 единиц(по моему так, точно не помню), а сентинель 550. При том что суммарный залп 5 сентинелей убивает дредноута, а Леман-русы будут разбирать его полчаса. Если предположить наличие на поле боя ББ и псайкеров, то часовые как оружие поддержки, чтоб не подпускать к ББ рукопашников, намного лучше любых других антитехов. Да и заблокированого псайкером хищника расстреляют в один миг. А антитех противника одинаково хорошо уничтожает как Леман-Русов, так и часовых(если они без поддержки). Но в то же время часовые более маневренны, и отвести их не составит труда...

2.Если чесно, еффекта стрельбы танка по вражеской пехоте я не замечал никогда. Лучше иметь под рукой мощный и мобильный антитех, чем средний танк поддержки(ИМХО, броня его не настолько мощна, чтоб пускать его в прорыв, это дело убертанка(ББ)).

3.После уничтожения часового мы можем получить сразу нового в мехцентре, благо на сентинелей можно заказать бесконечное производство. А уничтожили танк, жди еще 2 минуты на нового.

P.S. Народ, я конечно понимаю, что часовые дохнут очень быстро, что они стоят дороже и стреляют не так далеко, но просто меня никогда не спасал выход Леман-Руса в бой(не то что Хамерхед или Хищник с плазмой). Вроде и пуляет он, а толку никакого. Подошел Дредноут, разобрал и по всем. Я никому не навязываю своего мнения :- , если неправ, поправте, укажите и желательно покажите ;) как правильно, а пока что часовые гвардов рулят :)

[BlahvloRazykoff]

запусти игру, и выпусти 5 сентинелей вс 2 лр, и посмотри, кто кого=) я уверен, ты будешь поражен результатом=)

если хошь - пиши в личку - вместе потестим;)

[Mr.Woland-DCLXVI]

А чем плохи 2 ЛР+ ББ + 3 сент + 1 хим ?

Просто стаю в 8 Сентов себе представить сложно.....

[N1Ce)Coolman]

Сентами ты пехоту не положишь, ЛР будут раскидывать её.Тем самым если есть пеховый антитех то кол-во выстрелов по ЛРам сократится, а у них еще броня в добавок больше.

Изменено 10 мая, 2007 пользователем {HBL}Coolman

[BlahvloRazykoff]

Не путай сп**ый танк орков и ИГшный;) он не раскидывает)))

[N1Ce)Coolman]

Не путай сп**ый танк орков и ИГшный;) он не раскидывает)))

Сорри.Тогда можно на прикрытие поставить Васьков :D .

[Ohlamon]

Печальная ситуация с ЛеманРасом...

Однако они могут за себя постоять, но идти на пролом все таки не актуально, он и с виду не впечатляет своей броней, гусеницы вообще открыте, броня тонкая... он больше похож на мартиру, но опять таки не раскидывает пехоту =) МАРАЗМ... даже тут подрезали ИГ, НУ КАК ЗАЛП ТАНКА ИЗ главного орудия не рвет пехоту и не раскидывает ноги и руки в стороны? причем у него главное оружие ТАКОЕ ДУПЛО +) У хищника главное орудие работает актуальнее.... да и хищник раньше появляется (тир3)

Еще заметил МИНУСЫ!

ЛеманРасс не ездит задом, не поворачивается на месте, вроде как ТАНК!!!! а маневрености мало.

Когда едет задом делает вид, что стреляет =) бла бла бла... не разу еще не попал на ходу, в целом вообще очень кривой (у хищника 50 на 50 попадение на ходу).

Три болтера не понятно вообще работают или тоже для вида? какой у них урон? не разу не видел, чтобы он этими болтерами сквад маринада уничтожил (вот у хищника страшные болтеры, пехота сразу в стороны).

В целом полезная хреновина =) но кастрированя... по этому использую редко... лучше уж сразу построить марсианский центр и ББ поскорее...

[SerMagic]

лучше уж сразу построить марсианский центр и ББ поскорее...

Полностью согласен. На мой взгляд лемы ни внешне, ни параметрами не вышли... Если подводить итог, Лемы - это странное оружие, ни пехоту, ни технику очень сильно не валит, здоровья не так уж много, появляется поздно... > Блин и тут гвардов обделили...

[Graff]

Приблизительно о том я и говорю. Простой вопрос - как вы отобьете масавую атаку дредноутов СМ при помощи ББ и Леман-Русов. У меня не получалось. Ни лазеры ХВТ, ни танки не помогут. Тока "слабые" сентинели. Дамаг у них отнють не слабый

For Yurik:

Два леман руса рвут сентинелей в пух и прах, но есть еще вопрос - кто скорее порвет 5 дредноутов, два леманы или сентинели?

[BlahvloRazykoff]

For Yurik:

Два леман руса рвут сентинелей в пух и прах, но есть еще вопрос - кто скорее порвет 5 дредноутов, два леманы или сентинели?

Прогрессируем=) Давай тада кто порвет дреды быстрее: сенты или леманы, мне тож интересно посмотреть;)

[Slaaneshi]

Лично имхо стоит делать на т2 2-3 ходули(сенты) и бегать по точкам, ломать ЛП и снимать флаги. Ну и использовать по прямому назначению. Т.е. как антитех. На т4 я лично делаю бб, 2 лемана и оставшийся лимит делю на ходули и хеллы(+те что остались с т2).

[Graff]

А Василиски? Их не используеш совсем? Скорострельность им срубили конкретно, но как установки огня марс. снарядами они великолепны

[SerMagic]

А Василиски? Их не используеш совсем? Скорострельность им срубили конкретно, но как установки огня марс. снарядами они великолепны

А толку от них? Стоят дорого, стреляют медленно, сильно косят, более-менее неплохой урон только по пехоте... Блин, да я на эти же деньги лучше наштампую хеллов и пожгу к чертям ВСЮ вражью пехоту и добью ими же вражескую базу... Это лично мое мнение... А насчет сейсмического заряда : стоит дорого(хотя, в наше время все дорого стоит... :D), долго готовится, да и враг успеет отвести войска от места обстрела... Вот и все...

Изменено 12 мая, 2007 пользователем SerMagic

[BlahvloRazykoff]

офф:После появления ББ, следует забить на васи: он один оч даж неплохо справляется;)

По-мому тут леманы обусждаются.

[IzAmorF]

Вопрос,а дреды без прикрытия пеха будут на вас идти?! И тогда от сантов ничего не останется после 2-3 выстрелов маринов из ракетгана,вот тут-то и нужен ЛР с его дальностью и броней пусть и средней, а если к нему еще тех приста прицепить?!

ЛР,судя по его характеристикам(масса,толщина брони..)средний танк,а чего ждать от среднего танка того, что должен делать тяжелый?!

[Taggart]

Если чесно, еффекта стрельбы танка по вражеской пехоте я не замечал никогда

кстати о болтерах на ЛР .. в "Зимнем Штурме" эффект от стрельбы и болтеров был, и косили они пехоту весьма не слабо, да и соотвествующий спецэфект прилагался .на земле фонтанчики земли подымались от болтов.. в ДС ни спецэфекта и воздействия болтеров у ЛР я так и не наблюдаю.. выстрел из основного орудия да и спец эфект есть и воздейсвие .а от болтеров никакого. что это? досадная не дорабатка, обман или безалаберность разрабов?

[Telon]

Странно, у меня болтеры вроде стреляют... и урон наносят