Обсуждение хода лиги

[Strohkopf_]

В таком случае Грейв очень справедоив сам к себе

[_Ustas_]

В таком случае Грейв очень справедоив сам к себе

[Степан]

Я, кстати, тоже не понял.

Ну было раньше +1 или 2. А теперь у Грейва = 6.

Может, так и надо. Но объяснение было бы не лишним.

[Grave]

Иногда я не понимаю, почему люди не видят очевидные вещи, особенно по второму дивизиону. Это разница в среднем результате за игру, что мне кажется более справедливым, чем +1, +2 и т.д. По старой системе я бы получил +9, а вы еще жалуетесь

[Степан]

Без комментариев. А где об этом в регламенте? Я сразу не нашел. Но возможно, плохо смотрел.

Если бы знал, тестировал бы Арлекинов в другом месте и вообще иначе подходил бы.

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Степан

[Степан]

"Система проведения

Лига пройдёт в 2 тура. В первом (отборочном) все участники должны будут провести по 1 встрече с каждым игроком из своей группы. Обязательным условием является отыгрыш как минимум половины встреч, иначе вы автоматически лишитесь права бороться за призы. Если на конец тура у вас останутся не сыгранные бои, то оставшиеся результаты будут рассчитаны по формуле:

P = P1 x 20/(P1+P2) + (S1-S2)/(N-D), где P1 и P2 – среднее значение очков за игру у вас и оппонента, S1 и S2 – среднее значение очков против общих участников, N – количество необходимых встреч в туре и D – разница в количестве уже проведенных битв у вас и оппонента.

Исключением являются обязательные игры, назначаемые мной в течение тура против участников с наиболее близкими результатами. В их случае усреднение результатов не будет проводиться и оба игрока получат 0 очков. Если же игра не была проведена по вине одного из участников (по сути, он избегал встречи), то ему будет присуждено техническое поражение 0-20. Данная мера должна подтолкнуть участников не увиливать от игр, играть с сильными представителями сообщества и по возможности [ну уж нет]одится в равных условиях с остальными. После подсчёта полных результатов треть игроков в каждой группе с лучшими результатами пройдут в первый дивизион, следующая треть - во второй, ну а оставшиеся участники покинут лигу. В финальном туре все участники начинают с незначительным бонусом, зависящим от количества игроков в дивизионе и набранных до этого турнирных очков, а принцип проведения аналогичен отборочному".

Всё, что нашел?

[Степан]

Про механизм тут ничего не сказано. "Незначительный бонус"... :) 6 очков - незначительный бонус, будем знать.

При том, что у половины дивизиона меньше 1 очка.

Ладно, каждому своё. У меня всё.

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Степан

[Grave]

Вот именно, что без комментариев. Данный механизм присутствует уже которую лигу, и в первом дивизионе я его даже ослабил. И правда, наверно не стоит тестировать арлекинов Императора в лиге, ну или играть лучше. Всегда всех всё устраивало, и никто не возмущался, но вот когда Грэйв оказался на первом месте (конечно же судейским произволом, а не благодаря своим результатам), тогда самое время обсудить этот вопрос.

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Grave

[Strohkopf_]

Иногда я не понимаю, почему люди не видят очевидные вещи, особенно по второму дивизиону. Это разница в среднем результате за игру, что мне кажется более справедливым, чем +1, +2 и т.д. По старой системе я бы получил +9, а вы еще жалуетесь

]Пыль в глаза только пускать не надо )

+6 на фоне текущих оценок выгляедит еще жесче чем стары +9 +8 +7 и т.д. если что

[Grave]

Если для вас это и правда не так очевидно, то я готов исполнить желание участников и вернуть старую систему. Посмотрим, сколько недовольных станет ) Второй дивизион тоже она не устраивает?

[Alter_mann]

меня все устраивает)

[Strohkopf_]

Я считаю как минимум нужно убрать дробные числа. Обойти оппонента на четыре десятых это конечно здорово, но не очень то спортивно.

[Степан]

Желательно вернуть прописанную заранее систему, а не ту, что тебе кажется подходящей по ходу дела.

Впрочем, если ты считаешь, что всё справедливо. То ты у нас один, участник, судья и организатов, толкователь правил и пр. в одном лице. Тебе не нужны ничьи советы и ты всё знаешь лучше всех.

"Кто сторожит сторожей", как ты сам сказал.

Поскольку вернуться в прошлое уже нельзя. Можешь применять любую систему.

ПС: Если бы ты сам не участвовал, вопросов вообще бы не было, кстати.

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Степан

[Grave]

Я всегда за демократию, если люди боятся изменений даже в лучшую сторону, я ничего не могу с этим поделать

[Alter_mann]

да все норм, если бы у тех же людей, которые здесь возмущаются было бы больше очков, их бы все устраивало)

[LazioForza]

Математическая система очевидно лучше простого распределения по порядку от 0 до 9. Оставить все как есть!

[c2h5oh]

Возможно, стоит округлить. Вверх или математически.

Меняю фракцию на ДА.

Воу, я прошел. Кто-то сыграл еще хуже? :)

[Grave]

К чему в итоге пришли? Просто округлить?

[HiveTyrant]

К чему в итоге пришли? Просто округлить?

Если округлять, то все равно будут недовольные тем, в какую сторону кому округлили :D

Так-то мне норм и так.

[Grave]

В общем, я жду народоизъявление до пятницы

[Strohkopf_]

Я за округление. 0.17 это несерьезно.

[Lakrim]

меня все устраивает

[Tinkivinki]

Мне пофиг, я тут поиграть!)

[_Ustas_]

Мне тоже норм

[Aberrat]

Мне нормально как есть. Даже как-то подходит под спорто... за дюймы. Типо "нет, у тебя не дюйм, а 0,79 ))"