)PUZO(RADNAR Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 (изменено) Не помню чтоб где то утверждалось что 90% победы над немцами в ВВ1 лежит на России.. В учебниках пишут, что мы противостояли 80% немецких сил. У меня этот учебник до сих пор валяется. Там, конечно, более детально все расписано но вобщем так. Изменено 7 мая, 2007 пользователем RADNAR)S2( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snorky Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 (изменено) Хотя были и "веселые" штуки типа танкеток и БТ в частности. В авиации, ну хорошие самолеты были, но вы почитатйте отзоывы о них в мемуарах пилотов... у тех же ишачков при хороших вирожах было отвратительное вооружение и бронезащита. Добрую половину советских крыльев немцы пожгли прямо на аэродромах в первую неделю Блитзкрига... :( Изменено 7 мая, 2007 пользователем Snorky Boy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 рчь не о том что пожгли, а о ТТХ, например о слабом вооружении Ишачков, и "капризности" ЛАГГов... и тд и тп. Кстати о современности и эффективности.... Марк твен говорил" Есть 3 вида лжи: Ложь, Наглая ложь и Статистика" Так вот самым результативным торпедоносцем войны стал Суорд Фиш, который был архаичным бипланом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 К сожалению... И тем не менее мы победили. С помощью союзников, ценою огромных потерь, но мы закопали эту сволочь! Вечная память и слава простому русскому солдату! А какая сволочь начнет гнать на нашу технику или на тов. Сталина - зарою на этом самом месте! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uriel Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 2 D'Kard Kain Я вообще про Украину. Голодомор, всеобщая травля... Еще перечислять надо? Хм... С этого места поподробнее. Про травлю, про голодомор и всё прочее. Ещё расскажи про Хруща который Крым зачем-то отдал... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 Ну проиграли её не мы, мы её почти выиграли. А о тех кто её проиграл писать низзя. Троллинг et cetera С этого места поподробнее. Это каким образом мы ее смогли выиграть? Нет, Российская Империя войну проиграла. Причем делаем низкий поклон Императору Николаю II за качество и кол-во самолетов, артсистем, пулеметов, бронеавтомобилей и прчоего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вомбат Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 2 Uriel Хрущ мне до одного места. Вместе с Крымом. А писал я про 22-33 годы. Потери от голодомора больше 8 миллионов людей (точную цифру не могут подсчитать до сих пор). И это притом, что он был искусственным. Просто территория Украины всегда была очень привлекательной, а вот отдавать ее никто не хотел. После геноцида нации были заселены более лояльные народы. Если, что стучи лучше в личку, а то флейм уже. Больная тема просто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 (изменено) 2Hashiriya Скажи, плиз, а Великая Депрессия и вообще глобальный экономический кризис тридцатых годов - тоже "искусственные"? Почитай что-нибудь, кроме антисоветских агиток, "Гроздья гнева" Стейнбека, например. Про "голодомор" в США в те же годы. Тоже, очевидно, специально созданный кровожадными жЫдомасонами, чтобы безнаказанно пить кровь умирающих младенцев. Изменено 7 мая, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DKardKain Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 Я смотрю в украине антироссийская/советская пропаганда достигла маразма Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ghost-kz Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 2Hashiriya Голод в 30-е годы был и в Казахстане. А вот уж казахи были лояльны русским, так как им наконец то дали их же землю и, поначалу, хлеб. Говорить о том, что исстребляли и казахов в том числе - ИМХО неполиткорректно, как минимум. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 7 мая, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2007 2 Uriel Хрущ мне до одного места. Вместе с Крымом. А писал я про 22-33 годы. Потери от голодомора больше 8 миллионов людей (точную цифру не могут подсчитать до сих пор). И это притом, что он был искусственным. Просто территория Украины всегда была очень привлекательной, а вот отдавать ее никто не хотел. После геноцида нации были заселены более лояльные народы. Если, что стучи лучше в личку, а то флейм уже. Больная тема просто. Ага, понятно, во всем виноваты москали - они все сало зьили... Это которую нацию там изводили? И что значит 22-33? Большевики тоже виноваты что дядько Махно крестьянам хлеб сеять не давал? Ты чегой-то хватил не подумав. К 24-ому только со всякой сволочью разобрались, жизнь налаживать начали и вот... Страну поднимать надо? Надо. Промышленность строить? Надо. Развивать СИбирь? Надо. Откуда деньги взять? Да неоткуда! Вот и начались... Колхозы, экспорт зерна... А на вырученные средства тот же Днепрогэс строили! И заводы на Урале. Страна за 10 лет рывок сделал практически невозможный. Какой ценой? А кто гворит про цену? Цена эта - существование России, Украины и прочих Финляндий в том виде, в каком они есть. А не хотели бы вы, пан Хаширийа к Полякам? Они шибко вас любятЪ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения