[Ew][Советы-Пехота]1550

[Пепелац]

ю

Изменено 13 октября, 2015 пользователем No nickname

[WALLI]

Если уж тебе отмычку сказать, то верластаты точно намотают. Это их прямая заточка и обязанность.

В целом просто очень много пехоты. В обороне норм, в атаке плохо. Третий платун сменить бы на что-то более интересное.

Изменено 27 августа, 2015 пользователем WALLI

[Tarzit Do'Argot]

Я что то не вижу чем тут будут жевать танки ? Сапёров нет. Фирлеса нет. А такие пятна - это просто смазка под траками.

[Lot D]

Я бы с такими советами поиграл своими финами тех которых мало.

Изменено 27 августа, 2015 пользователем Lot D

[inqvizz]

Конскриптные? Не стоят.

И ещё, вместо полковушек и бери самолёт: будет один нормальный шаблон.

[Gobbla]

Мне кажется что подобный лист из Барбароссы имеет более удачную компоновку юнитов. Посмотри что у тебя может получится так ;)

[Flаsh]

Гоббла дело говорит - советские пехотные листы из Барбароссы много лучше.

Далее, перекачивать пехоту, особенно конскриптную, не стоит, если только ты не строишь лист, который будет "вымучивать" победу по времени. Такой лист оч. плохо атакует (а далеко не все миссии - оборонительные), но даже оборона далеко не так сильна, как кажется: роту из 30 подставок не нужно пытаться убивать сразу, достаточно просто согнать с обжектива. 4+ с рероллом на контратаку можно легко не кинуть, рота "раскапывается", отходит, после чего расстреливается из пулеметов.

Изменено 27 августа, 2015 пользователем Фирексиец

[Lot D]

в барбароссе и танковые шикарны, книга удалась

[Пепелац]

Потер тот бред ,который писал выше.

"нОвый ростер."

Правда очень много вопросов. Хотел бы узнать мнение о такой вот расписке.А вообще 4+ мораль советам критична? Или можно забить на это. По барбариске это стоит несколько дороже, зато там 3+ с перебросом.

[ScorpiusBC]

Потер тот бред ,который писал выше.

"нОвый ростер."

Правда очень много вопросов. Хотел бы узнать мнение о такой вот расписке.А вообще 4+ мораль советам критична? Или можно забить на это. По барбариске это стоит несколько дороже, зато там 3+ с перебросом.

Желательно все таки мораль 3плюс. Фирексиец тебе же написал выше про 4плюс. И это... Гхм.... От конскриптной арты толку мало....

По факту ростер называется 'вынеси оппоненту мозг масс пехотой'. Против такого, будь он в обороне, я бы грать отказался. Долго и скучно.

Изменено 14 октября, 2015 пользователем ScorpiusBC

[Мистер Оранжевый]

Сколько крашенных баз пехоты у автора уже есть?

Без обид, но сейчас это выглядит так:"Посоны, потыкал тут в армибилдере, зацените что получилось".

[Пепелац]

Сколько крашенных баз пехоты у автора уже есть?".

40 немецких)

[Emtos]

Тогда в чём смысл ростера ?

[Gobbla]

Лист выглядит сомнительным. Неясно что ты будешь делать в атаке. Совсем. Шапкозакидательство это конечночно прикольно. Но расчитывать запилить 3 кубами чайки и шаблоном конскриптной арты. Просто в самы нужныйо момент у тебя этого не получится. А чтобы повесит тебе пин гарантировано хватит 4 mg тимов :)

[Пепелац]

Fearless Concript

HQ-2 подставки+ 8 подставок саперов ( не вооружены) + саперная телега-85.

CP- 28 подставок - 340.

СР- 19 подставок - 235.

WP- 6 45mm AT Gun - 225.

WP- 4 120-PM-38 - 80.

WP- Саперы без патронов - 29 подставок + телега- 135.

Dsp-Две фирлесные Моти - 365.

Dsp-I-153 - 3 куба - 90.

1550.

Теперь вопросы:

1. Мотям нужен фирлес ?

2. Взлетит? Вроде все есть: 2 тяжика , 3 пятна , минометы , 6 45 мм пушек,самолет .

Изменено 14 октября, 2015 пользователем No nickname

[Emtos]

1. Мотям нужен фирлес ?

Нет. И стоят две матильды 370 а не 365.

2. Взлетит? Вроде все есть: 2 тяжика , 3 пятна , минометы , 6 45 мм пушек,самолет .

Как в атаке всё это работать будет ?

[Пепелац]

2 пятна (большая рота и саперы из хаку вместе с мальнькой ротой и ротой саперов) всем гуртом идут на врага при поддержке всего остального.

[Gobbla]

Мне нравится :)