[Правила] Модификаторы

[moose]

Я понял пост так, что плюсики модификаторов складывать не видишь оснований в правилах.

Я вообще не вижу в правилах метода учета нескольких модификаторов.

[moose]

Я понял пост так, что плюсики модификаторов складывать не видишь оснований в правилах.

Ты не правильно понял.

Я не вижу оснований складывать плюсы (или минусы) одной сущности.

Если мы что-то получаем "для отряда" - не важно, от заклинания, тиррейна, абилки и т.д. - мы не складываем, а выбираем одно из.

Если мы что-то получаем от оружия (за ренд например) - мы не это опять-таки не складываем внутри себя, а выбираем одно из.

Полученное от оряда, от оружия, от чего-то еще - учитываем в совокупности.

То есть признак "не складываем, а выбираем" - когда какие-то модификаторы "лежат" на одной сущности.

Так понятнее?

[moose]

Например, в правилах Хелкэннона, бросая ему ту Хит мы получаем +1 ту Хит если Хелкеннон не двигался И , кроме того, получает +1 ту Хит если отряд-цель насчитывает 20+ моделей

Эти +1 ту Хит нельзя складывать что ли ?

Это одна абилка, которое дает разные значения модификатора в зависимости от выполненных условий.

Вообще, о том, что все модификаторы кумулятивны , можно прочесть на стр 79 стартерной книжки (последнее предложение первого абзаца левой колонки) или на стр 235 кажется большой книжки (тот же абзац)

У меня на работе тока правила о четырех листах.

Можно вординг тех абзацев, на которые ты ссылаешься?

[AD_TMB]

Я не вижу оснований складывать плюсы (или минусы) одной сущности.

То есть признак "не складываем, а выбираем" - когда какие-то модификаторы "лежат" на одной сущности.

Зачем искать в правилах какие-то сущности, которых там нет.

MYSTIC SHIELD

Mystic Shield has a casting value of 6.If successfully cast, pick the caster, or a friendly unit within 18" of the caster and which is visible to them. You can add 1 to all save rolls for the unit you pick until the start of your next hero phase.

if a weapon has a -1 Rend characteristic, then 1 is subtracted from the save roll.

COVER

If all models in a unit are within or on a terrain feature, you can add 1 to all save rolls for that unit to represent the cover they receive from the terrain.

и тд. Вординг одинаковый.

Юнит с бронёй 4+, на котором висит Щит и который стоит в террейне, получает вунды с рендингом -1. Какой армор бросать?

Изменено 7 августа, 2015 пользователем AD_TMB

[Siegemaster Durak]

Черт, картинка опять не вставилась... желающие посмотреть могут найти пост №886 на 45-й странице этой же темы.

Вординг простой: Modifiers are cummulative

Конечно, кое-кто может сказать, что речь не идет о ВСЕХ модификаторах вообще, и не ''у кошки 4 ноги'', а ''у кошки всегда ровно 4 ноги'', как в теме про проблемы ГВ и варгеймов, но, по-моему, все кристально

Изменено 7 августа, 2015 пользователем Siegemaster Durak

[moose]

Вординг простой: Modifiers are cummulative

Конечно, кое-кто может сказать, что речь не идет о ВСЕХ модификаторах вообще, и не ''у кошки 4 ноги'', а ''у кошки всегда ровно 4 ноги'', как в теме про проблемы ГВ и варгеймов, но, по-моему, все кристально

Можно всю фразу, а не вырванное из контекста словосочетание?

[moose]

Юнит с бронёй 4+, на котором висит Щит и который стоит в террейне, получает вунды с рендингом -1. Какой армор бросать?

Я бы бросил 4-й.

[Siegemaster Durak]

Можно всю фразу, а не вырванное из контекста словосочетание?

Это и есть все предложение, полностью ...

[AD_TMB]

Я бы бросил 4-й.

Можно узнать про причины такого вывода? У нас вроде есть 3 модификатора к одному броску, в сумме даёт +1. Если берём только один модификатор, то получаем либо 3+ (если выбираем самый лучший для себя), либо 5+ (если, вдруг, худший). Что бы бросать 4+ надо брать 2 модификатора, непонятно почему мы в таком случае отбрасываем третий...

[moose]

Это и есть все предложение, полностью ...

разницу между "фраза" и "предложение" точно знаешь?

[moose]

Можно узнать про причины такого вывода?

Можно. Для этого надо всего лишь прочитать пост на 7 штук выше твоего.

[AD_TMB]

Можно. Для этого надо всего лишь прочитать пост на 7 штук выше твоего.

Прочитал. Посмотрел в правила. Не нашёл в правилах про сущности. Но вординг модификаторов одинаков.

Ссылка на пост с картинкой: http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=3775732

Нечало странички немного обрезано, но суть понятна.

[moose]

Черт, картинка опять не вставилась... желающие посмотреть могут найти пост №886 на 45-й странице этой же темы.

Вординг простой: Modifiers are cummulative

Вообще и весь раздел и конкретный абзац говорит о варскролах.

Что дает нам лишь то, что модификаторы в варскролах кумулятивны как, например, в приведенном мне примере с хеллкенноном. С этим я согласен.

[moose]

Прочитал. Посмотрел в правила. Не нашёл в правилах про сущности.

Аналогично я не нашел в правилах про учет нескольких модификаторов вобще.

Приходится додумывать - ничего не поделаешь.

[Siegemaster Durak]

разницу между "фраза" и "предложение" точно знаешь?

Расскажи мне, ты же хочешь ...

Я написал конкретно то, что касалось складываемости модификаторов. Это было последнее предложение абзаца, в котором, выше по тексту, описан процесс того, как применяются модификаторы.

[moose]

Расскажи мне, ты же хочешь ...

Не, не хочу. Я указал тебе на ошибку и в какой области тебе надо получить новых знаний, дальше придеться тебе самому что-то делать, в меру сил так сказать...

Я написал конкретно то, что касалось складываемости модификаторов. Это было последнее предложение абзаца, в котором, выше по тексту, описан процесс того, как применяются модификаторы.

Складоваемости модификаторов вообще или в варскролах?

[Siegemaster Durak]

Для чего существуют правила игры - для того, чтобы применять варскроллы на участвующие в игре модели.

Для чего нужны варскроллы - для того, чтобы участвующие в игре модели Цитадель действовали по игровым правилам.

Что дает нам лишь то, что модификаторы в варскролах кумулятивны

Значит, модификаторы в варскроллах - куммулятивны, а в правилах, в которых используются те самые модифицируемые варскролльными модификаторами характеристики - нет. Гениально.

Приходится додумывать - ничего не поделаешь.

[Siegemaster Durak]

Складоваемости модификаторов вообще или в варскролах?

Конкретно в том предложении нет ни слова про варскроллы - значит не только в них...

[Zeed]

К вопросу о сложении модификаторов:

Strength Born of Hatred: A pit of hatred lurks in the soul of every Exile and when their Warhosts march to war this magnifies, becoming a source of strength that guides their blows as they give vent to their innermost fury. You can add 1 to any hit

rolls for a model from an Exiled Warhost if it made a charge that turn.

И

Quicksilver Strike: Each time you make a hit roll of 6 or more for a Bleaksword, that model can immediately make one

extra attack with its Druchii Sword. If its unit has 20 or more models, it can make one extra attack on a hit roll of 5 or

more instead.

Правильно ли я понимаю, что Эльфийские мечники будут выдавать доп. атаку на 4+ (при условии, что их больше 20)?

Так как модификаторы мы прибавляем к значению кубика, и результат уже сравниваем с правилом.

[anglais]

Я вообще не вижу в правилах метода учета нескольких модификаторов.

именно. поэтому твой метод и есть придумывание.

я же ссылаюсь на конкретный параграф - прибавь один. и прибавляю. и могу прибавлять столько раз, сколько таких плюс одинов у меня срослось сгенерировать

[anglais]

Складоваемости модификаторов вообще или в варскролах?

чем это важно? варскролл - это такие же правила.

[anglais]

приходится додумывать - ничего не поделаешь.

это и есть ошибка в рассуждениях. ничего додумывать не надо, надо применять мануал так, как он написан Изменено 7 августа, 2015 пользователем anglais

[moose]

это и есть ошибка в рассуждениях. ничего додумывать не надо, надо применять мануал так, как он написан

Да, но по этому мануалу я могу как 3+1,3+1,3+1, так и 3+1+1+1.

Что делать?

[anglais]

Правильно ли я понимаю, что Эльфийские мечники будут выдавать доп. атаку на 4+ (при условии, что их больше 20)?

Так как модификаторы мы прибавляем к значению кубика, и результат уже сравниваем с правилом.

...что они в чардже, и что у тебя работает правило формации.

тогда доп атаки на 4+.

[anglais]

Да, но по этому мануалу я могу как 3+1,3+1,3+1, так и 3+1+1+1.

Что делать?

мануал не запрещает тебе применять меньше. он не дает тебе возможности запретить мне применять больше.