[Хобби] Замена подставок

[Vertigo48]

Для огра не велика? На какой он стоит?

Он уже одумался и слез с нее.

На самом деле хотел посадить огров на 40мм из этого набора, но они маловаты, идеально подходит только 35x65мм овал для вепонтимов и маленькие для пехоты

[Arsanar]

Он уже одумался и слез с нее.

На самом деле хотел посадить огров на 40мм из этого набора, но они маловаты, идеально подходит только 35x65мм овал для вепонтимов и маленькие для пехоты

крысогры идеально на 50 ми идут ( это которые от колобков подставки)

[Vertigo48]

Как-то так

"Тест драйв"

[Листопадов]

Я правильно понимаю, что в AoS пока на 25mm ничего не выходило? Плагмонков и цензоров перепаковали на 32mm.

С другой стороны в одном из новых паков (Citadel Base Pack 2) 25mm присутствуют, т.е. вроде не отказываются от них.

Это я все к тому, на что пересаживать корную мелочевку, кланрэты, гоблины и тд

присмотрелся, плагмонки похоже на 25mm (почему-то не указано в описании)

"Чумные мо[ну уж нет]и точно на 25 мм"

А вот чумной жрец и чумные кадильщики - на 32 мм

Не было пока фотографий троллей на круглых?

Нет, но были огры на 40 мм. Речным троллям идеально подойдут 50 мм. Остальным старым - 40 мм.

На самом деле хотел посадить огров на 40мм из этого набора, но они маловаты, идеально подходит только 35x65мм овал для вепонтимов и маленькие для пехоты

Старые крысоогры лезут на 40 мм, стартерные крупные - на 50 мм, как и речные тролли.

Штурмовые изверги (бронированные крысоогры из Конца Времён) хороши на 60 мм.

[fp_]

Пехота смотрится отлично, вопросов нет. Но кавалерия на этих овальных базах буэээээээээээээээээээээээ. Блин, не было у бабы забот, купила порося...

[Mr.Nobody]

Пехота смотрится отлично, вопросов нет. Но кавалерия на этих овальных базах буэээээээээээээээээээээээ. Блин, не было у бабы забот, купила порося...

А паучницу на какие поставили? Нормально выглядят. Но я пока оставлю на старых. :D

[fp_]

А паучницу на какие поставили? Нормально выглядят. Но я пока оставлю на старых. :D

Я свои консервы ставлю на 20*50. Прямоугольные классические. Да, превозмогаю ужасный рэнкап. Шо делать, ортодоксом быть непросто.

[Морж Морж]

А насколько актуальна концепция а-ля «тафна 4+ на базе 32мм, а если меньше, то на 25мм»? Ну или как там в 40к предлагали?

[tiefling cat]

А насколько актуальна концепция а-ля «тафна 4+ на базе 32мм, а если меньше, то на 25мм»? Ну или как там в 40к предлагали?

В 40К геве предлагает «что не очень эстетично лезет на 25, переиздаем/перепаковываем на 32». Просто так совпало, что пока это чуваки с Т4 плюс герои с Т3 (смотри автарха эльдар). А герои с Т4 могут быть на 40 (см. нового лорда некрон).

Изменено 16 августа, 2015 пользователем Tarnum

[Mr.Nobody]

ага, чем круче персонаж, тем больше подставка. бред полный. можно еще героев крупнее в два раза делать, а генералов/лордов в четыре.

Изменено 16 августа, 2015 пользователем Mr.Nobody

[oglok]

теперь нет тайны, пока принцип такой - на чем нормально смотрится, ту подставку и бери, ибо расстояния по правилам ЭОС от модели, а подставки лишь для устойчивости.

никто, конечно, не знает, что потом придумают в ГВ...

[kirss]

Ни разу не игрок, но лепту добавлю.

Предыдущий оратор абсолютно правильно заметил, что расстояние меряется от модели. А посему размер и вид базы отданы на откуп играющему (что не может не радовать, ибо степень свободы).

Эстетам вообще картбланш - делай, как видится, а не так, как положено. Сплошной плюс всем, кроме тех, кто считает на доли секунды или меряет на миллиметры.

По сути, всё чётко - хоть на тарелку в диараме любимую модель поставь, игровая её ценность при этом сохраняется (про удобство использования скромно умолчим).

[Якутский]

вот читал читал тему и назрело сказать кое что. Перелистнул на 5 страницу, прочел 2 последних комментария и понял, что назрело не только у меня и все уже благополучно сказано

[Морж Морж]

Не могу сказать, что меня пугает перспектива перестановки сотки плагмонков на кругляши. Меня пугает, если поидётся переставлять на кругляши побольше.

Ну а вообще все эти большущие подставки – огромное поле возможностей для моих комплексов

Изменено 17 августа, 2015 пользователем Морж Морж

[Siegemaster Durak]

Меня пугает, если придётся переставлять на кругляши побольше.

Можно вообще оставить на квадратах - будут бить в два ряда (20мм < 25мм) ...

[John Silver]

Можно вообще оставить на квадратах - будут бить в два ряда (20мм < 25мм) ...

А можно ставить подставку одной модели на другую и вообще всё равно какие у подставок размеры ;)

[anglais]

А можно ставить подставку одной модели на другую и вообще всё равно какие у подставок размеры ;)

можно клеить много моделей на одну подставку ;)

[Листопадов]

Я был изначально уверен, что концепция четвёртой стойкости не представляет из себя совершенно ничего.

Отношения GW и подставок представляют из себя полную хаотичность.

Модели сходного размера комплектуются разными подставками, модели различного размера - одинаковыми, всякое бывает, короче.

Но пофиг было бы на комплектность, дело в раскоряке ног.

Такая фигня, что бывает так: у трёх разных моделей идентичного размера/ комплекции ноги заточены у одной под 25, у второй под 32, у третей под 40 мм.

В этом отношении, космодесант идеален - всё, что в силовой броне - на 32 (Кром Драконий Взор тоже на неё идеально ставится).

Во многих других армиях - хаос. Причём, чем новее модели, чем хаоса больше, раньше такого массового разброда не было.

Я, честно говоря, с опаской жду эльдар с ногами под 32.

Некрасиво, когда небольшая пешая модель на куда более крупной подставке. Как и ноги, вылезающие за подставку.

Такое ощущение, что сейчас скульпторы, моделируя модель, вообще не целятся на конкретную подставку - делают как хотят, а там уж на какую влезет.

В результате казусы случаются: либо модель вылазит за края более мелкой подставки, либо [ну уж нет]одится в середине куда более крупной подставки. То есть ни туда, ни сюда. Ставишь на мелкую - ноги зависают на воздухом, ставишь крупную - по бокам образуется такая кайма широченная, очень некрасиво.

Короче в этом отношении у GW плохо пошло. Хотя, казалось бы - увеличили линейку кругов и овалов до отказа, самое то для разнообразия и последовательности - нет, хочу хаос, как когда-то с размерами было, сейчас вроде с этим лучшем, но порой непонятки тоже случаются.

Уж в цифровой век наблюдать вот такую фигню честно неприятно и нелепо.

[yoshi]

Господа, как понять какой размер подставки подходит для модели?

Интересуют огры)

[oglok]

Господа, как понять какой размер подставки подходит для модели?

Интересуют огры)

спросить меня или еще кого-нибудь, обладающего книгой Дестракшена:)

по фоткам отрядов ясно, что були, айронгаты, охотник и бутчер обулись в 40мм, остальные на 50мм, только с файербелли не совсем понятно 40 или 50?:)

Изменено 30 мая, 2016 пользователем oglok