Yankee vs USSR tide

[Corsac Fox]

Как думаете, когда Франция выйдет, какой скил и ту хит рейтинг будет? Как у всего остального НАТО? Какая у них в принципе подготовка была?

[moose]

Как думаете, когда Франция выйдет, какой скил и ту хит рейтинг будет? Как у всего остального НАТО? Какая у них в принципе подготовка была?

Французы умели воевать два раза в своей истории- первый и последний - при Наполеоне Первом. В иные моменты она, подготовка, была никакая. Но вот какие им рейтинги дадут - не понятно...

Изменено 7 августа, 2017 пользователем moose

[NaPalm]

Ты зря. Еще при Напе 3, во время Крымской.

[Milaneese]

Ты зря. Еще при Напе 3, во время Крымской.

Конде, Вандом, Виллар, Вобан, Мориц Саксонский бурно протестуют.

[moose]

Ты зря. Еще при Напе 3, во время Крымской.

Повезло с союзниками и с тем, что РИ жила по екатериненским лекалам. Всех заслуг лягушатников: пару раз организованно приняли ислам в товарных количествах. Что само по себе неплохо, но к подготовке имеет очень слабое отношение. Тем более что всю их "подготовку" отлично прояснили капустники лет буквально через 11-15, помножив на ноль и наполеонишку третьего и всех его вояк...

[moose]

Конде, Вандом, Виллар, Вобан, Мориц Саксонский бурно протестуют.

Тут как в том анекдоте: коня вижу. Принц где?

Пара теоретиков да щепотка не самых тупых полководцев - это хорошо. Только подготовленной хорошей армии у Франции кроме как во времена Бони не было... Отдельные личности, всплески и примеры того, как о французов кто-то сдуру убился этого факта не меняют никак...

[inqvizz]

Надо тебя, Кир, лягушатинкой прикормить. ;)

[moose]

Надо тебя, Кир, лягушатинкой прикормить. ;)

Я хороших перспектив никогда не супротив.(с)

Но вот реально: франция частенько имела большую империю, выигрывала крупные сражения и даже войны, но хорошей качественной армии при этом, окромя времен Бони не было.

Что, на самом деле, делает ее, франции, успехи, даже более ценными.

[inqvizz]

Отдать французам должное, на фоне заметного количества успехов на военном поприще в разные эпохи, у них ещё набор ослепительных военных просеров (тоже практически в любую эпоху), с которыми, пожалуй, не сравниться ни одна другая европейская страна. Это-то и даёт очень странное представление о боевых качествах местной армии, а они, в среднем по больнице, точно не хуже, чем показатели у соседей.

[moose]

Отдать французам должное, на фоне заметного количества успехов на военном поприще в разные эпохи, у них ещё набор ослепительных военных просеров (тоже практически в любую эпоху), с которыми, пожалуй, не сравниться ни одна другая европейская страна. Это-то и даёт очень странное представление о боевых качествах местной армии, а они, в среднем по больнице, точно не хуже, чем показатели у соседей.

Тут, опять же, проблема еще и в том, что у Франции таки был Наполеон. И на его фоне остальные французские успехи выглядят, скажем так, весьма бледно.

Но, возвращаясь к предмету обсуждения: успехи - это одно, а подготовленная армия - совсем другое. Ну и не надо забывать, что французы - чемпионы мира по скоростной сдаче в плен.

Изменено 7 августа, 2017 пользователем moose

[Corsac Fox]

А в 70-80 годах прошлого века? И как это видит Батлфронт интересно.

[moose]

А в 70-80 годах прошлого века? И как это видит Батлфронт интересно.

Чудной ты человек: мы-то откуда знаем, как что БФ видит?!

[inqvizz]

Ну и не надо забывать, что французы - чемпионы мира по скоростной сдаче в плен.

Ты знаешь, это смахивает на национальный стиль: просрать всё с феерверками, а потом навёрстывать.

И, насколько я помню, количество пленных в 40-м у Французов примерно соответствует потерям РККА за тот же период времени в 41-м.

[DarthM]

И, насколько я помню, количество пленных в 40-м у Французов примерно соответствует потерям РККА за тот же период времени в 41-м.

А что, РККА всю страну потеряла?

Впрочем, вспоминаю правила на Иностранный легион и французов в Wargame серии.. и чую недоброе

Изменено 7 августа, 2017 пользователем DarthM

[Father Primus]

Если бы франция гц была размером с совок или наоборот, то гц это бы была другая история))

[Emtos]

Французы похоже будут единственными без современных танков а только с амх 30.

[Corsac Fox]

Французы похоже будут единственными без современных танков а только с амх 30.

Если глянуть Вики, то может пролезает AMX 40.

И будет как у всех - старый и новый. Как лео 1 и 2 или М60 и Абрамс.

Многие вообще Леклерков ждали, но нет.

[inqvizz]

Но я не очень понимаю, о чем это говорит в свете обсуждаемого момента..

Я к тому, что если обсуждать чемпионат по сдаче в плен, есть кому оспорить первое место.

Что до навёрстывания, то тут, скорее, вопрос в его наличии вообще: иные бы после таких звиздюлей и вовсе не оклёмываются, не то, что потом какое-то разумное сопротивление оказать могут. Есть масса забавных нюансов, о которых регулярно забывают поклонники лозунга "армия загорелых подмышек"

[Corsac Fox]

Я тут почитал немного на тему.

Франция потеряла свои колонии в районе 60х годов, но активно вклинивалась во всякие военные конфликты на территориях этих колоний, плюс в 77м году у них была очередная реформа военная, где по доктрине, они к НАТО приблизились. В которое, кстати не входили, а были просто союзниками.

Ну, в итоге, о Армии Франции тех лет отзываются как о “Один из самых тренированных и отлично вооруженных”.

В игровом конфликте у них может участвовать 2 и 3 корпуса, плюс какие резервы центральные и возможно 14 пехотных дивизии, которые они хотели к холодной войне сформировать.

По технике очень богато. Из которых каноничные:

AMX-30B2 со 105мм пушкой, около 380 в корпусе.

CN-105-57 знаменитые танки с качающейся пушкой могут засветиться.

Пехота с FAMAS и DARD 120 на AMX-10P.

Миланы, ясен красен.

ПВО - Роландами (Как уже у немцев).

AMX-10RC колёсные ПТО.

По скилам судя по всему конфидент ветеран с небольшим разбросом.

По юнитам - очень интересный подборчик грядет.

Изменено 8 августа, 2017 пользователем Corsac Fox

[inqvizz]

Вот посмотрим, чего они на сей счёт в итоге выпустят: глядишь и я под таким соусом подтянусь к Team Yankee армию собрать.

[moose]

Я к тому, что если обсуждать чемпионат по сдаче в плен, есть кому оспорить первое место.

Понимаешь, есть один момент: в случае с РККА сколько бы не сдалось отдельных бойцов и командиров - сама армия не только не сдалась, но и в принципе не помышляла о таком варианте. В отличие от французов.

Так что первое место может и есть кому оспорить, но не в разрезе армий и точно не РККА... ;))

Что до навёрстывания, то тут, скорее, вопрос в его наличии вообще: иные бы после таких звиздюлей и вовсе не оклёмываются, не то, что потом какое-то разумное сопротивление оказать могут. Есть масса забавных нюансов, о которых регулярно забывают поклонники лозунга "армия загорелых подмышек"

Нюансы, безусловно, есть всегда. Но как мы знаем, мелочи - они забываются со временем, а итог - он остается... ;))

ЗЫ По поводу,кстати, "сдаваться".

Этот чудесный тактический прием закладывался французами прям с самого зарождения своей государственности в плюс-минус современном виде. Причем на высочайшем уровне. Один из лучших полководцев в истории Франции дю Геклен (благодаря которому, по сути, французы сохранили шанс на победу в столетней войне, который позже реализовали) очень любил в плен попадать...

Изменено 8 августа, 2017 пользователем moose

[Corsac Fox]

глядишь и я под таким соусом подтянусь к Team Yankee армию собрать.

Очень ждём! ))

[A7V]

[Corsac Fox]

Огонь! Сливы Амеров пошли?

[Kike]

Картинка из пдфки к какому-то проводимому ивенту.