Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Yankee vs USSR tide


Рекомендуемые сообщения

Армия для очень богатых игроков =), это если все оригинальное брать.

Да даже неоригинальное влетит в немалое.:)

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да вроде ожидаемо всё. Для тех, кто хочет много мяса уже на 50 очков. Или люто прётся от Т-55. В общем - на любителя, конечно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле Восточная Германия, ростер сам по себе напрашивается на сбор. Пачка Т-72 в лоб, пачка Т-55 с фланга заходит, отвлекает так сказать. Ну МИ-24 сверху прикрывают, и зенитки какие никакие :).....Самолёты какие нить ещё, если сдачи будет.... Впринципе забавно. Но на столе, в сотом масштабе, будет ужастно смотреться.

Изменено пользователем ScorpiusBC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ростер из этого составить не сложно. Вопрос в том, что никаких новых ощущений в сравнении с СА пока не видно. Пехота и разведка еще дешевле, поддержка победнее. Разве что от орд Т-55 поиграть, Т-72 всё же для этого дороговат, но тут даже литейка встанет в копеечку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ростер из этого составить не сложно. Вопрос в том, что никаких новых ощущений в сравнении с СА пока не видно. Пехота и разведка еще дешевле, поддержка победнее. Разве что от орд Т-55 поиграть, Т-72 всё же для этого дороговат, но тут даже литейка встанет в копеечку.

Ощущение тут только одно....Появился смысл одно пятно заводить с фланга, причем смысл из разряда "выходна нет" :). Ну и таки да...ещё орды Т-55....Но это вообще, из разряда полного изврата. Интересно будет поглазеть на фотки буржуев, которые будут писать отчеты по партиям на основе ростеров Т-55...

Хз...Я лично относительно (и то относительно), вижу смысл взять пачку Т-55 из 10 штук, (Т-72 ессно проксить советскими старыми). И всё. Нет, ну ещё конечно можно набрать всяких БРДМ и команию, в том плане что выход Red Thunder подкинет советам несколько новых ростеров. Но это уж совсем опционально. Потому что уже сейчас понятно, что новая советская техника, советам погоды ну совсем не сделает....

З.Ы.А...ну и брать онли ПС конечо :)

Изменено пользователем ScorpiusBC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пока планирую коробочку Т-55 взять... И всё :) Может, еще БРДМок прикуплю. Повторюсь, главная проблема - "Ничего нового". Те же англичане и бундесверовцы всё же от амеров отличались гораздо сильнее, про англичан я до сих пор не понимаю, как это должно работать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно понял?

Для ГДР БМП-2 не полагается?

Не полагается.

По крайней мере пока из того что видим.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, я эту страницу не видел.

Одна рота выходит.

Все верно, одна рота. И только для мотострелков. В танковом батальоне только БМП-1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Смотрю лист Вольксармии.

31 Т-55 - 49 очков

Рота на бтр-60 с птрк и пзрк без АГС -20

4 разведбардака - 2 очка

Шилки+стрелы-10 - 8 очков

4 ми-24 -12

3 бардака с конкурсом -2 очка

2 Грача -7

Задавим врага интеллектом. Это я чисто поржать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати в недалеком будущем выйдет обновление для СССР с типично клюквенным названием "Кpacный Гpoм", а также небольшой апдейт для США.

Советы получат Т-64 (наконец-то правильные танки для ГСВГ), "Oсы", "Акaции", ПТРК "Штypм-С", а также, по аналогии с ГДР, мотопехоту на БТР и все семейство БРДM машинок. А в дальнейшем (в следующей книге) наш ожидает "Тyнгycка" - так что воздух наш! ;)

Амеры усилятся ограниченным числом "Cтингeров", "Шaпaрэллями", "Ceржантами Йoрк" (буэ-э-э, неисторишна!) и разведкой.

Изменено пользователем Фирексиец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дюже любопытно, сколько будет 64ок...

Сержант Йорк.. может расскажем БФ про объект 782, чего мелочиться?:)

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дюже любопытно, сколько будет 64ок...

Немного меньше, чем Т-72 - поскольку Т-64 будет немного лучше, чем Т-72А, которые на данный момент представлены в игре.

Сержант Йорк.. может расскажем БФ про объект 782, чего мелочиться?:)

Ну, у БФ логика такая, что в случае Третьей Мировой проект бы не отменили и поставили на конвеер. Впрочем, чем-то особенным они не будут - до "Гепардов" и уж тем более до "Тунгусок" они не дотягивают.

Изменено пользователем Фирексиец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного меньше, чем Т-72 - поскольку Т-64 будет немного лучше, чем Т-72А, которые на данный момент представлены в игре.

Ну, у БФ логика такая, что в случае Третьей Мировой проект бы не отменили и поставили на конвеер. Впрочем, чем-то особенным они не будут - до "Гепардов" и уж тем более до "Тунгусок" они не дотягивают.

Немного лучше чем Т-72? Ого. А чем лучше то? Броня? АТ? Это жь поидее промежуточное звено между Т-55 и 72, тогда почему лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного лучше чем Т-72? Ого. А чем лучше то? Броня? АТ? Это жь поидее промежуточное звено между Т-55 и 72, тогда почему лучше?

Т-64 это даже несколько лучше чем Т-72 ( который удешевленная и технологичная в плане мотора версия для экспорта и тыловых округов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного лучше чем Т-72? Ого. А чем лучше то? Броня? АТ? Это жь поидее промежуточное звено между Т-55 и 72, тогда почему лучше?

Если Т-64 будет лучше чем, Т-72А, то можно предположить, что это глубокая модификация, например Т-64БМ, у него двигатель мощнее (чем у Т-72А), система прицеливания лучше, а если Т-64БВ (1985г.), то вообще фарш и в плане брони и ДЗ. Пушки одинаковые, так что точно не по АТ будет отличатся.

Но это всё моё умозрение, чего в головах у БФ неизвестно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного лучше чем Т-72? Ого. А чем лучше то? Броня? АТ? Это жь поидее промежуточное звено между Т-55 и 72, тогда почему лучше?

Т-64 на 85 год уже достаточно давно и надежно умел в ПТУРы.

В отличии от 72ых

Ну и выше написали, как 72 появился

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...