Yankee vs USSR tide

[ScorpiusBC]

Следующие на очереди - ГДР.

Скажи хоть, будет у них что нибудь из танков окромя Т-72? Или только он, и все?

[Dzimmu]

т55а 80% парка. 20% т72м(1), т.е даунгрейднутый советский т72а. Ну или совсем обычный экспортный т72 сработанный в Польше, который должен быть похуже лео1 текущего. :D

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем Dzimmu

[ScorpiusBC]

т55а 80% парка. 20% т72м, т.е даунгрейднутый советский т72а. :D

Серьёзно что ли :o ?

[DarthM]

Серьёзно что ли :o ?

абсолютно

[Flаsh]

Скажи хоть, будет у них что нибудь из танков окромя Т-72? Или только он, и все?

Как раз-таки Т-72 и не будет. ;) Т-72 - это советский хай-тэк, всякой там немчуре и прочим сателлитам не положен.

У ГДР будут Т-72М: пушка (боеприпасы) хуже, броня тоньше, но зато дешевле. Ну и ведерко Т-55 разумеется. :)

[Dzimmu]

Серьёзно что ли :o ?

А вот тут и вырисовывется главная проблема генерального курса партии. Советские танки либо имеют сейв 5+ на дальней дистанции супротив нато, либо они т55, которые не имеют ни сейва, ни защиты от рпг в ближнем бою, ни гипотетического пробоя в упор, подозреваю что даже на ближней дистанции. Оно в общем то и верно (в отношении т55), но одновременно выключает из игры 80% парка воюющих сторон.

Тут как не удешевляй а баланса не будет. Либо получится орда таких размеров что у противника шансов не будет (типа листа ополчения ркка в ФоВ, единственной причиной отсутствия тотального засилья которого является тот факт что не каждый может собрать армию которая займет треть стола в плотном построении), либо качественная разница будет продолжать крыть количество как бык овцу.

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем Dzimmu

[ScorpiusBC]

Мда. Интересно характеристики Т-55 посмотреть, которые им БФ даст....

Знать бы хотя бы сколько максимум в платун дадут их? Штук 20 небось? И сколько будет стоит очков 1 Т-55?

[DarthM]

Мда. Интересно характеристики Т-55 посмотреть, которые им БФ даст....

Знать бы хотя бы сколько максимум в платун дадут их? Штук 20 небось? И сколько будет стоит очков 1 Т-55?

Ну прикинь, если Т-72 влезает тонна. А экспортных еще больше, то Т-55 будет стоить как грязь.

Так что чует сердце ждет нас адовое веселье, от которого Советы на орде Т-34-76 будут радостно улыбаться и махать.

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем DarthM

[Flаsh]

А вот тут и вырисовывется главная проблема генерального курса партии. Советские танки либо имеют сейв 5+ на дальней дистанции супротив нато, либо они т55, которые не имеют ни сейва, ни защиты от рпг в ближнем бою, ни пробоя, подозреваю что даже на ближней дистанции. Оно в общем то и верно (в отношении т55), но одновременно выключает из игры 80% парка воюющих сторон.

Т-55 будут карать в борта, по аналогии с "тридцатьчетверками" в ФоВе: в борт 100-мм пушка шьет любой буржуйский танк, кидаем Fp 2+ - и до свиданья. ;)

Должно неплохо работать, при том, что правила на мораль в Тим Янки играют на руку "ордам" и, наоборот, напрягают малочисленные танковые взводы западных армий. Ну а стоить Т-55 будут... ну где-то как пехотная база у НАТОвцев. =)

[ScorpiusBC]

Т-55 будут карать в борта, по аналогии с "тридцатьчетверками" в ФоВе: в борт 100-мм пушка шьет любой буржуйский танк, кидаем Fp 2+ - и до свиданья. ;)

Должно неплохо работать, при том, что правила на мораль в Тим Янки играют на руку "ордам" и, наоборот, напрягают малочисленные танковые взводы западных армий. Ну а стоить Т-55 будут... ну где-то как пехотная база у НАТОвцев. =)

А сколько штук то в платуне? :)

[Dzimmu]

Должно неплохо работать, при том, что правила на мораль в Тим Янки играют на руку "ордам" и, наоборот, напрягают малочисленные танковые взводы западных армий. Ну а стоить Т-55 будут... ну где-то как пехотная база у НАТОвцев.

Е***ный стыд! :o

А сколько штук то в платуне?

Штатку сферовакуумного танкового соединения на 85 год почитайте. Изменено 1 сентября, 2016 пользователем Dzimmu

[DarthM]

А сколько штук то в платуне? :)

Очень много? :rolleyes:

[Flаsh]

Тут как не удешевляй а баланса не будет.

А вот тут согласен. К сожалению БФ, как говорят американцы, "painted themselves into a corner": в погоне за простым "иксвинговским" форматом в 100 очков/лист они сами себя обезоружили - теперь много что просто не побалансить за счет цены, поскольку и так 1 очко стоит и ниже уже просто некуда. Вторая ошибка - низкие статы у "гвардейских" советских отрядов (а именно такие у нас сейчас представлены в Тим Янки). То есть получилось так, что другие армии ОВД, а также рядовые части СА, теперь остается балансить только за счет количества и "нижеплинтустных" статов, хотя и "гвардейцев" уже - хрен соберешь.

Так что я боюсь что до какой-нибудь v.2 Тим Янки будут очень страдать от переполнения столов и нехватки игроков, которые не готовы красить полсотни танков, БМП и подставок пехоты, просто чтобы зайти в игру за Варшавский договор.

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем Фирексиец

[NaPalm]

"Раскрывающийся текст"

Каммерады помогите. Пару недель назад заходил на сайт фов и видел там туториал по вот такому камуфляжу, сейчас не могу найти, может кто ссылочку даст :).

http://www.team-yankee.com/Default.aspx?ta...p;kb_cat_id=224

[GreyWinds]

Так скучно же. Не покатит такое. Так народ один раз соберет советов, и когда надо они будут чехами, когда надо поляками...и т.д. Ну прокатит такое, никак. Как же желание БФ как любой нормальной конторы, на побольше денежек народ раскрутить? Новые модельки нужны. Или хотя бы детальки в виде защиты "Контакт", для модернизации Т-72 в Т-72Б.

Проблема еще в незнании вопроса - польские или чехословацкие машины отличаются и по внешнему виду и по ряду характеристик. (Особенно разные предсерийные и установочные партии). Тут задел для работы ого-го какой. Хотя среднему игроку это к сожалению не надо. Да и BF еще своих косяков добавит.

[DarthM]

Проблема еще в незнании вопроса - польские или чехословацкие машины отличаются и по внешнему виду и по ряду характеристик. (Особенно разные предсерийные и установочные партии). Тут задел для работы ого-го какой. Хотя среднему игроку это к сожалению не надо. Да и BF еще своих косяков добавит.

Среднему игроку с высоты роста и взгляде на стол (а я еще если очки сниму, то вообще ничего не увижу), вообще такие детали в сотом масштабе не интересны.

[Dzimmu]

Проблема еще в незнании вопроса - польские или чехословацкие машины отличаются и по внешнему виду и по ряду характеристик. (Особенно разные предсерийные и установочные партии). Тут задел для работы ого-го какой. Хотя среднему игроку это к сожалению не надо. Да и BF еще своих косяков добавит.

Система построенная на д6 склонна на очень сильные перекосы. Мелкие детали не отобразить. Т.е вот т64а по бронированию был процентов на 10-14-20% по разным показателям лучше т72. Вроде как +1 к броне должен иметь. А дальше начинается дальнейшая эволюция линейки, и т64б(бв) у которого броня лучше чем т64а, и т80(б, бв и каждый все более бронирован и бронирован), и всякие окр, типа отражения, вот и выходит что если на каждый апгрейд давать к броне +1 то упремся в фантастику. В общем выкидывать всю танковую составляющую надо и заменять канадским военным симулятором контакт под д10. =) Изменено 1 сентября, 2016 пользователем Dzimmu

[VaSSis]

Потому что помимо советов можно влепить ГДР, Чехословаков, Поляков.

Я даже название стартеру придумал Brzęczyszczykiewicz Comrades.

А может кто фотку сравнительную кинуть, как выглядит пехотная база в маленьком масштабе?

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем VaSSis

[Dzimmu]

В каком из?

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем Dzimmu

[Flаsh]

Я даже название стартеру придумал Brzęczyszczykiewicz Comrades.

Я до сих пор жалею, что два первых стартера за США и СССР не называются "Bannon's Boys" и "Potecknov's Bears Men"

Вроде как для контраста: отделить мальчиков от мужей. =)

Но БФ - он такой: если русские - то медведи, не иначе. Вон, пару недель назад новый коробок выпустили - "Stalin's Bears". Как оригинально! <_<

[VaSSis]

В каком из?

285, тут вроде других масштабов не обсуждали.

[Dzimmu]

Лови ссылку

И еще

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем Dzimmu

[GreyWinds]

Т.е вот т64а по бронированию был Процентов на 10-14-20% по разным показателям и частям лучше т72а.

Не подверждается документами ВНИИ Стали и НИИ БТ, а также архивными документами УВЗ.

[Dzimmu]

Не подверждается документами ВНИИ Стали и НИИ БТ, а также архивными документами УВЗ.

т72 базовый, да, тут я описался. Я хотел сказать что если всей линейке танков последовательно повысить параметр брони, в порядке развития их защищенности, то внутриигровому балансу наступит северный пушной зверек.

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем Dzimmu

[Omarion]

Планируемые релизы IM

"IM"