Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Yankee vs USSR tide


Рекомендуемые сообщения

Если с LOS нет проблем, то гармоничнее использовать авиацию в 1:144. Как правильно подметили, при взгляде сверху, визуально авиация выглядит больше. А в 1:100 она будет смотреться совсем не гармонично.

Так что, по договорённости, можно смело использовать ми-24 от Звезды, ah-1 не встречал, но можно и Апачем заменить, А-10 делает Revell, грача делает Academy

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

То есть по идее грубо говоря в сотке крокодил сантиметров на 7 длиннее?

2.5 дюйма очень грубо говоря.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть по идее грубо говоря в сотке крокодил сантиметров на 7 длиннее?

2.5 дюйма очень грубо говоря.

Грубо говоря, так. И раза в два с четвертью больше по занимаемой визуально площади.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грубо говоря, так. И раза в два с четвертью больше по занимаемой визуально площади.

Это достаточно существенно, когда вертолеты маневрируют и надо ПВО перекатывать.

Ну про посадку вообще можно не заикаться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это достаточно существенно, когда вертолеты маневрируют и надо ПВО перекатывать.

Ну про посадку вообще можно не заикаться

Если у обоих оппонентов авиация в одном масштабе - да, это значительно, но в обе стороны. И, повторюсь, рулит дистанция, а она не зависит от масштаба. Чтобы вот кто-то прямо снимал вертушки с подставок для отображения посадки, не видел.

Кроме того, маневрирование при этом реже рождает знакомую по фоточкам прошедших забугорных игрищ ситуацию "А собьемся-ка в кучу и сложимся винтами!"

На вкус и цвет все фломастеры разные :) Не верю, что кто-то запилит по этой системе в ближайший год турнир, на котором могут начать мериться такими миллиметрами. Главное, ИМХО, чтобы все принятые допущения были одинаковы для обеих сторон. Американские вертолеты у нас тоже, например, в 1/144.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Летать с почти полным перекрытием винтов - стандарт в боевых частях, если верить биографиям и свидетельствам ветеранов-вертолетчиков. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сдвиг по длине учтите :) Особенно на первом и третьем фото :) Я про что-нибудь вот такое:

ссылка или ссылка

Изменено пользователем Arkin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сдвиг по длине учтите :) Особенно на первом и третьем фото :) Я про что-нибудь вот такое:

ссылка или ссылка

Подставка не дает распологать вертушки на разной высоте. Можно предположить что одна кобра чуть выше другой))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подставка не дает распологать вертушки на разной высоте. Можно предположить что одна кобра чуть выше другой))).

Предположить - можно :) А теперь мысленно утраиваем картинку, старясь попасть всеми вертолетами в кружок радиусом 6" :)

Ладно, мы уже, кажется, оффтопим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для авиации в 100-м масштабе подставку хочется высотой сантиметров в 10-15 минимум. А то как в том анекдоте про летающего "низЭнько-низЭнько" крокодила...

У самого Ми-24 в 144 масштабе, единственный в 100-м это Ревелловский Ка-50 (взят был исключительно из эстетических соображений - было бы два можно было бы под него правила изобрести):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для авиации в 100-м масштабе подставку хочется высотой сантиметров в 10-15 минимум. А то как в том анекдоте про летающего "низЭнько-низЭнько" крокодила...

А тебе любой вертолетчик скажет почему чем ниже тем лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем временем в моей деревне народ сыграл в TY в 6 мм масштабе. Правда не всё ещё покрашено, поэтому ограничюсь тройкой фотографий:

"Пролетая на Западной Германией"

d3bd563777fb.jpg

"Абрамсы в лесу"

16e5111b5bc6.jpg

"Шилка и Град"

ecf73a2ac965.jpg

КМК подобный масштаб решает многие проблемы которые поднимались в этой теме. Скажем приземлившийся вертолёт (т.е. против которого стрельба ведётся как против наземной цели) относительно легко спрятать за элементами ландшафта ( в отличие от сотого масштаба), что облегчает использование десанта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем временем в моей деревне народ сыграл в TY в 6 мм масштабе. Правда не всё ещё покрашено, поэтому ограничюсь тройкой фотографий:

"Пролетая на Западной Германией"

d3bd563777fb.jpg

"Абрамсы в лесу"

16e5111b5bc6.jpg

"Шилка и Град"

ecf73a2ac965.jpg

КМК подобный масштаб решает многие проблемы которые поднимались в этой теме. Скажем приземлившийся вертолёт (т.е. против которого стрельба ведётся как против наземной цели) относительно легко спрятать за элементами ландшафта ( в отличие от сотого масштаба), что облегчает использование десанта.

С техникой ок, но Господи....какая же там страшная пехота у GHQ то. Она даже в хорошем покрасе посредственна. Хотя....6мм, особых красот в этом плане тут ждать глупо.

Изменено пользователем ScorpiusBC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрю на стада и потихоньку склоняюсь в сторону Ghq( Их минус - космически дорогая авиация. Только если делать копии.

Или кто у нас еще делает в 285 масштабе?

Изменено пользователем NaPalm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако разбежалось у нас коммьюнити туда-сюда в этом плане:)

Есть еще Irregular но они страшные. И из авиации там я только МиГ-15 и 23 заметил

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, если я правильно понял то Spearhead теперь не тащит вместе с собой Combat Platoon, а просто сам по себе идет вперед. Правило порезали выходит? Жаль...Фирексиец помнится тут тактику постил, заброс кучи БМП через Spearhead поближе к противнику, выпиливание Вадсов в первый ход, а далее налеты авиации...Кучу то по факту не забросишь. Максимум 6 штук (те что в Рекон платуне).

Изменено пользователем ScorpiusBC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, если я правильно понял то Spearhead теперь не тащит вместе с собой Combat Platoon, а просто сам по себе идет вперед. Правило порезали выходит? Жаль...Фирексиец помнится тут тактику постил, заброс кучи БМП через Spearhead поближе к противнику, выпиливание Вадсов в первый ход, а далее налеты авиации...Кучу то по факту не забросишь. Максимум 6 штук (те что в Рекон платуне).

Ну вообще то все там написано, что ты выставляешь спирхэд, а затем вокруг него 8 дюймов считается также зоной расстановки с такими же ограничениями, как сам Spearhead отряд.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще то все там написано, что ты выставляешь спирхэд, а затем вокруг него 8 дюймов считается также зоной расстановки с такими же ограничениями, как сам Spearhead отряд.

Упс.... Сорри.... Точно... И получается что выставлять в эту 8 дюймовую зону можно любой платун

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...