Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Yankee vs USSR tide


Рекомендуемые сообщения

Стада БМП, думаю, дороговаты даже для жителей долларовой зоны :) По крайней мере, на форму FoW рассуждения примерно такие.

А вот польза от американских мелких машинок есть. Они отделяют формацию от теста на лидерство :) Так что на столе, думаю, будут не только VADS. Да и с VADS желательно бороться не вертолётами же :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Смысл есть только в Вадсах, ибо единственное ПВО, ну и в пехоте, что бы точку держать. Всё. В плане гвоздики-м109, смысл имхо, есть только в м109, да и то засчет того что у советов нет абилки видеть через дымы. А так...разве что против стад БМП, только в реалиях курса доллара, сомневаюсь что у нас кто-то эти стада соберет.

Дайте только время. Я сделаю. Когда разберусь, куда распихать эту толпу БМП

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дайте только время. Я сделаю. Когда разберусь, куда распихать эту толпу БМП

Если система "заживет", то рано или поздно многие игроки за Советы разживутся достаточно большим их числом. Очень уж хороша машинка за свои деньги :) У меня вот пока в планах разведка, не более. Потом, может быть, одна-две минимальных роты. А там будем посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного не понимаю эту систему на сегодняшний день... Этакие сферические танки в вакууме. Проект "Армата", млин... Рассекаешь на БМП и даже когото подбиваешь.

Сильно вы в ФОВ голыми ганомагами, скаутами, и прости Морк, юневерсалами воюете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного не понимаю эту систему на сегодняшний день... Этакие сферические танки в вакууме. Проект "Армата", млин... Рассекаешь на БМП и даже когото подбиваешь.

Сильно вы в ФОВ голыми ганомагами, скаутами, и прости Морк, юневерсалами воюете?

Смотря с кем, смотря как. Вон, читая описание 73 Easting складывается впечатление именно такого боя - американские БМП и танки против иракских. Это один в поле не воин, а толпой - очень даже.

Кстати, в этой системе к БМП прилагается пехота всё же. И довольно много. И она даже может, наверное, что-то навоевать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сильно вы в ФОВ голыми ганомагами, скаутами, и прости Морк, юневерсалами воюете?

Воюем, но аккуратно шкерясь по углам и стараясь не подставляться под стрельбу всего, что мощнее стрелкового оружия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ФоВе десяток "голых ганомагов" при всем желании не смогут подбить даже легких танк. А в ТЯ практическое любое APC представляет собой существенную угрозу для бронетехники за счет ПТУР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ФоВе десяток "голых ганомагов" при всем желании не смогут подбить даже легких танк. А в ТЯ практическое любое APC представляет собой существенную угрозу для бронетехники за счет ПТУР.

На каждый 4-й ганомак ставится колотушка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На каждый 4-й ганомак ставится колотушка...

Колотушкой можно пугать только легкую технику. По крайней мере, после early. А вот стоящей на БМП-2 ракетой можно брать "Абрамсы" в лоб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На каждый 4й. А здесь на каждом БМП взвода стоит. Те 10 ПТУР, которые обладают дальностью 48 дюймов и игнорят пенальти за броню (свыше 16 дймов) и дальность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На каждый 4й. А здесь на каждом БМП взвода стоит. Те 10 ПТУР, которые обладают дальностью 48 дюймов и игнорят пенальти за броню (свыше 16 дймов) и дальность.

А про всякие машики с пухами на шасси БТРов забыл?

Я собсно к тому, что картонные машинки с пухами, которые могут танк уязвить - в классическом ФоВе есть и вполне себе играют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В субботу продолжили изучение системы. В этот раз для интереса была добавлена полноценная авиация. Да, вот эти вот парни:

31njO2lp8fL.jpg

только не так красиво раскрашенные. В количества 4 штук. Игрались миссии 1 и 5. Советская авиация показала себя неплохо. С одной стороны, она уверенно поражает бронетехнику противника из-за пределов огня зенитной артиллерии НАТО (по крайней мере, почти всегда реально это сделать). От их ракет нет защиты (даже "Абрамс" пробивается без каких-либо бросков). И смотрятся красиво и пафосно. Но. Выход на 4+ без возможности влиять делает игру от достаточно дорогой авиации фактически лотереей, по крайней мере, на малый формат. А если в миссии еще и резервы - совсем плохо.

Второй важный момент - правила по ночи. Ночь - время американцев. Если игрок за Советскую Армию должен выбрать, ночь или день, он всегда должен выбирать день. Поскольку "Абрамсам", "Команчам" и прочему опасному железу ночь не помеха. Ночь немного спасает от авиации (А-10 по ночам видит по общим правилам). В общем, днём оно гораздо гораздее. Соответственно, игрок за НАТО должен уверенно выбирать ночь, ибо ночью "Абрамс" превращается в машину для убийства на дальней дистанции, практически неуязвимую в ответ.

И - большие отряды. Они должны быть большими (понимаю, что тавтология :)). Лидерство валится даже у Советов. Два проигрыша НАТО по лидерству очень в этом плане характерны. За НАТО еще сложнее и потому, что всё нужное (зенитки, авиация) - support units, и для общего теста на мораль достаточно потерять танки. Советам, с их раздутыми штатами, гораздо проще.

Отдельное замечание по модельке Су-25 от Academy. Моделька как моделька, но требует терпения и аккуратности. После собирающейся на щелчках "Звезды" и красот Citadel - просто ад с непривычки. Но терпение и труд всё решают, а цена греет душу :) Впрочем, теперь выражение "корейское качество" для меня не так однозначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отдельное замечание по модельке Су-25 от Academy. Моделька как моделька, но требует терпения и аккуратности. После собирающейся на щелчках "Звезды" и красот Citadel - просто ад с непривычки. Но терпение и труд всё решают, а цена греет душу :) Впрочем, теперь выражение "корейское качество" для меня не так однозначно.

Там просто приемы работы другие. Это ж все-таки уже нормальные модели, а не игровые токены.

А в своем классе Академия - хороший, твердый середняк. Без шедевров, но и без косяков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отдельное замечание по модельке Су-25 от Academy. Моделька как моделька, но требует терпения и аккуратности. После собирающейся на щелчках "Звезды" и красот Citadel - просто ад с непривычки. Но терпение и труд всё решают, а цена греет душу :) Впрочем, теперь выражение "корейское качество" для меня не так однозначно.

А за сколько приехали в ваши края посылки? Я брал их через Ибей. Выслали из Ю. Кореи. Просто интересно сколько ждать "Грачей"...

Изменено пользователем Paladin_61RUS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Косяки всё же есть. Да и сама сборка местами продумана не очень.

А за сколько приехали в ваши края посылки? Я брал их через Ибей. Выслали из Ю. Кореи. Просто интересно сколько ждать "Грачей"...

Примерно за три недели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто нибудь знает где можно ознакомиться с правилами COLD WAR COMMANDER в ПДФ. Простой поиск по ссылкам на гугле ничего не дал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Afghansty.jpg

Что еще для счастья надо?

Немерено бабок и вертолетов в добавок? :D

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Afghansty.jpg

Что еще для счастья надо?

Немерено бабок и вертолетов в добавок? :D

Я так понял они для диджитала собираются отдельный лист пилить, на основе афганских десантников.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понял они для диджитала собираются отдельный лист пилить, на основе афганских десантников.....

Да, причем за заказ диджитла карточки будут высылать, что то такое планируют:

Because Unit Cards are such an important element of Team Yankee, these Digital-Exclusive Lists will be a bit special. The exact logistics are still being decided, but the basic plan is that when you purchase the digital briefing, we will send you a physical copy of each associated card as part of the purchase.

Ну и там еще немцев (Bo-105) и британцев (флаг) засветили

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, причем за заказ диджитла карточки будут высылать, что то такое планируют:

Because Unit Cards are such an important element of Team Yankee, these Digital-Exclusive Lists will be a bit special. The exact logistics are still being decided, but the basic plan is that when you purchase the digital briefing, we will send you a physical copy of each associated card as part of the purchase.

Ну и там еще немцев (Bo-105) и британцев (флаг) засветили

С одной стороны вроде гуд.... С другой как представишь себе два десятка вертолётов на стандартном ваховском столе.... Жесть....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одной стороны вроде гуд.... С другой как представишь себе два десятка вертолётов на стандартном ваховском столе.... Жесть....

Ну играли же люди в 40К Элизианцами на целой кодле валькирий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Afghansty.jpg

Что еще для счастья надо?

Немерено бабок и вертолетов в добавок? :D

Мы долго и нудно боролись за правильную реализацию этого листа. Увы, в итоге скорее всего сделают [ерунду] как это частенько у БФ бывает. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы долго и нудно боролись за правильную реализацию этого листа. Увы, в итоге скорее всего сделают [ерунду] как это частенько у БФ бывает. :(

*достает пакетик с иголками, внимательно смотрит*

Будет тупо куча вертушек я так понимаю?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*достает пакетик с иголками, внимательно смотрит*

Будет тупо куча вертушек я так понимаю?

Вертушки будут (хотя и не так много, как кто-то ожидает - максимум 12 шт.), но дело не в этом. Лист 'афганцев', десантников-ветеранов должен быть про... правильно - про десантников-ветеранов. Но в текущих реалиях механики игры и баланса Тим Янки в пехотном десанте очень мало смысла. Начнем с того, что возможности пехоты весьма и весьма ограничены в условиях того количества техники, которые можно выставить а стол даже на 'стандартные' 100 очков. Далее, высадка отнимает у замечательных советских вертолетов ход стрельбы и делает их крайне уязвимыми, чем оппонент не преминет воспользоваться.

Другими словами, Ми-24 в игре - это первоклассный ударный вертолет и чуть ли не лучший юнит за свои очки, но пехотный десант навешивает на него ненужный балласт. И выходит, что лист про 'афганцев-ветеранов' будет не про крутых мужиков в тельняшках, а про кучу вертолетов с малополезной и безыдейной пехотой внутри и жесткими правилами на расстановку (если вкратце, то все основные отряды десантуры должны будут выставляться на стол первыми в миссиях с резервами, отправляя саппорт в резерв).

Стоит заметить, что изначальный концепт 'афганцев' был на 'ветеранских' пехоте и вертолетах (4+ на попадание), которых, разумеется, было меньше, но в целом это куда лучше соответствовало духу десантников-ветеранов. Увы, БФ порезало это достаточно быстро, выяснив, что добрая половина армий не может адекватно бороться с 'ветеранскими' Ми-24. Ну а то, что получилось в итоге, мне не нравится ни в плане игровой механики, ни в плане соответствия историческому прототипу. Хорошая идея испорчена шаблонным подходом БФ, увы.

Изменено пользователем Фирексиец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вертушки будут (хотя и не так много, как кто-то ожидает - максимум 12 шт.), но дело не в этом. Лист 'афганцев', десантников-ветеранов должен быть про... правильно - про десантников-ветеранов. Но в текущих реалиях механики игры и баланса Тим Янки в пехотном десанте очень мало смысла. Начнем с того, что возможности пехоты весьма и весьма ограничены в условиях того количества техники, которые можно выставить а стол даже на 'стандартные' 100 очков. Далее, высадка отнимает у замечательных советских вертолетов ход стрельбы и делает их крайне уязвимыми, чем оппонент не преминет воспользоваться.

Другими словами, Ми-24 в игре - это первоклассный ударный вертолет и чуть ли не лучший юнит за свои очки, но пехотный десант навешивает на него ненужный балласт. И выходит, что лист про 'афганцев-ветеранов' будет не про крутых мужиков в тельняшках, а про кучу вертолетов с малополезной и безыдейной пехотой внутри и жесткими правилами на расстановку (если вкратце, то все основные отряды десантуры должны будут выставляться на стол первыми в миссиях с резервами, отправляя саппорт в резерв).

Стоит заметить, что изначальный концепт 'афганцев' был на 'ветеранских' пехоте и вертолетах (4+ на попадание), которых, разумеется, было меньше, но в целом это куда лучше соответствовало духу десантников-ветеранов. Увы, БФ порезало это достаточно быстро, выяснив, что добрая половина армий не может адекватно бороться с 'ветеранскими' Ми-24. Ну а то, что получилось в итоге, мне не нравится ни в плане игровой механики, ни в плане соответствия историческому прототипу. Хорошая идея испорчена шаблонным подходом БФ, увы.

То есть какого нить отдельного спец-правила про афганцев не будет? Даже самого маленького? Просто куча вертолетов и пехота внутри? Печальненько конечно.

Изменено пользователем ScorpiusBC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...