Yankee vs USSR tide

[Father Primus]

А я за 285. 285 - это круто.

[DarthM]

А я за 285. 285 - это круто.

Это к Дзимму, он пытался агитировать. Все остальные выбор сделали.

Хотя, конечно, смотрелось бы с точки зрения захламленности на столе все это немного повыгоднее.

Изменено 14 ноября, 2015 пользователем DarthM

[DarthM]

http://www.breakthroughassault.co.uk/2015/...review.html?m=1

Шилки. покрас правда какой то слишком орочий :)

[Энгис Прайм]

В порядке продолжения срача...

http://topwar.ru/page,1,2,44844-nuzhen-li-...ryazhaniya.html

[Narval]

В порядке продолжения срача...

http://topwar.ru/page,1,2,44844-nuzhen-li-...ryazhaniya.html

Кстати, комментарии к статье гораздо интереснее и познавательнее, чем сама статья.

[Arkin]

Покрас правда какой то слишком орочий :)

В плане? Цвета, на мой вкус, странноватые, но в целом аккуратно всё.

[DarthM]

В плане? Цвета, на мой вкус, странноватые, но в целом аккуратно всё.

На мой полуслепой глаз, выглядит так, словно Шилку ободрали шкуркой.

[Arkin]

На мой полуслепой глаз, выглядит так, словно Шилку ободрали шкуркой.

Это такая модная техника. У нас соклубник тоже покрасил Т-72 ради яркости и контраста так, как будто этот танк с вечеринки только что.

[Emtos]

А мне норм. Гораздо лучше чем многое что выкладывают.

[DarthM]

Видимо у людей типа Ирбиса надо поинтересоваться, что будет за подобный внешний вид Шилки командиру экипажа. :)

[irbis_ru]

На самом деле это очень давний спор.

Моделисты всегда фактически воюют с реальностью. Сколы и прочее что позволяет создавать контраст и т.п. Потому как на самом деле создание красивой модели часто носит прямо противоположный смысл, чем ее окраска в реальности.

Грубо говоря моделист старается делать так, чтобы было ярко и видно всякие лючки и т.п., а защитная маскировка призвана размывать и ломать силуэты, сливать объект с окружением и т.д. Почти как с воздушным боем и прочей военной ерундой которую приходиться "делать" интересной на экране ибо в реальности все довольно уныло и утилитарно.

В случае масштаба это еще более проблемно. Ибо по сути танк с высоты полета не виден или этакое размытое пятно. А хочется чтобы смотрелось. Так что подобные приемы имхо оправданы для "красивости". Как всякие "шрамы" и т.п. на доспехах спейс маринеров или заржавленные и ободранные в усмерть образцы военной техники. Исключения бывают, но обычно то очень топ скилл и правильно подобранный объект. Одна из лучших и сложных моделей что я видел это был "корпус танка ВМВ 70 лет спустя" с ржавчиной, сколами и т.д. Там основа концепта сложность всех видов ржавчины, остатки краски реалистинчные, зарастание всяким мхом и прочие "потеки дождя".

А так, на практике, большая часть машин запылена и загрязнена, краска чаще выцветает, чем "скалывается до железа" и на масштабе 1/100 делаемые "сколы" это этакие метровые почти царапины. В целом даже окрас+грунт они весьма прочные и даже после интенсивных учений технику приходиться скорее мыть, чем красить. Исключения только элементы, подвергающиеся нагреву и огню. А ля при пусках ракет, большом числе выстрелов и т.п. А так "подтеки говен" встречаются чаще сколов на порядок.

Серьезное воздействие видел на практике только на "пустынных" маши[ну уж нет], при длительной эксплуатации и отсутствия обслуживания.

[Dzimmu]

А я за 285. 285 - это круто.

Велком ту зе кулб. ;3

У нас в Москве есть кампфгруппа фрг из роты панцегренадеров, роты танков и полного набора усилений к ним (лучики, минометы на м113, хоты на ракетенягдпанцерах, стингеры и тд) и кампфгруппа гдр (рота мотшутзенов на бмп1, танковая рота на т72с, с полным набором всяких брдмок, шилок и прочего + советская группа т80у, бмп3 и крокодилов.) Будем заказывать с GHQ через полтора месяца авиацию и еще по роте пехоты-танков.

Я через пару недель начну делать домики и прочие боккажи с полями под этот масштаб, и к этому времени, нам, возможно, сделают копии с крокодилов.

Ну и это, нам прям очень нужен американец, желающих собрать себе что нибудь и ОВД уже трое, а из ОТАНа лишь я один. Так что подумай. ;)

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Dzimmu

[irbis_ru]

Велком ту зе кулб. ;3

Злые вы... еще одну армию на полку что ли..

Будем заказывать с GHQ через полтора месяца авиацию и еще по роте пехоты-танков.

А не сложно будет отписать? я бы может присоседился чуток. Я думаю про модерн пехоту как замену эпик ИГ в 40к. + может некотрое число танчиков взять на посмотреть покрасить и вообще.

Да и посмотреть не против как оно на столе смотрится. играть не играть, а может небольшую группу для дружных поседелок и собрал бы.

[irbis_ru]

Ну и это, нам прям очень нужен американец, желающих собрать себе что нибудь и ОВД уже трое, а из ОТАНа лишь я один.

Я в целом морально готов. Если есть возможность заказывать, а то у меня проблема с этим. Финансово позволить могу, а вот почта и прочее проблемы вечные.

Абрамсы, брэдли, небо в апачах, земля в макдачных!

[Dzimmu]

Злые вы... еще одну армию на полку что ли..

А не сложно будет отписать? я бы может присоседился чуток. Я думаю про модерн пехоту как замену эпик ИГ в 40к. + может некотрое число танчиков взять на посмотреть покрасить и вообще.

Да и посмотреть не против как оно на столе смотрится. играть не играть, а может небольшую группу для дружных поседелок и собрал бы.

Да запросто. Пехота под ИГ отлично подходит, собственно у тех же модерн-фргшников на миниатюрах отображен гладиус, с всеми этими вашими наплечниками и прочими атрибутами ИГ.

Танчики у них просто идеальные, там даже швов как таковых не было у двух третей того что к нам пришло. Только стволы выпрямить и сразу в покрас. Собственно вот отличная тема детально освещающая уровень моделей GHQ: тырк

Я в целом морально готов. Если есть возможность заказывать, а то у меня проблема с этим. Финансово позволить могу, а вот почта и прочее проблемы вечные.

Абрамсы, брэдли, небо в апачах, земля в макдачных!

Нивапрос вообще. Сделали оттуда два заказа, оба раза приходило в почтовое отделение, напротив дома моего товарища, через две недели. Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Dzimmu

[ViruSS]

Видимо у людей типа Ирбиса надо поинтересоваться, что будет за подобный внешний вид Шилки командиру экипажа. :)

Странно такой подход слышать на форуме по миниатюре.

В реале камуфляж\защитная окраска нужна для того, чтобы машина как каксисум сливалась с местностью, как минимум сливалась в одно пятно и противник при прицеливании не знал куда бить (жизнь это не совсем "мiр танчегов", но плакаты где изображено, где на технике вероятного противника бензобак, где боекомплект, а где и сам вражина прижавшись к бронелисту сидит - повсеместная реальность).

На столе и в компьютерных игрушках важна зрелищность. нет никакого интереса разглядывать с расстояния в метр темные однотонные спичесные коробки.

Серьезное воздействие видел на практике только на "пустынных" маши[ну уж нет], при длительной эксплуатации и отсутствия обслуживания.

там насколько я помню 3 фактора -

- песок еще тот аброзит...

- ежедневные перепады от -2 до "жарить яйца на броне"

- изначально техника была зеленая, в песок ее красят чем попало и возможно даже на месте.

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем ViruSS

[NaPalm]

ТЕм временем релиз перенесли.

[DarthM]

Причем весьма так существенно. Ну ладно :) на подготовку больше времени.

[Emtos]

Пасифик они таким темпом когда выпустят ?

[NaPalm]

Хз. Все вроде уже в печати, но даты релиза нет.

Скорее январь февраль.

Изменено 17 ноября, 2015 пользователем NaPalm

[DarthM]

Там все релизы переехали по датам. Аж до 20 февраля будут наборы выходить.

Так что явно не раньше марта

[moose]

Вот у.е.бки!!!!!! :(((

[Emtos]

Вот у.е.бки!!!!!! :(((

Ты не ругайся, ты в АоС играй. ;)

[почвовед]

Они тормозить начали ещё на уровне подготовки выпуска:

по словам владельца одного из магазинов в моей деревне представитель BF начал с ним общаться насчёт предзаказа книжек только 10го числа - почти на неделю позже, чем информация появилась на странице самого BF. Соответственно, заказы с местного сообщества он собрал только за две недели до даты выпуска книжки - чего явно недостаточно, чтобы заказанное добро доехало в мою деревню.

[irbis_ru]

Дайте людям крисмас отметить и все такое