Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Yankee vs USSR tide


Рекомендуемые сообщения

Ну и можно было задизайнить чуть больше юнитов даже не упираясь в модели

С точки зрения бизнеса это лишено смысла. БФ - это в первую очередь производитель миниатюр. Все остальное нужно для того, чтобы их покупали. Дизайнить юнит и не выпустить под него моделек - это "кормить" другого производителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Печалит идея с авиацией. Число нужного неуклонно катится. В гору.

Игра на 100 очков видимо будет похожа на мясорубку а ля Тотал Вар.

Пожалуй, игра бы была лучше в более мелком масштабе, чем 1:100. Но БФ - производители 15-мм миниатюр, от этого и пляшут.

То, что авиация теперь будет "в количестве" - это хорошо. Теперь она работает не абстрактно, а также, как и прочие юниты, что делает правила игры стройнее и логичнее.

Изменено пользователем Фирексиец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, нашел. У звезды при заказе с определенного количества просто скидка идет.

Ладно, вернемся к правилам

Печалит идея с авиацией. Число нужного неуклонно катится. В гору.

Игра на 100 очков видимо будет похожа на мясорубку а ля Тотал Вар.

Ну и можно было задизайнить чуть больше юнитов даже не упираясь в модели

Та ну ладно, на мясорубку. Возьмем вот советов.

hQ-5 очков

Два по 4 т-72- 34 очка

Бмп2 райфл мотор компани средний - 18 очков

Ми24 4 штучки - 10 очков

Сушки 4 штучки - 14 очков

Уже 81 очко. На остаточки взять зенитки какие.... Возможно арту.... Или бмп большой платун.....

Как по мне не такая уж и мясорубка. По аналогии с обычным ФоВ такая расписка мне видеться где-то аналогом 1500-1780 очков. Как то так...

Изменено пользователем ScorpiusBC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С точки зрения бизнеса это лишено смысла. БФ - это в первую очередь производитель миниатюр. Все остальное нужно для того, чтобы их покупали. Дизайнить юнит и не выпустить под него моделек - это "кормить" другого производителя.

А можно поинтересоваться, как например спецназ СССР в качестве альтернативного выбора разведки отличался бы от Мотострелков в модельном плане? ;)

Уже 81 очко. На остаточки взять зенитки какие.... Возможно арту.... Или бмп большой платун.....

Как по мне не такая уж и мясорубка. По аналогии с обычным ФоВ такая расписка мне видеться где-то аналогом 1500-1780 очков. Как то так...

Как то 72оек мало. Помрут же.

Посчитай мотострелков. 2 максимальные роты на БМП-2. С ПЗРК и прочим обвесом.

Емнип что то типа 56 очков за командник и 2 полные роты а дальше гуляй душа.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно поинтересоваться, как например спецназ СССР в качестве альтернативного выбора разведки отличался бы от Мотострелков в модельном плане? ;)

Минимально. Ну, может, отдельный модельный ряд пехоты с более крутым и разнообразным обвесом.

Но я не совсем понял вопрос в обсуждаемом контексте... Почему не сделали спецназ раз модельки уже есть? Ну просто потому, что TY - новый проект, и вся "экзотика" пойдет уже позже, в случае, если проект хорошо зайдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та ну ладно, на мясорубку. Возьмем вот советов.

hQ-5 очков

Два по 4 т-72- 34 очка

Бмп2 райфл мотор компани средний - 18 очков

Ми24 4 штучки - 10 очков

Сушки 4 штучки - 14 очков

Уже 81 очко. На остаточки взять зенитки какие.... Возможно арту.... Или бмп большой платун.....

Как по мне не такая уж и мясорубка. По аналогии с обычным ФоВ такая расписка мне видеться где-то аналогом 1500-1780 очков. Как то так...

Реально по численности юнитов где-то 1500 очков.

Вы паритесь насчет авиации, забывая, что концепт ее игровой механики изменился кардинально. Она теперь не "бесконечна". За пару ходов можно лишиться всех самолетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно поинтересоваться, как например спецназ СССР в качестве альтернативного выбора разведки отличался бы от Мотострелков в модельном плане? ;)

Как то 72оек мало. Помрут же.

Посчитай мотострелков. 2 максимальные роты на БМП-2. С ПЗРК и прочим обвесом.

Емнип что то типа 56 очков за командник и 2 полные роты а дальше гуляй душа.

Под суппортом авиации и при поддержке мотострелков, глядишь и не помрут :).

Ок, считаем мотострелков.

Hq-2 очка

Первый платун на бмп2 -24 очка

Второй платун на бмп2 - 18 очков

Штук восемь т-72 - 37 очков

4 ми - 10 очков

4 сушки - 14 очков

Итого: даже 105 очков вышло.... Второй платун мотопехоты уменьшить до малого, да взять пару зениток... Возможно пожертвовать парой т-72 ради арты....

Итого, те же 1500-1780 в оригинальном ФоВе за пехотную советскую расписку в плане количества моделей. Короче я к чему, по соотношению количества моделей и суммы очков, что здесь что в оригинальном ФоВ все одинаково. 100 очков здесь равно 1500-1780 там. Стандартный формат однако. На Тотал Вар надо как минимум 150 очков, если не все 200 даже.

Изменено пользователем ScorpiusBC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы паритесь насчет авиации, забывая, что концепт ее игровой механики изменился кардинально. Она теперь не "бесконечна". За пару ходов можно лишиться всех самолетов.

И тем не менее, Советы во многом полагаются на авиацию как на главное средство против западных танков.

Тут, реально, два подхода: либо "дешевые и вязкие" мотострелки плюс авиация под завязку, либо куча Т-72 и авиация - по остаточному принципу. Первый подход мне кажется более выигрышным.

Раз уж практически все карточки заспойлерили, то выложу свой пример "жесткого" листа на 100:

Motor Rifle Battalion

HQ (BMP-2) - 2

Motor Rifle Company with SA-14 Gremlin (10 BMP-2) - 20

Motor Rifle Company with SA-14 Gremlin (10 BMP-2) - 20

BMP-1 Recon (2 BMP-1) - 2

4 ZSU-23-4 Shilka - 4

4 SA-13 Gopher - 4

BMP-1 Recon (2 BMP-1) - 2

3 BM-21 Hail - 4

3 2S1 Carnation - 5

BMP-1 OP - 1

6 Mi-24 Hind - 15

6 Su-25 Frogfoot - 21

Total: 100

Тут есть все: и куча БМП, и пехота, но в первую очередь - полная авиация и, одновременно, полная ПВО. В общем, небо наше. :)

Играет лист преимущественно в обороне, но может и атаковать. Главное в следующем: если противостоящие янки уходят в дорогущие Абрамсы, то дают идеальные цели для авиации, тогда как бороться с БМП и пехотой - тупо выстрелов не хватает. Если же США играют от мотопехоты и всяких легкобронированных машинок, то по полной огребают от БМП - ничего близкого по соотношению цена/качество у американцев нет.

Как-то так. :)

Изменено пользователем Фирексиец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тем не менее, Советы во многом полагаются на авиацию как на главное средство против западных танков.

Тут, реально, два подхода: либо "дешевые и вязкие" мотострелки плюс авиация под завязку, либо куча Т-72 и авиация - по остаточному принципу. Первый подход мне кажется более выигрышным.

Раз уж практически все карточки заспойлерили, то выложу свой пример "жесткого" листа на 100:

Motor Rifle Battalion

HQ (BMP-2) - 2

Motor Rifle Company with SA-14 Gremlin (10 BMP-2) - 20

Motor Rifle Company with SA-14 Gremlin (10 BMP-2) - 20

BMP-1 Recon (2 BMP-1) - 2

4 ZSU-23-4 Shilka - 4

4 SA-13 Gopher - 4

BMP-1 Recon (2 BMP-1) - 2

3 BM-21 Hail - 4

3 2S1 Carnation - 5

BMP-1 OP - 1

6 Mi-24 Hind - 15

6 Su-25 Frogfoot - 21

Total: 100

Тут есть все: и куча БМП, и пехота, но в первую очередь - полная авиация и, одновременно, полная ПВО. В общем, небо наше. :)

Играет лист преимущественно в обороне, но может и атаковать. Главное в следующем: если противостоящие янки уходят в дорогущие Абрамсы, то дают идеальные цели для авиации, тогда как бороться с БМП и пехотой - тупо выстрелов не хватает. Если же США играют от мотопехоты и всяких легкобронированных машинок, то по полной огребают от БМП - ничего близкого по соотношению цена/качество у американцев нет.

Как-то так. :)

А на т-72 что нить соберешь?:) танчиков охота... Хоть чуток....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет ну его нафиг 100 очков, что то очень много всего получается одних бмп-25 штук, это правда больше на тотал вар похоже, надо на 50 очков начинать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет ну его нафиг 100 очков, что то очень много всего получается одних бмп-25 штук, это правда больше на тотал вар похоже, надо на 50 очков начинать.

+1

50-75 очков для начала - самое оно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет ну его нафиг 100 очков, что то очень много всего получается одних бмп-25 штук, это правда больше на тотал вар похоже, надо на 50 очков начинать.

Да какой Тотал вар, окститесь. Не на грамм не похоже. И потом, напомню что на 1780 очков в ФоВ можно тоже набрать дофига панцергренадеров с ханомагами, и последних будет под два десятка. Это тоже ТоталВар?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на т-72 что нить соберешь?:) танчиков охота... Хоть чуток....

Без проблем!

Вот агрессивный лист для атаки:

Tank Battalion

HQ Т-72 - 5

9 Т-72 - 42

3 Т-72 - 12

BMP-1 Recon (2 BMP-1) - 2

4 ZSU-23-4 Shilka - 4

4 SA-13 Gopher - 4

BMP-1 Recon (2 BMP-1) - 2

6 Mi-24 Hind - 15

4 Su-25 Frogfoot - 14

Total: 100

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фирексиец, у тебя ростер с ошибкой вот тут:

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=3851343

Скаут БМП прописаны дважды.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо заметить, что в эту игру можно играть и вдвоем :) Американец тоже может замаксить авиацию и ПВО, а на сдачу взять Абрамсов, сколько войдет. Чистим небо, а потом вперед, к приключениям. Правда, ПВО будет не так много, но оно будет в среднем лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фирексиец, у тебя ростер с ошибкой вот тут:

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=3851343

Скаут БМП прописаны дважды.

Никакой ошибки. И Мотостреловый, и Танковый Батальон могут взять до двух развед. взводов на БМП: один в составе Формации, и другой - из саппорта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно.

Кстати вконтакте уже автор конверсии Т-72 сделал быстрый гайд по переделке танка звездовского.

https://m.vk.com/wall-34690349_17535

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо заметить, что в эту игру можно играть и вдвоем :) Американец тоже может замаксить авиацию и ПВО, а на сдачу взять Абрамсов, сколько войдет. Чистим небо, а потом вперед, к приключениям. Правда, ПВО будет не так много, но оно будет в среднем лучше.

Проблем несколько:

- у американцев все дороже;

- поддержка с воздуха у американцев - слабее, даже при том, что "качество" выше;

- у американцев - лишь один специализированный отряд ПВО, почистить им небо - нереально, дай бог свои Абрамсы прикрыть;

Приведу пример хорошего, сбалансированного американского листа:

HQ 2 M1 Abrams - 16

3 M1 Abrams - 24

3 M1 Abrams - 24

2 M901 (TOW) - 3

4 M163 VADS - 6

M113 Mech Platoon (full) - 7

4 A-10 - 20

Total: 100

Может такой лист выиграть у СА? Может. Но это очень зависит от того, как хорошо кидать 4+ на прилет А-10, как грамотно и аккуратно рулить Абрамсами и, наконец, как скоро будут слиты VADS - единственный отряд ПВО у амеров.

Кстати, с последним (M163 VADS) связан каламбур - ни один отряд в игре не "натягивали" так, как M163 VADS. В итоге по статам их сделали круче Шилок, хотя в реале Шилка превосходит этот убогий 20-мм миниган во всем без исключения: и в дальности, и в скорострельности, и в силе огня, и в системе управления огнем (которой, лол, на M163 VADS вообще не было). Почему "натянули"? Да потому что без них советская авиация укатывала амеров вообще без шансов. В итоге - сохранили баланс более-менее. :)

Изменено пользователем Фирексиец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А перпендикулярное решение не придумывалось? :))) Не думаю, что в 80-е американцы не знали средств ПВО на батальонном уровне :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А перпендикулярное решение не придумывалось? :))) Не думаю, что в 80-е американцы не знали средств ПВО на батальонном уровне :)

В этом-то и прикол: ближайший аналог советской Стрелы-10 (в игре - SA-13 Gopher) - MIM-72 Chaparral, но они были только на дивизионном уровне. Стингеры в 1985 в танковые и мех. роты также никто не раздавал: они были частью противовоздушного прикрытия тыла.

Вот и получается, что наземных средств ПВО, кроме VADS, в войсках переднего края у США не было. Пришлось из VADS лепить конфетку... :)

Изменено пользователем Фирексиец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно.

Кстати вконтакте уже автор конверсии Т-72 сделал быстрый гайд по переделке танка звездовского.

https://m.vk.com/wall-34690349_17535

Ага... Я его слезно попросил. Думаю в хозяйстве всем пригодится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, история с VADS хорошо показывает, чего стоят наши споры о ТТХ, тактике и обучении. Правильно, пустое это всё

Господа, а не попадалась ли кому хорошая книжка по Абрамсам? Желательно - с боковичками. В Osprey сплошь пустынные варианты, а интересует именно Европа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, а не попадалась ли кому хорошая книжка по Абрамсам? Желательно - с боковичками. В Osprey сплошь пустынные варианты, а интересует именно Европа.

Не книжка, но может поможет?

Тырк скрины под катом
2015-10-12_00001_zps8joql7ab.jpg

2015-10-12_00002_zpsdhdmy9ga.jpg

2015-10-12_00003_zpsi2aai2cn.jpg

2015-10-12_00004_zpssldqgd4s.jpg

2015-10-12_00005_zps6ljphvpc.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чаще попадается на фото вот такой вариант, потемнее:

3367860_original.jpg

Вот и хотелось узнать, кого, при каких обстоятельствах и т.д. Значки какие при этом наносить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...