irbis_ru Опубликовано 13 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2015 Странно слышать от тебя такое, я собираю фов по двум причинам 1) нравятся модельки и я люблю их красить 2) собрав армию, я играю ей с друзьями по хобби Пишешь так как будто орки -это что то плохое, хорошо хоть СА ассоциируется с клевыми-зелеными,безбашенными парнями, а не с педиками эльфами) Полки заканчиваются. Я и так арабам не стал "нормальную" пехоту собирать. пара взводов для поддержки танков с АТ артой и хватит. Да и танки в определенной степени минимизировал. Модельки мне тоже нравятся и я какое-то количество куплю на полку минимум. В целом еще композицию листов надо посмотреть, может все не так плохо и будет. Но "ненужная пехота" батальонами как бы не очень хочется. Ирбис, на самом деле четкую картину можно было бы понять лишь сравнив качество подготовки американских войск в ФРГ и ГСВГ. Хотя бы по описанию общего процесса тренировки рядового состава, системы ротации, количества учений и т.п. Я серьезно: если еcть какие-либо ссылки, На основных был уже? http://www.gsvg.ru/ http://nazadvgsvg.ru/ А вообще много что делалось для повышения уровня кроме интенсивной боевой подготовке. На 80-ки командирами назначали прапорщиков, л/с был смешанных призывов и т.д. Но в целом что-то доказывать кому-то. Нафига. концепт есть, тем более по книге. пусть будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 13 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2015 Правильнее было бы сказать: в чем-то превосходит, а в чем-то - уступает. С теми же танками: ну не было ни у Т-64, ни Т-80, ни Т-72 системы управления огнем, сопоставимой с той, что стояла на М1А1 Абрамс. Про эргономику советской техники, опять же, много можно чего сказать... И это только так - навскидку, для примера. Я неспроста сопроводил ссылку оговоркой о пристрастности. Она там и правда чувствуется. А вот конкретно лучше/хуже... Попытка уложить столь сложную боевую технику, как танк, в прокрустово ложе 4-5 параметров и нескольких спецправил, отражающих его характеристики, заведомо ведет к упрощению и примитивизации отображения его в игре. И тут можно только соглашаться или не соглашаться с мнением разработчиков игры - общая картина в целом может быть и будут отражена, но нюансы все равно будут достаточно далеки от реалий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paladin_61RUS Опубликовано 13 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2015 Приведу пример с теми же советскими и американскими войсками. По сложности попадания Советы - аналог трэйнед (3+), Амеры - аналог ветеранов (4+). Но вот по остальным скилл тестам (которые, в том числе, отражают гибкость подразделения на тактическом уровне) Амеры - аналог трэйнед (4+), а Советы - аналог конскриптов (5+). Похожая ситуация и с моралью. Все-таки похоже что игра все-таки "в одну калитку" будет. Попасть про войскам СССР проще, при этом вызвать авиаудар (что у нас еще на тактическом уровне? артиллерия? применение всяких ПТУРов? преодоление заграждений/минных полей?), играя за СССР сложнее. Выигрыш в морали станвоится не принципиальным - потому что штатам похоже придется проходить тест на нее гораздо реже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 13 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2015 Все-таки похоже что игра все-таки "в одну калитку" будет. Попасть про войскам СССР проще, при этом вызвать авиаудар (что у нас еще на тактическом уровне? артиллерия? применение всяких ПТУРов? преодоление заграждений/минных полей?), играя за СССР сложнее. Выигрыш в морали станвоится не принципиальным - потому что штатам похоже придется проходить тест на нее гораздо реже. Так уже писали, что у СССР должна быть сильнее поддержка Более дешевые но злые Су-25 и Ми-24 как пример, плюс более сильное ПВО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paladin_61RUS Опубликовано 13 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2015 Доживем-поглядим :) Меня сейчас заинтересовала 72-х страничная книжка по ПМВ, точнее про 1918 год, которая выйдет в сентябре и где будут немцы, французы, англичане и американцы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flаsh Опубликовано 16 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2015 (изменено) Все-таки похоже что игра все-таки "в одну калитку" будет. Возможно, но далеко не в ту "калитку", которую все ожидают. :) Кроме Абрамсов и штурмовиков А-10 у американцев все выглядит печально в сравнении с советскими аналогами. Изменено 16 августа, 2015 пользователем Фирексиец Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paladin_61RUS Опубликовано 16 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2015 (изменено) Очень хочется надеяться - бравых американцев мне в "классическом" FOWе хватает и даже очень нравится. We All-American and proud to be (С) и все-такое :) Однако на "горячую холодную войну" хотелось бы попробовать СССР. Но как же "супер-элитная" пехота США? Она тоже "печальнее" рашн конскриптс? Изменено 16 августа, 2015 пользователем Paladin_61RUS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 16 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2015 (изменено) Однако на "горячую холодную войну" хотелось бы попробовать СССР. Но как же "супер-элитная" пехота США? Она тоже "печальнее" рашн конскриптс? http://forums.warforge.ru/index.php?s=&...t&p=3802171 Там абзац про войска Изменено 16 августа, 2015 пользователем DarthM Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paladin_61RUS Опубликовано 16 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2015 Я читал это естественно. :) Просто я, кажется, начинаю понимать о чем говорит Фирексиец - как БФ будет отражать отличие в тактической гибкости американских и советских войск. Похоже, что у американцев будет эдакий аналог СМГ/панцерфауст тим (M16/LAW team - как-нибудь так), а у советских войск традиционные assault rifle team, а все остальное (РПГ, "Иглы/Стрелы" и т.д.) отдельными расчетами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
huskey Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 (изменено) на бректоф ассолте превьюшка воздушки появилась http://www.breakthroughassault.co.uk/2015/...upport.html?m=1 Изменено 17 августа, 2015 пользователем huskey Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flаsh Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 Ожидаемо, но спасибо за ссылку! :) Воздушная поддержка в Тим Янки будет архиважна как для американцев, так и для СССР. Все четыре машины будут частыми гостями на столах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
huskey Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 Ожидаемо, но спасибо за ссылку! :) Воздушная поддержка в Тим Янки будет архиважна как для американцев, так и для СССР. Все четыре машины будут частыми гостями на столах. инфа от тестеров? а есть еще какие пикантные подробности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flаsh Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 инфа от тестеров? а есть еще какие пикантные подробности? Ну, собственно, я и делюсь - в рамках разумного, конечно... :) Кое-что было сказано в соседней теме, начиная с 78 страницы. Из "пикантных подробностей" про самолеты/вертолеты: вертолеты по своей механике игры будут, по сути, танк тимами с неограниченным расстоянием на движение. Причем будет существенная разница в тактике между советскими и американскими вертушками: наши - про агрессивные налеты и уничтожение ракетно-пушечным огнем с относительно близкой дистанции, американские - про "кемперство" и стрельбу ПТУРами издалека. Самолеты будут более близки к тому, что сейчас есть в ФоВе: их надо будет вызывать в начале каждого хода, после чего они могут прилететь или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 (изменено) Из "пикантных подробностей" про самолеты/вертолеты: вертолеты по своей механике игры будут, по сути, танк тимами с неограниченным расстоянием на движение. Причем будет существенная разница в тактике между советскими и американскими вертушками: наши - про агрессивные налеты и уничтожение ракетно-пушечным огнем с относительно близкой дистанции, американские - про "кемперство" и стрельбу ПТУРами издалека. Так это разве не было уже введено во вьетнаме? Имеется ввиду механика вертушек. P.S. Вертушки судя по фоткам помельче самолетов. Сотка? Изменено 17 августа, 2015 пользователем DarthM Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flаsh Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 Так это разве не было уже введено во вьетнаме? Имеется ввиду механика вертушек. Да, будет похоже. P.S. Вертушки судя по фоткам помельче самолетов. Сотка? Про это я не знаю. Скорее всего и самолеты, и вертолеты будут по традиции ФоВ в масштабе 1:144. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 Про это я не знаю. Скорее всего и самолеты, и вертолеты будут по традиции ФоВ в масштабе 1:144. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NaPalm Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 (изменено) Ми-24 звездовский уже есть. Он вполне неплох. У вертолетов базы самолетыне? Изменено 17 августа, 2015 пользователем NaPalm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 У вертолетов базы самолетыне? Ми-24 крупноват будет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ScorpiusBC Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 Ми-24 крупноват будет Тогда уж мелковат.... 1/100 у БФ против 1/144 у Звезды Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Korban Dallas Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 Из "пикантных подробностей" про самолеты/вертолеты: вертолеты по своей механике игры будут, по сути, танк тимами с неограниченным расстоянием на движение. Причем будет существенная разница в тактике между советскими и американскими вертушками: наши - про агрессивные налеты и уничтожение ракетно-пушечным огнем с относительно близкой дистанции, американские - про "кемперство" и стрельбу ПТУРами издалека. На столе смогут постоянно [ну уж нет]одится несколько вертолетов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ScorpiusBC Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 На столе смогут постоянно [ну уж нет]одится несколько вертолетов? Ну одновременно несколько вертолетов еще в их вьетнамской серии могли [ну уж нет]одится :). Так что это не в новинку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irbis_ru Опубликовано 17 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 августа, 2015 Есть некоторые косяки в моделях. Но авиационный ряд у БФ никогда не был слишком сильной стороной. Пойдут. Хвост у грачика сделали толково, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flаsh Опубликовано 18 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2015 Кстати, приятно, что в книге СУ-25 будет фигурировать с родным прозвищем "Грач" (Rook), а не с дурацким натовским "Frogfoot". Вообще, везде, где можно, БФовцы будут использовать перевод наших названий: "Гвоздика" (Сarnation), "Град" (Hail) и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarzit Do'Argot Опубликовано 18 августа, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2015 Кстати, приятно, что в книге СУ-25 будет фигурировать с родным прозвищем "Грач" (Rook), а не с дурацким натовским "Frogfoot". Вообще, везде, где можно, БФовцы будут использовать перевод наших названий: "Гвоздика" (Сarnation), "Град" (Hail) и т.д. Иедально было бы просто транскирпцию, а не перевод. )) Grach, Gvozdika, Grad. А в скобочках перевод. ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 18 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2015 (изменено) Иедально было бы просто транскирпцию, а не перевод. )) Grach, Gvozdika, Grad. А в скобочках перевод. ) Угу. А потом введут поляков с чем-нибудь таким: Изменено 18 августа, 2015 пользователем DarthM Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти