Процент рандома в столовых играх

[BattleBear]

есть программы-генераторы дайсов, на их примере кмк результаты будут более чистыми

Как раз програмно можно получить лишь псевдослучайную последовательность. Такие программы как раз всегда зависят от различных факторов и исход каждого броска можно просчитать, если знать начальные условия и используемую формулу. Живой кубик лучше.

[irbis_ru]

а вот зная немножко матана прикинуть примерно, где шансы выше и их использовать - вот это правильный путь.

Расширение диапазона благоприятных случаев и увеличение числа бросков.

Но тут еще учитывается что по сути мы порой оперируем не броском одиночным, а совокупностью бросков. Т.к. всякая бронепробиваемость и прочее.

Почему часто во всяких играх и оперируют средним ДПС и т.п. характеристиками.

[Walder]

Именно. вот когда ты кидаешь один кубик, вероятности идут подряд. Когда кидаешь "ведро" нет. А это важно.

Я извиняюсь за некромантию, но что-то среди ночи бороздил просторы форума и, похоже, разбудил гоготом всех соседей.

Нет никакой разницы кидаешь ты 10 кубиков по одному или 10 за раз, если это независимые события, например, 10 спейсмаринов стреляют из болтеров.

[Avel]

Я извиняюсь за некромантию, но что-то среди ночи бороздил просторы форума и, похоже, разбудил гоготом всех соседей.

Нет никакой разницы кидаешь ты 10 кубиков по одному или 10 за раз, если это независимые события, например, 10 спейсмаринов стреляют из болтеров.

Просто ходит давняя, "как гавно мамонта" легенда, что отбрасывать сейвы например лучше по одному, ньюфаги часто ведутся и порой им так и правда лучше комбинация выпадает, скажем пробрасывать 20 дайсов на 4+, (хотя для математика это не более чем статистическая вероятность, в глазах же не сформировавшегося обывателя, это "очень сильное колдунство"), на самом деле, все это очень субъективно :rolleyes:

Изменено 28 декабря, 2016 пользователем Avel

[Derzila]

Поржал от души :D