Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Читнул антропогенез современный и охренел...


Рекомендуемые сообщения

Оказывается европейцы произошли от межвидовых скрещиваний хомо сапиенс и неандертальцев, а негры - это чистые хомо сапиенс...

Гитлер в гробу перевернулся!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 118
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

http://elementy.ru/news/432203

http://elementy.ru/news/432184

Да вроде не Фоменко...

А вот это старее статья.

http://elementy.ru/news/431316

То есть сначала открыли такие гены, теперь говорят что их до 20 процентов.

У негров в Африке. нет. Значит только они истинные хомо сапиенс.

Изменено пользователем Great Venenciy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем еще денисовского человека можно найти, если покопаться. Ну и может быть азиаты тоже произошли от своего "пекинского человека", но там близкое к современному человеку звено еще не [ну уж нет]одили.

У негров в Африке. нет. Значит только они истинные хомо сапиенс.

Породистость до добра не доводит. А метисы так и вовсе получаются более приспособленными.

Изменено пользователем Mabus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если расселение хомо сапиенс произошло так быстро, почему же возникли такие различные внешне расы.

А оказывается вот оно че хомо сапиенс скрещивался с местными потомками обезьян.

И з этого можно сделать кстати весьма несовременный биодарвинистический вывод о том, что расы не могу быть равны априори.

Лавкрафт бы прав...

Людей и обезьян можно скрестить и мы их потомки... Несите водки, я сегодня пью.

Изменено пользователем Great Venenciy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, вроде, доказано уже, что неандертальцы жили вместе с гомосапиенсами одновременно, и, вроде, бы ещё какие-то плебеи были. Но человек разумный уже тогда, был разумным и как-то так неплохо этих выжил.

Так что вполне и могли трахаться, наверное.

И, таки да, неандертальцы не предки человека жи, по последним данным. Ну, хотя, глядя на ближайшее окружение, иногда так и не скажешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толсто, Веня. Этой инфе уже сто лет в обед. Да и если неандертальцыы "потомки обезьян", то и хомо сапиенс сапиенс тоже. Тогда в чем трабл? И не "негры" - чистые хомо сапиенс, а именно африканцы. Причем, чем более нецивилизованное племя, тем более чистые)

Изменено пользователем Baribal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толсто, Веня. Этой инфе уже сто лет в обед. Да и если неандертальцыы "потомки обезьян", то и хомо сапиенс сапиенс тоже. Тогда в чем трабл?

Трабл в том, что хомо сапиен сапиенс не потомок неандертальца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Славяне на самом деле предки неандертальцев, европейцев и вообще всех, включая негров. По академику Левашову.

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Славяне на самом деле предки неандертальцев, европейцев и вообще всех, включая негров. По академику Левашову.

*анекдот про чукчей*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, вроде, доказано уже, что неандертальцы жили вместе с гомосапиенсами одновременно, и, вроде, бы ещё какие-то плебеи были. Но человек разумный уже тогда, был разумным и как-то так неплохо этих выжил.

Так что вполне и могли трахаться, наверное.

И, таки да, неандертальцы не предки человека жи, по последним данным. Ну, хотя, глядя на ближайшее окружение, иногда так и не скажешь.

так по последним данным 20 процентов генов у европейцев и азиатов - неандертальские.

А у африканцев - 0.

Ноль, [собака]!

Рыдает, выжирает очередной стакан водяры

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трабл в том, что хомо сапиен сапиенс не потомок неандертальца.

На 2,5% потомок, если не африканец. Так же, как коренные меланезийцы и австралийцы на 4,8% потомки денисовцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспомнился грузинский анекдот.

Сын грузин спрашивает у отца:

- Папа, а правда, чито люди праизашли от абэзъян??

- Вай, вай, канешно, сынок!

- А от каких тагда абезьян, праизашли русские?

- Вон, есть такой здоровый сильный абезьян - Гаврила называется, от нево и праизашли.

- А ми, грузины от каких?

- А, есть такой очень умный абэзъян - всигда думает сэдит - Шимпанидзе, называется.

- А Армянэ, от каких абэзъян?

- Есть такой адын крикливый хитрый абэзъян, с красным задом - Макакян.

- А негры от каких праизашли?

- Нэ знаю, сынок, но ат негров праизашли всэ абезъяны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы ток в расим не скатывайтесь уж... -_-

А я думал темы для этого и создана...

ЗЫ: Америкосы конфедератку решили запретить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ: Америкосы конфедератку решили запретить)

Руки прочь от Новороссиюшки! Пошто посмели, что удумали? Ироды бесовские! То гомобраки разрешають, то флаг новороссиюшки запрещають! Иродв бесовские! Вот вернется Иисус, вот он всем им покажет скрепы и духовность! Тьфу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 2,5% потомок, если не африканец. Так же, как коренные меланезийцы и австралийцы на 4,8% потомки денисовцев.

20 процентов неандертальских генов у европейцев и азиатов.

у негров нет их. Точнее у бушменов. Это хомо сапиенс.

А значит европейцы гибриды.

Мулы только с потомством.

Мы мулы...

Получается смешная штука белые гнобили негров называя их помесью с обезьянами, а оказывается они сами как раз метисы.

Может быть есть какая то родовая память...

европейцы помнили как в древности их (неандертальцев) гнобили африканцы.

И потом начали мстить, в рабство их загоняли, мучили.

За древнее истребление своих предков.

И понятно почему европейцы достигли больше результатов чем негры,

потому что это же мулы. А мулы лучше осла и лошади...

Взяли лучшие качества видов. Интеллект неандертальца и обильное живучее потомство кроманьонца.

Так как все расы получаются гибриды различных развитых обезьян с различными показателями, получается расы не равны друг другу.

Вот они единственные истинные хомо сапиенс без примесей северных обезьян и денисовских людей (что за хня?)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%...%B5%D0%BD%D1%8B

Изменено пользователем Great Venenciy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не все европейцы с генами неандертальцев, а все люди, что не африканцы - с генами неадертальцеы. У китайцев, татар, аборигенов австралии или индейцев майа генов неандертальцев может быть больше чем у европейцев. Потому как все они потомки нескольких волн миграций, прошедших через "гибридизацию", которая произошла на ближнем востоке, а не в европе.

История человечества, как вида весьма интересна: геноцид неандертальцев; виды, которые не смогли в человечество, история флоресского человека, огромные гигантопитеки и прочая.

советую почитать портал http://antropogenez.ru/ - лучшее, что есть на тему происхождения человека.

Вот они единственные истинные хомо сапиенс без примесей северных обезьян и денисовских людей (что за хня?)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%...%B5%D0%BD%D1%8B

Ученые не зря едят свой хлеб.

выведение "чистых линий" - это эволюционный тупик и катастрофа для вида. Идеи фашизма, рассизма и прочей *и - противоречат биологии, эволюции и генетике.

Изменено пользователем Джулиан Ассанж
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получается смешная штука белые гнобили негров называя их помесью с обезьянами, а оказывается они сами как раз метисы.
Адольф Алоизыч Шикльгрубер машет ручкой)

Так как все расы получаются гибриды различных развитых обезьян с различными показателями, получается расы не равны друг другу.

Ну так они и не могут быть равны, только если в правовом поле.

Доказано что япошки (и вообще азиаты) чуть умнее, а у негров 35 см, ну и т.д.

Изменено пользователем Новогодний O`Possum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Great Venenciy, ну и каша у тебя в голове. Во-первых, неандертальцы это не обезьяны, а человеки. Самые что ни на есть человеки, просто другие. У них и культура даже своя была, первобытная. Во-вторых, объем мозга у неандертальцев был меньше, тоесть в принципе они были глупее, потому и проиграли.

Изменено пользователем Mabus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Great Venenciy, ну и каша у тебя в голове. Во-первых, неандертальцы это не обезьяны, а человеки. Самые что ни на есть человеки, просто другие. У них и культура даже своя была, первобытная. Во-вторых, объем мозга у неандертальцев был меньше, тоесть в принципе они были глупее, потому и проиграли.

хватит меня троллить, у неандертальца объем мозга больше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не все европейцы с генами неандертальцев, а все люди, что не африканцы - с генами неадертальцеы. У китайцев, татар, аборигенов австралии или индейцев майа генов неандертальцев может быть больше чем у европейцев. Потому как все они потомки нескольких волн миграций, прошедших через "гибридизацию", которая произошла на ближнем востоке, а не в европе.

История человечества, как вида весьма интересна: геноцид неандертальцев; виды, которые не смогли в человечество, история флоресского человека, огромные гигантопитеки и прочая.

советую почитать портал http://antropogenez.ru/ - лучшее, что есть на тему происхождения человека.

Ученые не зря едят свой хлеб.

выведение "чистых линий" - это эволюционный тупик и катастрофа для вида. Идеи фашизма, рассизма и прочей *и - противоречат биологии, эволюции и генетике.

ладно ок, я с тобой согласен гибриды круче чем чистые линии - негры.

Но это как бы говорит что люди не равны? В том числе и интеллектуально с расовой точки зрения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...