[Основные вопросы и обсуждения] 9th Age

[Монгол]

Имперским перцам из спешл чойзов выдали 4-ую силу.

Ну ладно, думаю - будут как львы наши.

Только вот стоят они по 9 очей хД

Тока они совсем чутка похуже, не [ну уж нет]одишь?

[Антлер]

Тока они совсем чутка похуже, не [ну уж нет]одишь?

Есть чутка, да)

Но, хотя, там разница в 4 очка всего.

Может на 4 очка и хуже как раз.

Надо смотреть

[Siegemaster Durak]

Но, хотя, там разница в 4 очка всего.

Может на 4 очка и хуже как раз.

Надо смотреть

Да, в 1.5 раза дешевле ... ''всего'' ...

[venik]

Как бы у львов удар по ине неплохой, +1 сейв от стрельбы и вс. Это достаточно много.

Проблема драконов всегда была в том, что они дорогие и против специфических атак хрупкие. Сейчас они стали еще хрупче. В 8ке когда тебе выносили дракона, у тебя оставался еще лорд, который мог сейвить очки, драться и имел еще 3 вунды в варде. Сейчас при выносе дракона не остается ничего.

Я играл против лизов без пушки, и все равно дракон для них проблемой не был. В 8ке треть пойзон стрельбы, хитов с лайтинг болтов, импактов с колесниц уходила в героя. А там 2+ иногда с рерролом и 4++. Что позволяло дракону терять одну- 2 вунды вне хтх, и жить в хтх еще пару фаз.

[Монгол]

Как бы у львов удар по ине неплохой, +1 сейв от стрельбы и вс. Это достаточно много. .

Мультипликация там еще какая-то

[Gerfaks]

Мультипликация там еще какая-то

Уже нет. Вместо этого будет +1 на ту хит против больших целей. ИМХО лучше, но не намного.

В 8ке треть пойзон стрельбы, хитов с лайтинг болтов, импактов с колесниц уходила в героя. А там 2+ иногда с рерролом и 4++. Что позволяло дракону терять одну- 2 вунды вне хтх, и жить в хтх еще пару фаз.

Именно. И при этом всем в 8-ке драконы были далеко не маст хэв. Сейчас я на них и на фениксов вообще скептически смотрю. Шансов, что окупятся у них немного.

[Wonderman]

бонус на ту хит против больших целей? хмм. у них высокий вс . парри на больших целях не работает, они и так попадают на 3+ по монстрам. теперь будут на 2+ попадать? лучше уж пусть плюс на ту вунд дадут или все же мальтипл оставят.

[cpt Svarog]

Тут наверное вот из чего исходят: большая цель - зверюга крупная, уворачиваться ей тяжело. Это мелкие создания весьма вертлявы, попасть в них не просто. А тут куда топором ни махни - всё в тушу попадёшь ;) Потому и +1 на ту хит ;)

[cpt Svarog]

Хотя по-хорошему - бред, конечно

[Циник']

Хотя по-хорошему - бред, конечно

да много странного. Идет на Тебя по прямой гидра бац из пушки пороховой и оооп. Д3+1 рана.

А летит на Тебя дракон. Ты такой класс. Я сейчас из пороховой пушки его запросто, вскидываешь на плечо ее... и бум. Попадаешь и бьешь дракона больнее. д3+2. Об землю видимо шмякается...

Хотя мне что-то подсказывает, что из камнемета например попасть в летящую большую зверюгу, если и возможно, то ... нужен гипотетически снайпер с BS равным 100499 примерно...

Изменено 10 ноября, 2015 пользователем Циник'

[venik]

Это уже разговор на тему, почему яд действует на нежить и демонов.

Фениксы как раз норм без героев. Льдышка перестал быть имбой, стал тактическим саппорт отрядом за адекватную стоимость. - 1 к силе отряду в хтх это довольно критично.

Драконов без всадника за 300 очей тоже можно былобы брать. Но такойже дракон с дополнительными 4 атаками за 450 это уже дорого.

[Монгол]

Уже нет. Вместо этого будет +1 на ту хит против больших целей. ИМХО лучше, но не намного.

Это вообще нёрф имхо, но мультик был жирноват, монстркав и так в 9-ке всего на свете боится.

А про пушки и драконом, ну цапаны, вопрос исключительно баланса, не было исторических прецедентов, чтоб дымным порохом, балистами там или камнеметами по летающим целям стреляли, нет выборки, чтоб проверить :D

[cpt Svarog]

не-не, батенька, это ты не в ту степь пошел ;) Прецедентов хоть и не было, но и без того понятно, что навесом стреляли весьма криво, а уж по быстролетающим целям и подавно!

[Монгол]

не-не, батенька, это ты не в ту степь пошел ;) Прецедентов хоть и не было, но и без того понятно, что навесом стреляли весьма криво, а уж по быстролетающим целям и подавно!

А Я Лёш тебе напомню, что речь про фентези вселенную, и тут как бы вообще ничего не понятно, магия их устраивает, монстры тоже, ну чтоб пушки стреляли понимаешь по реализьму. :D

Я вообще этот плач не понимаю, дракон и со старыми пушками на ЕТЦ был частый гость, а щас с учетом того, что пушек меньше, стреляют они хуже, так и подавно нет повода не брать если цена разумна.

[cpt Svarog]

значит как обычно - жизнь покажет :)

[Gerfaks]

а щас с учетом того, что пушек меньше, стреляют они хуже, так и подавно нет повода не брать если цена разумна.

Только сейчас стреляют пушки лучше. И я бы не сказал, что в текущих реалиях драконы окупают свою цену.

[Монгол]

Только сейчас стреляют пушки лучше. И я бы не сказал, что в текущих реалиях драконы окупают свою цену.

Ну расскажи мне, я то поди мало пушками играл, насколько щас допустим проще стало в уголок базы дракону попасть? Или террейна может меньше стало? А может у пушек сила половинится перестала после отскока?

[FatOgor]

Кстати о пушках!

"If a 'Hit' was rolled on the Scatter Dice, and/or the cannon did not move in this player turn;" Я правильно понимаю, что если пушка не двигалась, то ядро смещается как будто выпал хит? Или объясните, пожалуйста, что же означают эти "and/or"

[Монгол]

Так-то это и означает, я так понимаю это приписка для огро-пушки и доя демонов, так то у нас да у гномов пушки не особо ходить любят

[Циник']

Кстати о пушках!

"If a 'Hit' was rolled on the Scatter Dice, and/or the cannon did not move in this player turn;" Я правильно понимаю, что если пушка не двигалась, то ядро смещается как будто выпал хит? Или объясните, пожалуйста, что же означают эти "and/or"

Пушка крутится - это не мув. А если пушка поездила маленько... То уже не стреляет.

А так да. Все правильно. Если покрутилась, то балистик (это только у пушки) можно вычесть.

[Rezool]

Камрады, а breath weapon в рукопашке заменяет обычные атаки или дополняет? Заранее спасибо!

[fenor]

дополняет

[klp]

-

Изменено 10 сентября, 2016 пользователем mne

[Gerfaks]

Ну расскажи мне, я то поди мало пушками играл, насколько щас допустим проще стало в уголок базы дракону попасть? Или террейна может меньше стало? А может у пушек сила половинится перестала после отскока?

Давай посмотрим как стреляют теперь пушки:

Choose a point within Line of Sight and range of the target Unit's base. Then randomize a direction and move the point D6+1” to determine the landing point of the cannonball.

If a 'Hit' was rolled on the Scatter Dice, and/or the cannon did not move in this player turn; reduce the distance you move the landing point by the cannon's

Ballistic Skill (to a minimum of 0”).

If a natural '6' is rolled for the distance that the point is moved, the Cannon has misfired: The shot is discarded and the Cannon must roll on the Misfire table.

If the cannon did not misfire, draw a Line Template from the landing point of the cannonball and D6” straight away from the Cannon (from the centre of the model). All models under this Line Template and​within Line of

Sight of the cannon can potentially be hit. The model under the cannon's initial landing point suffers a hit with the Strength and Special Rules given in the Cannon's profile, other models under the Line Template may suffer a

hit with the same rules, except that the Strength is halved. Starting with the model that is hit first (i.e. closest to the landing point of the cannonball), roll to wound and save. If the model is removed as a casualty, continue

rolling to wound against the next model, and so on. If a model survives the hit, the cannonball stops and no more models are hit.

Т.е. если пушка не двигалась (а она обычно не двигается, верно?), то из выпавшего д6+1 вычитается баллистик команды (как минимум 3-й, а скорее 4-й), т.к. на 6-ку происходит миcфаер, то ядро улетит от прицельной точки максимум на 2-3 дюйма. Т.е. ядро почти гарантировано поражает цель на подставке 50*100.

Изменено 10 ноября, 2015 пользователем Gerfaks

[klp]

-

Изменено 10 сентября, 2016 пользователем mne