Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Московское войско 1:100 (15мм)


Рекомендуемые сообщения

Если так, не жестко, то отличная идея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • Ответов 490
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

А зачем? есть великолепная линейка у Тотентаца.

После 16 в. я думал попросить Шогуна сделать русских 12-14 вв., классику. Потому что их нормальных нет в 15 мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После 16 в. я думал попросить Шогуна сделать русских 12-14 вв., классику. Потому что их нормальных нет в 15 мм.

Это прям лучшая новость в этом году)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может маленький промежсобойный краундфантинг объявить? )

Чтобы сделать по-богатому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может маленький промежсобойный краундфантинг объявить? )

Чтобы сделать по-богатому.

Кого объявить, проастите ? Это то же самое, что холивар?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не уверен, что 12-14вв корректно.

12-13 - другое дело.

всё упрётся в ту же броню для лошадок, да и на 14 век всё едино противников не производят, или нет?

ИМХО 14 век для Европы - самый сок, единого направления развития доспеха не существовало = большое разнообразие.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не копенгаген в русских на это время. Но мне казалось, что 11-14 зацепить можно. Если аккуратно, с умом, как мы 15-16 вв. делали.

Если нет, то хочется сделать классику древней Руси, т.е. 11-13 вв. Поскольку нормальных русских на это время нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не копенгаген в русских на это время. Но мне казалось, что 11-14 зацепить можно. Если аккуратно, с умом, как мы 15-16 вв. делали.

Если нет, то хочется сделать классику древней Руси, т.е. 11-13 вв. Поскольку нормальных русских на это время нет.

ну смотри, на 14 век уже хорошо идёт защита рук и ног, на 13 она под вопросом большим, и если была, то редкость.

шлемы разные, тут Кирпичников рулит.

ИМХО, сделать годный 13 век, а дальше уже кому на что знаний и наглости хватит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, сделать годный 13 век, а дальше уже кому на что знаний и наглости хватит.

Я бы конечно предпочел 10-11.Но и 12-13 тоже хорошо будет.14 все таки слишком выбивается из ряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так 10-11 бери норманов да викингов и вперед. Все в общем то же самое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, я думаю, если сделать как предыдущие наборы, с плавными допустимыми переходами, эпоху вполне прилично закроем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, я думаю, если сделать как предыдущие наборы, с плавными допустимыми переходами, эпоху вполне прилично закроем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, я думаю, если сделать как предыдущие наборы, с плавными допустимыми переходами, эпоху вполне прилично закроем.

ИМХО

если делать простые остроконечные шлемы, кольчужные футболки с чешуйчатыми/пластинчатыми жилетками, всё это на конях, да с луками, копьями и мечами/топорами кистенями, щитов там, то даа, будет идти на широкий период.

другое дело, что мастерство Сёгуна может дать большую детализацию, что сократит диапозон или приведёт к а[ну уж нет]ронизмам.

Так 10-11 бери норманов да викингов и вперед. Все в общем то же самое.
конных бронеЛукарей будет не хватать Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так 10-11 бери норманов да викингов и вперед. Все в общем то же самое.

Не ,они все таки достаточно разные.10-11 век мой фетиш.Хочется ламелляров,черных могил и т.д

Но хозяин барин)Я буду бесконечно рад и 12-13 вв)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Листригон, мы же можем сделать основную массу простых и несколько пафосных фигур командных на разные века. С поместной конницей примерно так и выкрутились.

Не ,они все таки достаточно разные.10-11 век мой фетиш.Хочется ламелляров,черных могил и т.д

А вот это и это не пойдет:

http://www.legio-heroica.com/vickinghi-en.html

http://www.baueda.com/hostis_vik.html

http://www.peterpig.co.uk/darkages.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот это и это не пойдет:

Увы.Слишком мало степных элементов.

Из викингов ЛХ можно набрать наемников для Новгородцев)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хватает конных лучников и дружинников. Даже только конных лучников, дружинников можно сделать из норманнов. Конных лучников - из гулямов, если им хохолки обрезать.

Ну или подождать. Мне кажется, если мы их сделаем на чуть позже, вместе с этой пехотой они позволят тебе сделать армию.

Изменено пользователем A.Kalinin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну или подождать. Мне кажется, если мы их сделаем на чуть позже, вместе с этой пехотой они позволят тебе сделать армию.

Меня и 12-13 вполне устроит)Тогда их можно будет с монголами собрать.Особенно если я к тому моменту красить научусь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Хороши лошадки!

А что там с нашей русской конницей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Рад доложить что последние 4 московиты снова на столе и лепка продолжаетса.

Решал проблемы с литья копьев, так что знаменосец/копьеносец будет с древкой.

Обнаружил, что подготовленный и бракованный зимой поза мечника хорошо годитса для знаменосца, так что хоть этого не надо начинать заново.

Вот тока какая будет правильная длина древка, чтоб была годна и для копья и для знамени?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень здорово, а то я уже волновался. 1.5-2 см. мне кажется достаточно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...