Московское войско 1:100 (15мм)

[Shogun]

Конница в принципе такая будет?

[A.Kalinin]

Пехота замечательная!

Конница - да, правильная, тегиляи, зерцалы, бахтерцы.

Я высылал же статью с очень правильным анализом вооружения?

Извини, деньги немного задерживаю, но в начале августа уже точно вышлю.

[Листригон]

нагинаты точно нужно выбрасывать))) это фентези от музейных работников конца 19 века

зы, а что за статья, можно и мне?

ЗЫ г-н Калинин, а у вас инфы по московским поместным на Тишайшего нет?

подробнее, в чем они были и т.д.

а то, я только мельком слышал, что типа в броне по старинке, а конкретно исследований не видел.

[A.Kalinin]

Так мы их слепили с Шогуном. Доспехи отошли в прошлое в ходе Смуты. Бахтерцы и зерцала только у высшего командного состава.

Тегиляи вообще короткий эпизод середины 16 в.

С 30-х годов - кафтаны и огнестрел, как в наборе, слепленном Шогуном.

Статья вот эта:

Замечательная работа О. Комарова (рисунки в конце)

[Листригон]

спасибо

но вот тут засада, часто пишут, что у москвичей-то доспехов было в количестве, это в регионах на это дело денег не было.

а вот подробнее не видел ни чего.

[A.Kalinin]

И в этой статье и еще в нескольких книгах и статьях встречал описания полного отмирания зерцал и бахтерецов уже в начале 17 в. по результатам смотров.

Впрочем, конечно, ты можешь взять то что сейчас Шогун делает на 16-начало 17 в. и выставлять их в качестве московского поместного ополчения до Конотопа.

[Листригон]

И в этой статье и еще в нескольких книгах и статьях встречал описания полного отмирания зерцал и бахтерецов уже в начале 17 в. по результатам смотров.

Впрочем, конечно, ты можешь взять то что сейчас Шогун делает на 16-начало 17 в. и выставлять их в качестве московского поместного ополчения до Конотопа.

до того как что-то брать, я хочу понять)

вот эти московские поместные - пожалуй последнее, что по армии Тишайшего не понятно.

ладно, будем искать

[Shogun]

Замечательно. Разбирайтесь тосконально по коннице, а я за это время закончу осадную пехоту.

[A.Kalinin]

Я давно разобрался )

И статью сбросил, где то что надо.

[Листригон]

Замечательно. Разбирайтесь тосконально по коннице, а я за это время закончу осадную пехоту.

так это уже другая история)

при желании этих московских можоров можно из твоих будующих поместных на 16 век делать.

там отличия в луках да пистолетах(ну шлемы еще и по мелочи).

[Shogun]

У меня возникает проблема с вооружением.

2 будет в зерцале, один с копьём, другой воевода и следовательно с саблем.

2 будет в тегиляе, один с луком, другой.. ???

2 будет в бахтерце, один с саблей, другой.. ???

Дедушка желал одного чувака в бахтерце вооружать с пикой. Но тогда оба чувака в тегиляях будут держать лук. Как то одноображно. Саблю я им в руки дать не хочу.

Вот и имею мысл дать копьё к одному чуваку в тегиляе, типа холоп-оруженосец. А чувак в бахтерце будет стрелять с лука.

И какие будут позы, спокойные или боевые?

[A.Kalinin]

Дедушка желал одного чувака в бахтерце вооружать с пикой. Но тогда оба чувака в тегиляях будут держать лук. Как то одноображно. Саблю я им в руки дать не хочу.

Шестопер?

Вот и имею мысл дать копьё к одному чуваку в тегиляе, типа холоп-оруженосец. А чувак в бахтерце будет стрелять с лука.

Давай тегиляйщику шестопер, а тому что в бахтерце - действительно лук.

[Shogun]

Шестопер в руках шестерки.. :)

Не выглядит ефектно эта маленкая булава.

[A.Kalinin]

Тогда ну ее нафиг, историчность.

Давай сделаем весло (ну, ногинату), оно смотрится офигенно эффектно.

И никто кроме отдельных Листригонов нам слова не скажет, картинок таких - вагон.

И вот еще такой вопрос - а ты можешь отдельно формануть карабин и пистолет?

А то очень нужны для конверсий на Смуту.

Изменено 25 июля, 2016 пользователем A.Kalinin

[Shogun]

И вот еще такой вопрос - а ты можешь отдельно формануть карабин и пистолет?

Формануть могу, но вот лепить трудновато. Весь этот огнестрел у меня почемуто плохо получитса. Даже не знаю в чем проблема.

Но попробуем.

А "копейщик" у нас просто чувак с пустой рукою. Туда кроме копья любое можно сунуть, хоть нагинату, хоть шестопер.

[Листригон]

может всё же в топку нагинату, так-то топорок в тему быдлогану аж пипец

маленький такой, степной

а если по отдельности формовать, то можно вообще лучников не лепить, отдельно докидывать саадак - вариативности больше в разы.

Изменено 25 июля, 2016 пользователем Листригон

[Shogun]

[A.Kalinin]

Ух какие красавцы!

[MoS]

Прикольная мелкота !)

[Shogun]

Саадак, я так понимаю, есть два футляра, в одном лук, в втором стрелы.

А какая разница между большим и маленким саадаком?

Размеры или рисунок лука или количество стрел?

[A.Kalinin]

Вот у этого большой.

А у этого маленький. И он, кстати, отличный референс.

Как я понимаю.

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем A.Kalinin

[Shogun]

Луки у обеих одинакового размера, у большого саадака не видно футляра с стрелами.

Я начал очередную попытку лепить собственный конь.

Кукла в работе..

[Shogun]

Кукла в матриксе формы..

Потом из седла делаю восточную версию.

[Shogun]

Кукла в металле..

[Shogun]