[Правила] Эра Зигмара

[klp]

господи, да чтож такое-то а? Откуда столько пафоса? Я спросил - ты ответил. Все. Все что нужно сделать - это ответить или пройти мимо. Этож тема про правила - тут спрашивают и отвечают, а не жизни учат. Пздц.

[Якутский]

господи, да чтож такое-то а? Откуда столько пафоса? Я спросил - ты ответил. Все. Все что нужно сделать - это ответить или пройти мимо. Этож тема про правила - тут спрашивают и отвечают, а не жизни учат. Пздц.

А ты давай и Барса в игнор кинь, чтобы не читать его пафос, а то он же тебя обижает.

Только вот проблема в том, что и меня ты тоже отправил в игнор, как и еще много кого, следовательно мое сообщение не увидишь, обидчивый ты наш клепа

З.ы. чертова автозамена на телефоне

Изменено 30 октября, 2016 пользователем Сын_льда_и_Севера

[Dominic_Kaine]

А ты давай и Барса в игнор кинь, чтобы не читать его пафос, а то он же тебя обижает.

Только вот проблема в том, что и меня ты тоже отправил в игнор, как и еще много кого, следовательно мое сообщение не увидишь, обидчивый ты наш клепа

З.ы. чертова автозамена на телефоне

Там ещё смешнее. Этот гений выгнанный из локального клуба, только говорит что отправляет в игнор, а сам продолжает читать и неистово минусовать посты.

[Якутский]

Там ещё смешнее. Этот гений выгнанный из локального клуба, только говорит что отправляет в игнор, а сам продолжает читать и неистово минусовать посты.

Уважил, давно так не смеялся.

[klp]

"Раскрывающийся текст"

[Якутский]

"Раскрывающийся текст"

в чем суть фото? Надо найти тебя? Я правда не понял

[Zartanas]

Господа, я дико извиняюсь за то, что прерываю вашу милую беседу своим наитупейшим вопросом, но чё-то меня переклинило - подскажите плиз.

Ситуация: в ростере 2 мага. Первый маг пытается скастовать спел. Допустим Аркан болт. Каст провален. Второй маг может ПОПРОБОВАТЬ скастовать Аркан болт или нет? 2 одинаковых заклинания в 1 ход быть не может, НО каст же у первого мага не прошел, т.е. спела не было...

[oglok]

неа, можно попробовать скастить закл единожды, не важно, получится или нет.

[Zartanas]

неа, можно попробовать скастить закл единожды, не важно, получится или нет.

Печально.. спасибо)

[Underoak]

неа, можно попробовать скастить закл единожды, не важно, получится или нет.

погодите... )

для начала, следует уточнить, по каким правилам вы играете с оппонентом?

если целиком и полностью по питчед батл, соответственно, используя правило единиц - тогда этот ответ верный.

Если нет, то можно кастить сколько угодно раз

Изменено 2 ноября, 2016 пользователем Underoak

[oglok]

ну, мы же все играем питчед бэтлы, так как турниры, все дела. смысл обсуждать правила оупен плэя? там как хочешь, так и играй.

[Якутский]

погодите... )

Блин, ну с таким подходом много чего можно в не пидчед батлз, вон кто-то хомрулами инициативу накручивает в игру.

Так что, думаю, нормальная спортивная игра возможна только по питчеду, соответственно и вопросы к нему :)

[Underoak]

Блин, ну с таким подходом много чего можно в не пидчед батлз, вон кто-то хомрулами инициативу накручивает в игру.

Так что, думаю, нормальная спортивная игра возможна только по питчеду, соответственно и вопросы к нему :)

с таким подходом вы имеете только 6 миссий вместо... сколько там всего в ГХ , около 20-30 ?? И один тип игры вместо 3-х.

И, если вы ищете "нормальные спортивные игры" - вам сюда ;)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%80%D1%82%D0%B0

Изменено 2 ноября, 2016 пользователем Underoak

[BABAH]

с таким подходом вы имеете только 6 миссий вместо... сколько там всего в ГХ , около 20-30 ?? И один тип игры вместо 3-х.

И, если вы ищете "нормальные спортивные игры" - вам сюда ;)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%80%D1%82%D0%B0

Очень всех утерло, да...

Но человек в вопросе упоминает ростеры и то что заклинание можно использовать только один раз. Из этого вполне нормально сделать вывод что речь идет о матчед плэй. Соответственно был дан ответ относительно правил по которым задан вопрос. А остальное дальше тут пошло куда-то не в ту сторону.

[Тюрьминатор]

с таким подходом вы имеете только 6 миссий вместо... сколько там всего в ГХ , около 20-30 ?? И один тип игры вместо 3-х.

Искренне не понимаю, что мешает играть те же самые миссии с очками. =|

[Underoak]

А остальное дальше тут пошло куда-то не в ту сторону.

вы правы...

просто у меня уже рефлекс на сочетание понятий "спортивная игра" и "игра в солдатики" :D

Изменено 2 ноября, 2016 пользователем Underoak

[Якутский]

И, если вы ищете "нормальные спортивные игры" - вам сюда ;)

Странно, вот ведь бомбануло, а вот именно сейчас я и не хотел разжигать, просто ответил.

Не понимаю почему у нас словосочетание "спортивная игра" стало негативным? Это тоже самое "быстрее, выше, сильнее" только в разрезе игры в солдатиков. Но почему-то когда человек тренируется и успешно где-то выступает в спорте - это круто, а когда за счет тактики, стратегии и ростера человек побеждает - это фу спортодрочер и хреновый человек.

Есть перегибы с мандежом из-за миллиметрового недочарджа и натягиванием правил на глобус - это негативно, да. Но за такое, как раз и ставят минимальную спортивность, как и за откровенный наеп оппонента, в целях победить.

В общем, я использовал словосочетание "спортивная игра" в том ключе, что игра на соревновательной основе со сходными изначальными условиями на старте.

Короче, пис бро!

[Тюрьминатор]

Не понимаю почему у нас словосочетание "спортивная игра" стало негативным?

Потому что основную моду на 40к в РФ диктует МСК, а в МСК сейчас в тренде подход "если ты не ссышь оппоненту в лицо строго по етц - то ты лох и с тобой даже играть не стоит". А человек скорее играет в 40к в основном, а в Сигмар на сдачу или просто наблюдает.

[Якутский]

Потому что основную моду на 40к в РФ диктует МСК, а в МСК сейчас в тренде подход "если ты не ссышь оппоненту в лицо строго по етц - то ты лох и с тобой даже играть не стоит". А человек скорее играет в 40к в основном, а в Сигмар на сдачу или просто наблюдает.

Простите, не совсем в теме, не знал что задену старые шрамы

[Zartanas]

Все верно, разговор как-раз был про питч бэтлз. Просто сейчас активно продвигаю АоС в одном Питерском клубе - много вопросов по правилам задают. ГХ есть под рукой, но периодически меня клинит) А давать неверные ответы новичкам - не имею права)

[Барс_ВДВ]

Эм… дискуссия с непредсказуемыми поворотами? =)

вот ведь бомбануло

На мой взгляд, есть от чего бомбануть. При всём уважении, формулировка

думаю, нормальная спортивная игра возможна только по питчеду, соответственно и вопросы к нему :)

слишком эгоцентричная. Я почему-то сразу воспринял её так, что все должны играть по питчеду и сторонним вопросам тут не место. А ведь это не так. К примеру, маленькое, но гордое усть-лабинское комьюнити пока что миксует питчед с остальными разделами генеральского хендбука, в декабре же я планирую годовую лигу полностью за рамками питчед батла.

Всем места хватит! ;)

ну с таким подходом много чего можно в не пидчед батлз, вон кто-то хомрулами инициативу накручивает в игру.

Речь же шла об официальном источнике! Он подразумевает множество вариантов правил, среди которых только один – питчед батл. А хомрулы – да, вещи весьма сомнительные и на любителя, тут полностью согласен. Особенно печально, когда их автор («кто-то») не может толком объяснить, для каких целей их вводит. А потом обижается и ищет изъяны там, где их нет. И ещё раз обижается =)

"О непонятной картинке"

Кстати о «ком-то». Вам уже ответили про леденцы? Это предложение сосать. Судя по количеству петушков на палочках, мне, вам и Dominic_Kaine, больше с ним вроде никто не «полемизировал».

Самое прискорбное во всём этом, что сторонние читатели неверно через подобное «сужение» вариативности игровой системы формируют в своих головах впечатления об этой самой игровой системе. И пока мы у себя на юге пытаемся хоть как-то расшевелить игроков, на центральном российском форуме вархаммера пишут то, от чего (в том числе) бегут люди из 9-ки. ИМХО.

А так, в спортивной игре, конечно же, нет ничего плохого. Ровно до того момента, пока это устраивает обоих игроков.

[klp]

Особенно печально, когда их автор («кто-то») не может толком объяснить, для каких целей их вводит. А потом обижается и ищет изъяны там, где их нет. И ещё раз обижается

между прочим я не хомрулю инициативу, а лишь предложил обсудить вариант. В специально созданной теме с тысячью смайликов и значков "офтопик". И тем не менее, все равно у кого-то случился подрыв каретки. :) И если внимательно почитать эту тему дальше, то там видно, что я сам пришел к выводу, что идея, скажем так, сложновата. А мораль такая: совсем непонятно чего вы боитесь? Новых идей? Того, что кто-то придет и все разрушит? Обсуждение же ничего не разрушает - это же всего лишь разговор. Но мы шаг за шагом переходим в область личного, меня постоянно спрашивают - это ты про кого, про меня? Нет не про тебя. Ну тогда все равно ты такой-то и такой-то, съешь-ка. И обижаюсь я именно поэтому, что вместо того что бы написать: "ну типа идея фигня, это не будет работать, потому что вот поэтому" ты пишешь "опять ты не дочитал книгу, там у вас наверное так принято, ну кто бы мог сомневаться, у тебя репутация, чего и следовало ожидать и бла бла и бла-бла" и так раз за разом. Еще пара деятелей просто приходят и сходу, не задумываясь кидают кусок г-на в коменты, например вот так: "Просто потому что человек мечтает вы...любитьсебя и придумать свой баланс для игр" или так: "Этот гений выгнанный из локального клуба". Это нормальное общение или все-таки намеренная попытка вытянуть меня на срач? Взрослые люди так вообще общаются? Я хз. Поэтому см. ниже про петушков. :)

"про петушков"

Кстати о «ком-то». Вам уже ответили про леденцы? Это предложение сосать. Судя по количеству петушков на палочках, мне, вам и Dominic_Kaine, больше с ним вроде никто не «полемизировал».

sucker - "сосунок" с английского. Это я имел ввиду в тот момент. Блатные же ваши присказки, центрально-российские, мне слабо известны.

Самое прискорбное во всём этом, что сторонние читатели неверно через подобное «сужение» вариативности игровой системы формируют в своих головах впечатления об этой самой игровой системе. И пока мы у себя на юге пытаемся хоть как-то расшевелить игроков, на центральном российском форуме вархаммера пишут то, от чего (в том числе) бегут люди из 9-ки. ИМХО.

ты правильно сделал, что в конце добавил ИМХО. Потому что большая ошибка решать за других людей что писать, что обсуждать и от чего бежать. ИМХО

Изменено 2 ноября, 2016 пользователем mne

[Якутский]

Ребят, отвечу просто:

Вводное слово "думаю,..." отсылает нас к тому, что это личное мнение автора, которое он высказал, что-то вроде "имхо" только без лишнего перенимания. Это как панкейки и блинчики, вроде одно и то же, но пишется по-разному. Правда никому своего мнения навязать не хотел.

Вопрос про петушков на палочке был сарказмом, ведущим к скудности фантазии человека их опубликовавшего.

Забавно, что эта прекрасная личность читает мои сообщения даже из "игнора", т.е. Доминик был прав :)

З.ы.клепа, специально для тебя говорю "ну типа идея с инициативой фигня, это не будет работать, потому что вот поэтому"

[Dominic_Kaine]

Это как панкейки и блинчики, вроде одно и то же, но пишется по-разному.

Очумел что ли? Ну-ка немедленно помой рот с мылом! =)

[Якутский]

Очумел что ли? Ну-ка немедленно помой рот с мылом! =)

Правда, что это я такое говорю, от удивления аж смуззи на свитшот пролил и весь коворкинг забрызгал