[Правила] Эра Зигмара

[Qoom]

Кстати, от чего мерить дистанцию оружия у колясок? Колесничий по понятным причинам стоит далеко от фронта модели.

А в листе колесницы у тебя не написано, что она - одна модель?

[Arsanar]

Отряд может состоять одновременно в 2-х и более батальо[ну уж нет]? Вопрос возник в связи с батальонами Зигмаринов, например есть требование на наличие Лорда на дракоте и лорда-реликтора в Thunderstrike brotherhood и Heroes of the Host, если я возьму юниты из первого батальона, и лорда-кастеляна для второго, то на реликтора и лорда на дракоте будут работать плюшку обоих батальонов?

Изменено 3 августа, 2015 пользователем Arsanar

[moose]

Отряд может состоять одновременно в 2-х и более батальо[ну уж нет]? Вопрос возник в связи с батальонами Зигмаринов, например есть требование на наличие Лорда на дракоте и лорда-реликтора в Thunderstrike brotherhood и Heroes of the Host, если я возьму юниты из первого батальона, и лорда-кастеляна для второго, то на реликтора и лорда на дракоте будут работать плюшку обоих батальонов?

Сам-то как думаешь?!(с)

[Arsanar]

Сам-то как думаешь?!(с)

Получается, что можно.

Но для начала я вообще не нашел, а что такое батальон) Не в 4 страницах, не в компедиумах, а шаблом 40к, где нельзя довлеет) Вот хочу убедиться мож кто нашел.

[moose]

Получается, что можно.

Но для начала я вообще не нашел, а что такое батальон) Не в 4 страницах, не в компедиумах, а шаблом 40к, где нельзя довлеет) Вот хочу убедиться мож кто нашел.

;))) Ты такой смешной...

ЗЫ Не претендуя на истину в последней инстанции:

юнит может являться частью нескольких структур, только если эти структуры вложенные.

Изменено 3 августа, 2015 пользователем moose

[Dominic_Kaine]

Относительно магии. Че-то я искал и не нашёл запрета положить на один отряд, например, 3 мистик шилда с 3х Магов. Что например, даёт колдам 1+ сейв. Что в реалиях АоС, когда нет авто провалов на 1 делает этот отряд де факто бессмертным. Верно?

Изменено 5 августа, 2015 пользователем Dominic_Kaine

[fpv]

Возник вопрос по вооружению отряда, например вординг такой:

Units of Orcs are armed either with Choppas or Pigstikka Spears, and carry Waaagh! Shields. Some units of Orcs are instead armed with a pair of Choppas.

Это значит, что весь отряд должен быть вооружен одинаково? Some units of Orcs are instead armed with a pair of Choppas. - это однозначно про целые отряды. А вот первое предложение? Позволяет ли оно брать разное вооружение в отряд?

[Benge]

Относительно магии. Че-то я искал и не нашёл запрета положить на один отряд, например, 3 мистик шилда с 3х Магов. Что например, даёт колдам 1+ сейв. Что в реалиях АоС, когда нет авторов план на 1 делает этот отряд де факто бессмертным. Верно?

Почти бессмертным: есть мортал вунды и есть ренд.

[Dominic_Kaine]

Позволяет ли оно брать разное вооружение в отряд?

Позволяет. Миксовать оружие внутри отряда можно как угодно. Самое логичное: щиты+хв вперёд и копья/алебарды/и так далее во вторую шеренгу.

[Dominic_Kaine]

Почти бессмертным: есть мортал вунды и есть ренд.

Все равно гонево какое то =)

[John Silver]

Возник вопрос по вооружению отряда, например вординг такой:

Units of Orcs are armed either with Choppas or Pigstikka Spears, and carry Waaagh! Shields. Some units of Orcs are instead armed with a pair of Choppas.

Это значит, что весь отряд должен быть вооружен одинаково? Some units of Orcs are instead armed with a pair of Choppas. - это однозначно про целые отряды. А вот первое предложение? Позволяет ли оно брать разное вооружение в отряд?

это значит, что в отряде со щитами могут быть модели и с чопами и пигстиками, но не может быть моделей с двумя чопами

[Страшнобород]

Почти бессмертным: есть мортал вунды и есть ренд.

Так ведь закл щита, модифицирует не броню а добавляет 1 к броску кубика. Не? Ну и три щита добавят 1 к броску кубика. И не к модифицированному а к живому. Так что можно хоть обвесится щитами итог +1. А если рассуждать о кумулятивности щита, можно дорассуждаться до того, что каждое попадание с Рендом модифицирует броню до бесконечных минусов.

[Dominic_Kaine]

Так ведь закл щита, модифицирует не броню а добавляет 1 к броску кубика. Не? Ну и три щита добавят 1 к броску кубика. И не к модифицированному а к живому. Так что можно хоть обвесится щитами итог +1. А если рассуждать о кумулятивности щита, можно дорассуждаться до того, что каждое попадание с Рендом модифицирует броню до бесконечных минусов.

Ха. Ну есть некоторая логика. Но вопрос спорный. Дают 2 мистика шилда +2 или все равно будет +1.

Ну и немного лирики. Колды под мистик щитом имеют сейв 3+ с реролом 1-2 в ручнике. Что делает их чуть ли не лучшей тяжёлой кавой в игре. Вот никак гв не могут обойтись без этой наркомании с реролами.

Есть конечно мортал вунды и ренд, но есть и "не лезь туда где тебя убьют".

[Страшнобород]

Ха. Ну есть некоторая логика. Но вопрос спорный. Дают 2 мистика шилда +2 или все равно будет +1.

Ну и немного лирики. Колды под мистик щитом имеют сейв 3+ с реролом 1-2 в ручнике. Что делает их чуть ли не лучшей тяжёлой кавой в игре. Вот никак гв не могут обойтись без этой наркомании с реролами.

Есть конечно мортал вунды и ренд, но есть и "не лезь туда где тебя убьют".

Ну так ведь вординг говорит о том что + 1 к броску кубика. Выпало 4. Ихоть три щита хоть 5. Все одно +1. Результат броска то все рано 4. И сколько бы ни было +1, к 4рем, все одно 5.

А так то да Колды под щитом смотрятся вкусно.

[Benge]

Так ведь закл щита, модифицирует не броню а добавляет 1 к броску кубика. Не? Ну и три щита добавят 1 к броску кубика. И не к модифицированному а к живому. Так что можно хоть обвесится щитами итог +1. А если рассуждать о кумулятивности щита, можно дорассуждаться до того, что каждое попадание с Рендом модифицирует броню до бесконечных минусов.

Перегибаешь, конечно, посмотри на 4 стр. правил - из броска кубика (каждого пробоя) вычитается ренд, сравнивается с сейвом модели, о каком коммулятивном ренде речь?

[Benge]

Ну так ведь вординг говорит о том что + 1 к броску кубика. Выпало 4. Ихоть три щита хоть 5. Все одно +1. Результат броска то все рано 4. И сколько бы ни было +1, к 4рем, все одно 5.

А так то да Колды под щитом смотрятся вкусно.

Вспомни миазму фб, которая уменьшала характеристику в фб на д3 (но не меньше чем до 1го) - миазма складывалась и можно было вычитать 2д3 за две миазмы или 3д3 за три миазмы. Откуда такая уверенность, что щит не складывается с другим щитом?

[Dominic_Kaine]

Вспомни миазму фб, которая уменьшала характеристику в фб на д3 (но не меньше чем до 1го) - миазма складывалась и можно было вычитать 2д3 за две миазмы или 3д3 за три миазмы. Откуда такая уверенность, что щит не складывается с другим щитом?

Надыть фак :D Ведь так сложно написать правила на 4 страницы не требующие фака :D

[Benge]

Надыть фак :D Ведь так сложно написать правила на 4 страницы не требующие фака :D

Найн! Всегда будут дыркоискатели и люди, которым что-то где-то непонятно. Етц факи обильно каждый год извергало, постоянно переписывавшие трактовку одних и тех же правил.

Мне история с щитами напоминает ситуацию с запретом стрельбы в комбат.

Изменено 5 августа, 2015 пользователем benge

[Underoak]

Позволяет. Миксовать оружие внутри отряда можно как угодно. Самое логичное: щиты+хв вперёд и копья/алебарды/и так далее во вторую шеренгу.

не всегда, все зависит от формурировки в в скроллах. Н-р, корсаров ДЭ нельзя миксовать с арбалями и с 2-мя ручниками, т.к. для оружия указаны "юниты", а не "модели".

[Dominic_Kaine]

не всегда, все зависит от формурировки в в скроллах. Н-р, корсаров ДЭ нельзя миксовать с арбалями и с 2-мя ручниками, т.к. для оружия указаны "юниты", а не "модели".

Ну я вроде так и написал. Внутри отряда. Т.е. варскрола.

[moose]

Вспомни миазму фб, которая уменьшала характеристику в фб на д3 (но не меньше чем до 1го) - миазма складывалась и можно было вычитать 2д3 за две миазмы или 3д3 за три миазмы. Откуда такая уверенность, что щит не складывается с другим щитом?

Причём тут фб?

Если читать правила как они написаны, не оглядываясь на правила мёртвых систем получается, просто:

выпала 4

прибавили4+1 за первый щит получили 5

прибавили 4+1 за второй щит получили 5

и т.д.

По правилам 1 добавляется к броску. В конкретном случае это две константы. Получить разные результаты складывая две константы хоть 15 раз не выйдет.

Фак не нужен. Нужно читать правила как они написаны не придумывая ничего от себя

Изменено 5 августа, 2015 пользователем moose

[fpv]

Позволяет. Миксовать оружие внутри отряда можно как угодно. Самое логичное: щиты+хв вперёд и копья/алебарды/и так далее во вторую шеренгу.

это значит, что в отряде со щитами могут быть модели и с чопами и пигстиками, но не может быть моделей с двумя чопами

Если честно, то меня смутило то, что опция (чоппа или копье) выбирается для отряда. То есть "отряд (весь) вооружается или чоппами, или копьями".

Ок, спасибо.

Изменено 5 августа, 2015 пользователем fpv

[Diarsid]

Ребята, этот вопрос уже разбирался. Страниц 10 назад. Бернхард уже двигал тему, что модификаторы в АоСе не складываются. Тема была признана ошибочной.

Все складывается. 3 мистик шилда дадут +3. Там из вординга все понятно.

[Dominic_Kaine]

Там из вординга все понятно.

Да нифига там из вординга не понятно...

Читать 57 страниц размышлений мало кто будет. Потому придётся терпеть повторяющиеся вопросы. Либо делать тему с FAQ =)

[Шикарный Манул]

Либо делать тему с FAQ

так или иначе все равно придется