Insane Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Я уже давал ссылку на один из абсурдных судебных процессов по восточному. После прочитанного, скажу, что большая удача, что взлетело уже со второго раза. Потому что были все предпосылки, что будет совсем никак. Поэтому, вообще, если проблема, в ракете, то строителей, даже в какой-то мере можно поздравить. Даже того, которого посадили. Другая сторона медали - то, что для любого действия, не связанного с воскрешением Иисуса, теперь в РФ нужен Путин на объекте - печальная действительность. Лол прочитал юридические документы, и судит о инженерной готовности объекта genius.jpg Юристы такие юристы. А если завтра физику законом запретят, будешь отрицать гравитацию ? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lеgend Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 (изменено) Это ж ты у нас позиционируешь себя как всезнайка, так что тебе пруфы и искать. Керосин горит совсем нет так. Это мой эмпирический пруф. Я уже дала пруф в виде статьи, где есть состав топлива взлетевшей на днях ракеты. И там керосин. В ответ на то, что в ракетах его сейчас нет. Что там жгли при утилизации, гептил или ещё какую дрянь, что такую психологическую травму тебе нанесло, аж до сих пор за огород боязно, я не знаю. Изменено 4 мая, 2016 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Только что из Голландии вернулся. Там ни единого клочка земли не пропадает, ни единой железяки, все бережется. И тут эта тема... сразу видно разницу менталитетов: "насрать комуто на голову токсичным ракетным топливом? Подумаешь! Русские бабы еще нарожают! Делать возвращаемую ракетную ступень? Это глупо! Это же дороже!". То что это "чище" никому из "советских" людей в голову даже не пришло. Гм, ты думаешь что возвращаемая ступень менее вредна чем просто обломки? Я тебя разочарую, но обломки (их кстати собирают) токсичны, но не настолько токсичны чем то, что будет выкидывать в атмосферу возвращающаяся ступень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lеgend Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 (изменено) Кстати, забыла, Фалькон-то тоже на керосине. В общем, жду новых прохладных историй о горящих в токсичном пламени в огородах рожающих русских женщи[ну уж нет]. Изменено 4 мая, 2016 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bersserker Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 что такое "голландский космодром". Это делянка конопли под Амстердамом?Курнул и полетел? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мой игривый енот Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Лол прочитал юридические документы, и судит о инженерной готовности объекта genius.jpg Юристы такие юристы. А если завтра физику законом запретят, будешь отрицать гравитацию ? =) Я строительством уже как 4 года упорно занимаюсь. Не надо тут. Если год назад 80% инфраструктуры было не готово с 2011 года, и тут вдруг бац и полетело. Зная специфику этого строительства, и почему там уголовные дела, кроме как чудом все эти вещи и не назвать. Так и думается, что лично Путин строил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 (изменено) Если год назад 80% инфраструктуры было не готово с 2011 года, и тут вдруг бац и полетело. Пусковое оборудование, башня обслуживания, системы заправки и прочее были готово ещё в октябре прошлого года(монтаж был весной/летом прошлого года). Я там был и участвовал в проведении в автономных испытаний. В феврале/марте были комплексные испытания. Недавно прошли лётные. Я так понимаю, это были муляжи?:) Отчёты/акты липовые, военная приёмка подкуплена и прочий треш? И да, автономные/комплексные прошли без Путина. Он приехал на пуск(лётные). Но оно логично, я тоже хотел поехать на первый пуск, например. А он всё таки глава государства, исторический момент и всё такое. Изменено 4 мая, 2016 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 кстати, под "сверхгорючими молекулами адского топлива" могли иметься ввиду остатки жидкого кислорода(даже при испарении он весьма концентрированным получается). Он действительно сильно способствует горению. Но вот что касается токсичности - там у меня плохие новости... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mabus Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Читаю вас и делаю фейспалмы... Сами себе напридумывали моих слов и со своими же выдумками спорите. Кто вам про голландский космодом что говорил? Я просто привел пример как люди берегут то, что у них есть и как вам, советским людям, насрать на все кругом, на природу, на других людей и на самих себя, потому что "бабы еще нарожают" и "широка страна моя родная, сри где хочешь". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мой игривый енот Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Я так понимаю, это были муляжи?:) При чем тут муляжи? Намекну. Есть обычный вид бетона, есть жаростойкий. Есть смета на работы. Акт выполненных работ. Есть установленный факт воровства в 5 млрд. Или вы думаете, что им тупо выделяют пару чемоданов денег как в фильмах со Стетхемом, и они такие, сощурив глаза говорят заговорщически "Да, Борис" и воруют 5 млрд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 советским людям, насрать на все кругом, на природу, на других людей и на самих себя, потому что "бабы еще нарожают" и "широка страна моя родная, сри где хочешь". Я боюсь спросить - а сколько в Голландии космодромов?:) Каково количество пусков? И если европейцы ТАК берегут всю природу - какого ж хрена они строят свои космодромы и даже "О ужас!" ставят на них пусковые установки под тоталитарные ракеты российского производства(космический центр Куру, пусковая установка для союзов)? Какого , пардон, фига, европейские ракеты не с возвращаемыми ступенями а нагло одноразовые(Ариан)? Как же экология? С другой стороны, папуасы вон вообще живут в гармонии с природой. Ни космодромов, ни электростанций, ни заводов. Экологичненько, достойный пример для подражания, я смотрю, лол Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lеgend Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 (изменено) Читаю вас и делаю фейспалмы... Сами себе напридумывали моих слов и со своими же выдумками спорите. Кто вам про голландский космодом что говорил? Я просто привел пример как люди берегут то, что у них есть и как вам, советским людям, насрать на все кругом, на природу, на других людей и на самих себя, потому что "бабы еще нарожают" и "широка страна моя родная, сри где хочешь". Мабус, ты только не обижайся, но тебя в свой же гумус вместо мозгов и макнули. Как раз после вот этих вот бредовых мух в котлетах "ездил я в Голландию, а у нас ракеты в огороды падают" и непонятно зачем приплетённых присказок в стиле дешевых политшлюх про "бабы ещё нарожают", ты чего ожидал? Тем более на моржике? Зачем этот отёк сознания вообще в теме освоения космоса? Можно было спокойно начать обсуждение вопроса экологичности, может что и вышло бы конструктивного. А так, охренительные истории от процветающей Европы с выводами как всем на всё насрать и фейспалмы тут бить только по самому себе. Изменено 4 мая, 2016 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 (изменено) Намекну. Есть обычный вид бетона, есть жаростойкий. Есть смета на работы. Акт выполненных работ. Есть установленный факт воровства в 5 млрд. Или вы думаете, что им тупо выделяют пару чемоданов денег как в фильмах со Стетхемом, и они такие, сощурив глаза говорят заговорщически "Да, Борис" и воруют 5 млрд? А я намекну - оборудование поставлено и смонтировано. испытания включая лётные прошло. Испытывали его с лета прошлого года в хвост и в гриву и венцом был пуск. Я понятия не имею кто и сколько там ворует, мне это даже не интересно и информации по этому у меня нет, мы сейчас говорим о готовности объекта, а вот по этому, кстати есть. Так вот - объект готов и пригоден к эксплуатации, что и показал пуск. Вопросы? Изменено 4 мая, 2016 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mabus Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 (изменено) Я боюсь спросить - а сколько в Голландии космодромов?:) Каково количество пусков? О, пошло мерянье количеством выпущенных чугунных чушек на душу населения. Изменено 4 мая, 2016 пользователем Mabus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Читаю вас и делаю фейспалмы... Вся суть твоего "мышления". Наглядно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 (изменено) О, пошло мерянье количеством выпущенных чугунных чушек на душу населения. Так почему бы не померяться. У ЕС космодромы то есть. Более того, он пускают с них в том числе тоталитарные неэкологичные ракеты, сделанные в Самаре и даже пишут те пуски в свою статистику. :D Кстати что за выверт в логике - восторгаться американской возвращаемой ступенью и приводить в пример европейцев у которых те ступени нихрена не возвращаются? Изменено 4 мая, 2016 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bersserker Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 О, пошло мерянье количеством выпущенных чугунных чушек на душу населения. не понял тогда зачем ты тут пишешь? Ракета - это чугунная чушка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 (изменено) не понял тогда зачем ты тут пишешь? Ракета - это чугунная чушка? Страдают медведи в степях Казахстана(Байконур) и на дне Тихого Океана(Восточный), равно как и сгорающие Русские Роженицы, рожающие еще больше мутантов , же Не то, что в Голландии, там Великий Джа спутники сразу на орбиту закидывает потому что о Людях Думают! Кстати, в тему Гептиловые суслики-мутанты, живущие рядом с пусковой установкой протона. Шок! Без СМС/ но ничего, эти издохнут медведи ещё нарожают... Изменено 4 мая, 2016 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mabus Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 не понял тогда зачем ты тут пишешь? Ракета - это чугунная чушка? Надо какнибудь мне заморочиться и понять это я изъясняюсь слишком образно или просто вокруг меня одни необразованные мужланы? Чугунные чушки на душу населения это такой прикол еще из 80ых. Мол в стране жрать нечего, но партия радостно рапортует об очередном перевыполнении выпуска чугунных чушек на душу населения. Как бы и здесь, в магазин заходишь, один суррогат вместо еды и цены растут как на дрожжах. Но зато у нас свои ракеты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 (изменено) адо какнибудь мне заморочиться и понять это я изъясняюсь слишком образно или просто вокруг меня одни необразованные мужланы? Чугунные чушки на душу населения это такой прикол еще из 80ых. Мол в стране жрать нечего, но партия радостно рапортует об очередном перевыполнении выпуска чугунных чушек на душу населения. Как бы и здесь, в магазин заходишь, один суррогат вместо еды и цены растут как на дрожжах. Но зато у нас свои ракеты. Тебя не кормят?:) На всякий случай повторю заданные выше вопросы: И если европейцы ТАК берегут всю природу - какого ж хрена они строят свои космодромы и даже "О ужас!" ставят на них пусковые установки под тоталитарные ракеты российского производства(космический центр Куру, пусковая установка для союзов)? Какого , пардон, фига, европейские ракеты не с возвращаемыми ступенями а нагло одноразовые(Ариан)? Как же экология? Изменено 4 мая, 2016 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарт Йорикус Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 ...вокруг меня одни необразованные мужланы... А не эстет ли ты часом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insane Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 Зная специфику этого строительства Вот мне прям таки хочется съязвить по поводу "А сколько космодромов ты возвел?" =) Откуда такие всеобъемлющие знания о специфике строительства? Участвовал? Или же документы в инторнете прочитал? Вобще Сов хорошо заметил, испытания прошли успешно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ElderSW Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 (изменено) Да там отлично отстроили. Как ракету пускать стали сразу "день открытых дверей". Сначала закрыта была, а потом бам и уже нет. Не иначе как сам дух Циолковского укрепленную дверь поддел. Изменено 4 мая, 2016 пользователем ElderSW Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 (изменено) Я читал отчёт - там ещё чехлы с гидродомкратов посрывало! Думаю стоит это тоже добавить к двери. Вот натурально, додолбились до мышей уже. :D Дверь открылась, о ужос, вот на чём 5 миллиардов стырили. Изменено 4 мая, 2016 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ElderSW Опубликовано 4 мая, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 (изменено) "А вот при Сталине такого не было" (с) Изменено 4 мая, 2016 пользователем ElderSW Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения