Полет в космос vs айфон

[Nielle]

Существует подозрение, что даже если бы победа общества развитого социализма во всем мире вдруг и произошла, ни коммунизма, ни звезд мы бы не увидели, равно как и айфонов.

[Mabus]

Один я вижу политоту в этом треде и при этом не вижу банбандировок? Изменено 29 июня, 2015 пользователем Mabus

[Trollevich]

Один я вижу политоту в этом требе и при этом не вижу банбандировок?

Со временем привыкнешь.

[Mabus]

Вообще тем кто думает, что прогресса нет советую просто последить за какойнибудь научно-популярной новостной лентой. Подразделение хабра хотя бы http://geektimes.ru/ . Среди новостей о новых айфонах там примерно 50/50 идет также статьи про новые открытия и изобретения.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем Mabus

[Cormac]

Плюс дождь очень быстро выводит радиоактивную пыль из атмосферы и далеко она не уйдет.

Ага, в почву, откуда на попадёт в воду или будет подниматься радиоактивной пылью при ветре или пожаре. У пожарных вокруг Чернобыля до сих пор тихая паника от пожаров, особенно лесных, потому что возвращается в атмосферу всё, что сохранили в себе деревья. А водоёмы без стоков и притоков там до сих пор фонят весьма ощутимо.

[Satorigi]

Один я вижу политоту в этом треде и при этом не вижу банбандировок?

Ты видишь беседу за некоторые нюансы новейшей истории, или в обсуждении Римских патрициев тоже присутствует по твоему злостные нарушения правил хорошего тона?

А вообще, вопрос о том, что же именно катализирует смену геологических эпох все еще открыт. Т.е. пусть и ничтожно мизерный, но все же шанс того, что выбор цацки в яркой обертке, как флага грядущей и окончательной победы потребительства, вполне может стать тем самым билетом в историю для всего нашего вида.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем Satorigi

[Dehn]

На мой взгляд, беспокоиться не о чем. Физиологический предел "деловитого" не-планктона в 7-12% для человечества неизменен. Все это байки, что данному соотношению, грубо говоря, правилу "каждого десятого" что-то угрожает.

Можно подумать, всегда человечество было офигеть каким умным, а сейчас ойфон всех отупил.

Ничего подобного.

Глупо думать, что дескать вот это чудовище с айфоном в других условиях , без айфона, стало бы академиком.

[Гость Lеgend]

Кстати, насчёт гостей из космоса помню про проект разгона одной из летающих каменюк в приливном захвате с другим телом по своей же орбите. В поясе астероидов, емнип. Вроде уже одобренный и на стадии разработки. Так что какие-то работы по этомy ведутся.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем Lеgend

[Vitari Ikiru]

Каждый раз,когда я вижу сторонников концепции преждевременного устаревания, я спрашиваю себя,начал ли кто нибудь торговать шапочками из фольги. Спрос то есть...

[frei]

Лучше уж капиталистическое разнообразие с теорией устаревания, чем коммунистическая продукция. Пример- на 20летнем форде можно махнуть на море за 2000км. На 20летней шестерке я бы не рискнул. =)

[Гость Lеgend]

Пример- на 20летнем форде можно махнуть на море за 2000км. На 20летней шестерке я бы не рискнул.

Это смотря на какое. Если на Аральское, например, то шестёркy тебе там заново соберут, а форд так и встанет навсегда где-нибyдь посреди Устюрта. :)

Изменено 29 июня, 2015 пользователем Lеgend

[frei]

Это я образно, к тому, что империалистические засранцы знаю толк в предметах массового потребления.

[AN_XI]

Это я образно, к тому, что империалистические засранцы знаю толк в предметах массового потребления.

О, да. Чот тока у меня холодильник "Саратов" постарше меня и еще пашет, а вот "Аристон" как-то лет за пять подох.

[frei]

Холодильники это хрестоматийный пример. :) они советской промышленности хорошо удавались.

[AN_XI]

Холодильники это хрестоматийный пример. :) они советской промышленности хорошо удавались.

А также радиоприемники, электробритвы, аццкие пылесосы и кондиционеры.

[Nielle]

Угу, а мой телевизор Сони проработал 20 лет и даже не выгорел, работает, как новый = )

[Insane]

Так что вещи лучше всего выходят не у совков или капиталистов, а у тех кто их хорошо делает ;)

[Satorigi]

Это я образно, к тому, что империалистические засранцы знаю толк в предметах массового потребления.

Конечно знают, еще в середине шестидесятых годов прошлого века сообразили, что цельносварные корпусы из ульра тонких листов дешевле, как и замена старой-доброй чугунной восьмерки с приличным литражом на двигло поменьше из не пойми каких сплавов. Производство которых оказывалось куда вреднее для той же экологии, чем выхлопные газы старых тачек, но огласка таких цифр уже не вписывалось в рамки начатого маркетингового проекта с лозунгами экономии, бережливого отношения к окружающему и прочее, лишь бы побыстрее пересаживались на новые машины.

И кстати, пример ВАЗа, хрестоматийный в плане сознательного вредительства и некомпетентности ответственных лиц. Пусть даже не будем поднимать вопрос о том, как именно упомянутый завод вывели из подчинения московскому, расширением мощностей которого он должен был бы стать, для выпуска действительно новых авто. Но уже сам выбор итальянца достаточно красноречив, со всеми его откровенными дефектами и не пригодной для наших дорог, исчерпавшей ресурс своей базы моделью, над которой потом еще долго и муторно мудохались пытаясь приспособить к требуемым спецификациям. При том что выбирать было из чего, те же французы имели на порядок больше положительных сторон и простор для дальнейшей модификации ряда.

Изменено 30 июня, 2015 пользователем Satorigi

[ViruSS]

Это смотря на какое. Если на Аральское, например, то шестёркy тебе там заново соберут, а форд так и встанет навсегда где-нибyдь посреди Устюрта. :)

ты еще учти, что старый американский автопром "родное американское железо", был зело долгоиграющим. Это хорошо для всяких реднеков по 20 лет на одной тачке катающихся. Но вот невидимая рука рынка решила по другому и тот же Детройт сжала за одно место.

О, да. Чот тока у меня холодильник "Саратов" постарше меня и еще пашет, а вот "Аристон" как-то лет за пять подох.

ЗиМ рулит! И у него ручка С ЗАМКОМ !!!!

Ну а в целом, прав оказался тов. Маяковский - "...коммунизм канарейками был побит" ...

Изменено 30 июня, 2015 пользователем ViruSS

[Гость Lеgend]

Это хорошо для всяких реднеков по 20 лет на одной тачке катающихся.

Так и я об этом. 20 лет пробега для реднека и двадцатилетний хлам в постсоветщине - разные вещи. И не надо прохладных сказов про неyшатывающyюся американскую мечтy на 4 колёсах. Катались, знаем.

Изменено 30 июня, 2015 пользователем Lеgend

[ViruSS]

И форд у реднека и какая четверка в деревне у дяди Вани может быть в 3х ипостасях:

- ржавый остов под забором. Это если руки из жопы или реально не повезло с качеством.

- на ходу. Прямые руки позволяют поддерживать в работоспособном состоянии.

- рерединка на половинку... то ездит, то чинится.

при этом следует учитывать, что реднек живёт на широте Сочи в худшем случае, а обычно сильно южнее. А у нас среднегодовой перепад температур доходит до 100 градусов. И это только воздуха... Что сильно влияет и на дороги и на технику.

[Гость Lеgend]

то ездит, то чинится.

Мой поинт был в том, что где-то оно ездит и чинится, а где-то не чинится в принципе и больше не ездит. Уазик в сферических чyркистанах в вакууме бесконечно жизнеспособнее какого-нибyдь эксплорера 95 года выпуска. Работает и обратное.

Изменено 30 июня, 2015 пользователем Lеgend

[sidestep]

Так что вещи лучше всего выходят не у совков или капиталистов, а у тех кто их хорошо делает ;)

Вещи лучше, если их делали лет двадцать назад. :rolleyes:

[Nielle]

Вещи лучше, если их делали лет двадцать назад. :rolleyes:

И чем же?

[sidestep]

И чем же?

Потому что их делали так, чтобы они не разваливались через месяц, когда выйдет версия 2.0