Полет в космос vs айфон

[Trollevich]

Может быть тем, что минимум один раз

Когда это было?

[Satorigi]

Когда это было?

Кто-то дает сорок миллионов лет, кто-то пятьдесят. На территории бывших союзных республик, да и самой Необъятной можно насчитать до дюжины крупных ударных структур, чей диаметр в среднем колеблется от пяти до восемнадцати километров, а возраст не превышает пары сотен миллионов лет. И пусть даже образовавшаяся в результате брекчия скрыта под десятками, и даже сотнями метров наносов и отложений, а отвалы срезаны теми же ледниками, общий масштаб впечатляет. Ну и конечно огромная тепловая энергия выделяемая при падении нескольких десятков миллионов тонн очень серьезная проблема, но сопровождающие удар пыль, поднимающаяся в самые верхние слои атмосферы, как и активизация вулканической деятельности, куда хуже.

Изменено 28 июня, 2015 пользователем Satorigi

[Trollevich]

Кто-то дает сорок миллионов лет, кто-то пятьдесят.

Хорошо. В обозримом будущем есть такая угроза?

[Satorigi]

Хорошо. В обозримом будущем есть такая угроза?

Учитывая, что тот же Лонар оценивают лишь в пол сотни тысяч лет... Таки есть, вопрос лишь в том, с какой вероятностью и какой из более чем пары сот тех же астероидов с которыми мы разменемся в ближайшие полтора-два года, а ведь есть и другие типы блуждающих или вращающихся по различной периодичности орбитам булыжники немалой массы.

[ViruSS]

Скорее в заселении Сибири. Сколько там человек на квадратный километр?

Нафиг с нашего пляжа! Сибирь не резиновая!

[Trollevich]

Нафиг с нашего пляжа! Сибирь не резиновая!

Вот и заселяйте нарезиновую. Я не претендую.

[Dehn]

Это с какого перепуга? Ты абсолютно закономерен. И? Лол.

Могу чуть подробней. Например, нет разницы, ради чего люди обманывают, эксплуатируют, наконец, убивают друг друга. Добыча нефти при этом, производство той же кока-колы, насаждение нового мирового порядка, разногласия с какого конца яйцо разбивать - это лишь вольности, создающие иллюзию некой самостоятельности, непредсказуемости, иллюзия верховенства воли и сознания над природой.

На самом же деле все это тот же обман, та же эксплуатация, те же убийства, т.е. вещи, закономерные для человека.

И как бы ты не крутил, как бы не юлил и не извивался на сковородке истории, все равно все приходит к одному знаменателю.

Выход - только генная инженерия, перепрограмирование самого ядра кода, т.к. даже эволюция имеет свои рамки, и на мой взгляд, для той цели что декларирует Галахад, слишком ограниченные.

А это уже сфера даже не близкая - это оно и есть, что принято называть божественным. Там и ответственность, и ставки соответствующие, тоже, на мой взгляд, нам не по зубам. Да и то, что получится на выходе, будет уже не человеком, не нами.

Изменено 28 июня, 2015 пользователем Dehn

[ViruSS]

А еще у нас есть ядерного оружия уничтожить всю планету несколько раз подряд, вероятность экологической катастрофы, вторжения пришельцев и еще бог весть чего - почему именно комета и почему обязательно упадет?

есть мнение и не только мое, что про уничтожение планеты - преувеличено...

посмотри статистику по ядерным испытаниям - до 160 в год было... и ничего почти.

Вот и заселяйте нарезиновую. Я не претендую.

а я ничего не заселяю. жЫву я в сибири. И мне вполне ок.

Изменено 28 июня, 2015 пользователем ViruSS

[Dehn]

посмотри статистику по ядерным испытаниям - до 160 в год было... и ничего почти.

Я где-то читал, что по всяким даже пессимистичным прогнозам, до цели долетит примерно 700 наших запусков, считай что до нас столько же, плюс ЯО есть не только у нас и у Америки..

И это не за год, а за день.

И даже не за день.

За два часа.

[Трувор]

Кстати да, вещи стали очень недолговечными. Очень сложными, поэтому быстро ломающимися.

Иногда мне кажется, что производители специально делают их такими хрупкими, чтоб покупали чаще...

...

Таки у некоторых корпораций отделы есть, которые думают о том,чтоб "аппарата" хватило года на три,нужен рост продаж, а недолговечность :)

[ViruSS]

Я где-то читал,

Еще раз. Мы про гарантированный взаимовыпил стран или про гибель биосферы?

Если первое - согласен. Современному человеку вне городов живется кисло... Особенно тем, кто в городах вырос...

Если второе - современные заряды делаюстся с учетом минимизации радиоактивного загрязнения местности. Даже в Хиросиме и Нагасаки, где взорвались собранные на коленке "толстяк" и "малыш" (первый, судя по тому что читал я, собирали вообще в обрезке орудийного ствола и большая часть вещества не пошла в реакцию, а бола раскидана по округе!) во первых разрушения были не такие ужасные (японские городки сгорали до тла без всяких ньюков ибо бамбуково-бумажные), во вторых там люди живут.

Да и даже чернобыль, не говоря про семипалатинский полигон, новую землю итд - явно не безжизненные пустыни из Упоротого Максимки.

[Вилоу Брауберг]

Одна бомба конечно не причинит сильного вреда, со временем заростет и рассосется.

А если их много, предполагаю поднимется такое облако, что куда не долетела бомба, добъют потом радиоактивные дожди.

По биологии наверное учили, как воздействует радиоактивность на живые организмы?

И биосфера если и восстановится, то я сомневаюсь что это произойдет так быстро как в Чернобыле или Хиросиме.

Как минимум сотни, если не тыщу лет дожди будет вымывать радиацию из земли в океан. Но все равно руины городов еще долго будут фонить.

Изменено 28 июня, 2015 пользователем Вилоу Брауберг

[saydzi]

Как минимум сотни, если не тыщу лет дожди будет вымывать радиацию из земли в океан. Но все равно руины городов еще долго будут фонить.

Тыщу лет - это что там с таким периодом полураспада-то?

[dahalan]

А если их много, предполагаю поднимется такое облако, что куда не долетела бомба, добъют потом радиоактивные дожди.

Я так, по секрету, скажу, что радиоактивное заражение современных ядерных боеприпасов в общем-то небольшое, потому что с ним активно борются (потому как оно следствие неэффективного использования активного материала), а срок полураспада абсолютного большинства образующихся первичных и вторичных изотопов измеряется менее чем месяцами.

Плюс дождь очень быстро выводит радиоактивную пыль из атмосферы и далеко она не уйдет.

В смысле, радиация будет далеко не самым страшным врагом. а скорее даже одним из самых наименее опасных.

[Trollevich]

Я так, по секрету, скажу,

РХБЗшник?

[Вилоу Брауберг]

Тыщу лет - это что там с таким периодом полураспада-то?

Ну, я имел ввиду эрозию, выветрирование, дожди и все прочие природные процессы

[Drinker]

Могу чуть подробней. Например, нет разницы, ради чего люди обманывают, эксплуатируют, наконец, убивают друг друга. Добыча нефти при этом, производство той же кока-колы, насаждение нового мирового порядка, разногласия с какого конца яйцо разбивать - это лишь вольности, создающие иллюзию некой самостоятельности, непредсказуемости, иллюзия верховенства воли и сознания над природой.

На самом же деле все это тот же обман, та же эксплуатация, те же убийства, т.е. вещи, закономерные для человека.

И как бы ты не крутил, как бы не юлил и не извивался на сковородке истории, все равно все приходит к одному знаменателю.

Выход - только генная инженерия, перепрограмирование самого ядра кода, т.к. даже эволюция имеет свои рамки, и на мой взгляд, для той цели что декларирует Галахад, слишком ограниченные.

А это уже сфера даже не близкая - это оно и есть, что принято называть божественным. Там и ответственность, и ставки соответствующие, тоже, на мой взгляд, нам не по зубам. Да и то, что получится на выходе, будет уже не человеком, не нами.

Я вот специально именно все это полотенце оставил, как образец очевидности. И? Это есть, это данность. Далее? Если без твиттера медведа, который премьер. :)

[dahalan]

РХБЗшник?

Да.

[ViruSS]

По биологии наверное учили, как воздействует радиоактивность на живые организмы?

И биосфера если и восстановится, то я сомневаюсь что это произойдет так быстро как в Чернобыле или Хиросиме.

Как минимум сотни, если не тыщу лет дожди будет вымывать радиацию из земли в океан. Но все равно руины городов еще долго будут фонить.

Учили. Вкратце - чем сложнее организм, тем хуже ему будет.

Про вымывание в океан - тут недавно считай, что тот же чернобыль слили в океан, а Годзилла так и не вылезла. И даже ктулха не проснулся.... (и что самое главное, молчат, как мышью подавились! А сколько вони по поводу чернобыля было...)

Про руины городов товарищ уже сказал. Повторю еще раз. Боеприпасы разрабатываются так, чтобы в самое ближайшее время после взрыва над этой территорией могли болтаться яйца пехотинца (да, пехотинцу даже если он соблюдет все правила и опосля закинется тарэном, или что сейчас новое, скорее всего поплохеет и лучше не размножаться, но боевую задачу он выполнить сможет.)

Задница с заражением будет, если боеголовка (не обязательно атомная) прилетит в АЭС. Вот тут по округе раскидает говно, которое столетиями фонить будет...

[Гость Lеgend]

А что там y нас более предметно по сабжy?

Припоминаю планы по пилотируемый пролётам Венеры и даже, внезапно, Меркурия. Но на какой они стадии? Подозреваю, на никакой. Всякие марсодины и прочие домдва в космосе не берём как очевидный бред.

Про совместные программы по базам на Луне к таким-то годам заявлялись регулярно. В свете известных событий даже были статейки в лучшем духе советских агиток в газетках про совместной работе с Китаем. На практике же никаких работ и конструкторских решений так и не всплывало.

В итоге в обозримом будущем мы имеем несколько аппаратов к Марсy, Летящие где-то там Джyно с Новыми горизонтами и подтверждённую миссию к Европе (снова и раз в 4 уже за последние полтора десятилетия) и очередной потерянный запуск к МКС. О ближайшие планеты мы разбили больше металлолома, чем выбралось за пояс астероидов. Ледяные гиганты вообще пролетели по разy в незапамятные времена и больше не планируем, а о спутниках ничего толком не известно. На амбициозные проекты по отправке к ближайшим космическим телам человеческих тушек нет ни планов, ни хоть каких-то новых разработок, более далёкие вообще грозят ничтожными процентами успеха и внушительным радиационным фоном.

Бредбери, конечно, прав в плане высоких стремлений и взоров в бесконечные пространства, но на деле человечество сделало только самые первые шажки и до каких-то результатов видимо не доживём ни мы, ни внуки. Самое время вспомнить наивные ретрофyтyристические плакаты с поездами на кольцах Сатурна. Так что энджой ер стэй ин Терра и железкой с яблочком, обыватель. А гигантские неизвестные миры пусть продолжают пугать и манить тебя своей абсолютной чуждостью.

"Раскрывающийся текст"

" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385">

Изменено 29 июня, 2015 пользователем Lеgend

[sidestep]

Да нет, на самом деле; не так всё однозначно.

Прогресс действительно в двадцатом-двадцать первом ломанулся вперёд достаточно резко. Проблема в том, что сейчас он работает в другую сторону - на пресловутые айфоны, ведьмаков, прон в невесомости в HD и прочий ширпотреб.

И идеализированная "единая мировая демократия" тут не поможет, а будет только во вред.

Нужна именно что конкуренция - две или более стороны, активно стремящиеся сделать друг друга как по идеологическим, так и по материально-ресурсным причинам. Советы со штатами вполне неплохо эту тему развивали (на примере космической гонки особенно наглядно), пока не.

[Гость Lеgend]

"Да нет, на самом деле" что?

Я пишy что предметно нет ни проектов, ни подробностей. Если в секретных мастерских под Невадой и Уралом и готовят мегаамбициозные миссии, то пока об этом ничего неизвестно.

[sidestep]

Я пишy что предметно нет ни проектов, ни подробностей.

Ну так тред-то о чём?

То, что "предметно нет" - это всем понятно.

Вопрос поставлен о том, "почему" и "доколе".

Изменено 29 июня, 2015 пользователем sidestep

[Вилоу Брауберг]

Почему?... Нет стимула.

Доколе?... Пока не будет стимула.

Стимулом может стать к примеру Гелий-3. Как только кто-то сможет запустить туда лапу, гонка начнется.

[Доблестный Venenciy]

Ты имеешь в виду эту имитацию? Блеф, подделка. Там есть частная собственность и страны-соседи, а это уже не тру. Дай мне замкнутую систему, и тогда поговорим.

Как говорил Лев Давыдович, для победы и нормального развития коммунизма - необходима победа перманентной революции на всем земном шаре.

Так что никаких замкнутых систем.

Как показал опыт СССР (и это вполне очевидно) такая система нежизнеспособна.