Shamiloff vs Warmachine: Round 1

[HorrOwl]

Ты о 40к или фб?

Я в фебе не играю, интеллектуал ты наш.:D

[Casjan]

Я в фебе не играю, интеллектуал ты наш.:D

Вот как мой интеллект связан с тем играешь ты в фб или нет?

[HorrOwl]

Вот как мой интеллект связан с тем играешь ты в фб или нет?

Человек с высоким уровнем интеллекта может взять и посмотреть хотя бы профиль и тыды того, с кем ведет беседу.:)

Но человеку с очень высоким это не надо, я понимаю.

Изменено 22 июня, 2015 пользователем HorrOwl

[Casjan]

Человек с высоким уровнем интеллекта может взять и посмотреть хотя бы профиль и тыды того, с кем ведет беседу.:)

Но человеку с очень высоким это не надо, я понимаю.

Если у меня в профиле не указано, что я играю, например, в х-винг это значит, что я в него не играю?

[HorrOwl]

Если у меня в профиле не указано, что я играю, например, в х-винг это значит, что я в него не играю?

если человек со столь высоким уровнем интеллекта попадает впросак с подобными вопросами, зачем спрашивать тех, кто играет в вх?:D

[Casjan]

если человек со столь высоким уровнем интеллекта попадает впросак с подобными вопросами, зачем спрашивать тех, кто играет в вх?:D

Зря я с Вами спорю, судя по ответам вопросом на вопрос, Вы таки "наш человек":)

[VaSSis]

Как определить интеллектуала по профилю.

[HorrOwl]

Зря я с Вами спорю, судя по ответам вопросом на вопрос, Вы таки "наш человек":)

Ваши все в вармаше.:)

[Lazar]

1. Приказ Безмолвного Царя, который предвидел поражение от эльдар в войне.

2. его же возвращение когда он столнулся с тиранидами.

3. Цель некронов не эльдар, а восстановление своей Империи.

1. Нафига спать если можно партизанить? И они что, не боялись что их эльдары во сне перебьют?

2. А ему какое дело до биопроблем?

3. А что, в прошлом загнавшие в спячку эльдары больше не угроза номер 1 ее восстановлению? И зачем им империя, они же роботы, что они с ней будут делать?

4. Чудеса случаются у многих, просто у сестер они введены в игровую механику.

У кого это у многих? Примеры можно? Ну и теперь и у ИГ присты есть.

5. Изъян генома еще со времен Ереси. А вот Гнев уже после смерти примарха появился.

И тут я окончательно потерялся — Гнев и Жажда это одно и тоже или разные вещи? Блады жаждут крови и в Гнев впадают одновременно или что-то одно. Ничего не понимаю. А все от того что ГВ за борзописцами не следит, а каждый чего хочет тот и воротит.

6. Еще в старом бэке описывалось,

Вот этом и есть главный минус 40к — постоянный перепись бэка, то Импи умирает, но перерождается в Золотое Дитя, то уже не умирает, то есть под троном Паутина, то нет ее, то рождение Слаанеш породило Длинную Ночь, то закончило ее, итить колотить, может пора остановится на чем-то одном? Вон в Произведениях Толкиена бэк уже почти сотню лет не меняется и ничего, новые люди увлекаются им постоянно.

[HorrOwl]

1. Нафига спать если можно партизанить? И они что, не боялись что их эльдары во сне перебьют?

2. А ему какое дело до биопроблем?

3. А что, в прошлом загнавшие в спячку эльдары больше не угроза номер 1 ее восстановлению? И зачем им империя, они же роботы, что они с ней будут делать?

"Толкиен был неправ!!!111адын":D

И тут я окончательно потерялся — Гнев и Жажда это одно и тоже или разные вещи? Блады жаждут крови и в Гнев впадают одновременно или что-то одно. Ничего не понимаю. А все от того что ГВ за борзописцами не следит, а каждый чего хочет тот и воротит.

перед тем, как гнать на геве - надо бы почитать что именно геве пишет.

Гнев - это генетический отпечаток памяти примарха, того момента, когда его хорус взрезал.

Когда на марина это накатывает - он звереет.

Гнев появился, что логично после того как сангвиниуса убили. Жажда была и до.

Вот этом и есть главный минус 40к — постоянный перепись бэка, то Импи умирает, но перерождается в Золотое Дитя, то уже не умирает, то есть под троном Паутина, то нет ее, то рождение Слаанеш породило Длинную Ночь, то закончило ее, итить колотить, может пора остановится на чем-то одном? Вон в Произведениях Толкиена бэк уже почти сотню лет не меняется и ничего, новые люди увлекаются им постоянно.

Ваха развивается.

Потому, что это "живая" вселенная, а не статичная.

В отличие от вармаша, где на бэк всем плевать.

Изменено 22 июня, 2015 пользователем HorrOwl

[VaSSis]

У кого это у многих? Примеры можно? Ну и теперь и у ИГ присты есть.

У всех в Апоке есть вмешательство божеств, примархов и прочих сущностей. А уж в бэке - ложкой ешь.

[Тирион]

Вон в Произведениях Толкиена бэк уже почти сотню лет не меняется и ничего, новые люди увлекаются им постоянно.

То что Профессор свой мир корректировал множество раз и хотел ПЕРЕПИСАТЬ Хоббита сделав его более взрослым Вы не в курсе?

[Nielle]

Вот этом и есть главный минус 40к — постоянный перепись бэка, то Импи умирает, но перерождается в Золотое Дитя, то уже не умирает, то есть под троном Паутина, то нет ее, то рождение Слаанеш породило Длинную Ночь, то закончило ее, итить колотить, может пора остановится на чем-то одном?

немного перефразируя известную фразу "Я бэк вархаммера не читал, но ГВ осуждаю".

[ViruSS]

Ваха развивается.

Потому, что это "живая" вселенная, а не статичная.

В отличие от вармаша, где на бэк всем плевать.

Развивается она. По новому-вишневому. "Теперь ба-а-ана-а-ановый !!!"

Расскажите ка мне как там сейчас Слаанеша заделали?

А в вармаше вполне себе бэк - в соответствующем разделе даже переводы лежат. Читал с интересом. Типа каждая фракция себя мнит самой умной и крутой :)

[HorrOwl]

немного перефразируя известную фразу "Я бэк вархаммера не читал, но ГВ осуждаю".

Вармаш же... отношение к бэку соответствующее. :D

[VaSSis]

В дропзоне тоже есть бэк. И в Планетфоле. И что теперь?

[Vitari Ikiru]

Конечно иначе:

1) меньшее количество кубов приводит к тому, что происходящее на столе меньше зависит от этих самых кубов

Закона больших чисел и следствия из него ты не знаешь.

2) цена ошибки при передвижении по столу в ВМ серьезно выше (не так что то сделал, и оппонент получает 4 очка, а то и кастера убивает)

О роли маневра в вх не знаешь.

3) думать надо намного больше так как результат зависит от действий каждой модели индивидуально, а не отряда в целом

Да и реалий вх тоже не знаешь.

Шел бы ты отсюда, машинист

И при этом не правя явные баги.

Что есть явный баг? Предыдущий оратор тоже чего то не может этого сказать.

Отлично, тогда скажите что водят не нубы.

Открой ростеры с турниров и посмотри. Например ростеры Сова или Штрохкопфа.

И меня удивляют союзы вроде батлбро у Эльдар и ТЭ

Видимо плохо читаешь.

использование краев стола как краеульный камень тактики в вахе.

Я такого не писал.И жаться к краю в большинстве случаев глупость.

[Lazar]

немного перефразируя известную фразу "Я бэк вархаммера не читал, но ГВ осуждаю".

А вы за какой год Бэк почитать посоветуете?

[Casjan]

О роли маневра в вх не знаешь.

Да и знать не хочу, если честно.

[Bersserker]

То что Профессор свой мир корректировал множество раз и хотел ПЕРЕПИСАТЬ Хоббита сделав его более взрослым Вы не в курсе?

Но его отговорили, потому что книжка уже стала классикой.

В 40к есть набор базовых событий. Остальное вариантивно, различие между 2 и 7 редакцией 40к колоссальны.

[HorrOwl]

за какой год

Начни с последнего.

Следить за изменением и развитием бэка, конечно, интересно, особенно видя как сейчас всплывают концепции 1-2 редакции, но, боюсь , для этого нужно обладать некоторой базой:)

Кстати, про бэк. В вармаше бэк текущей редакции идентичен первой? Колоссалы всякие и прочее, насколько я помню, до их введения говорилось что их более нет :)

Изменено 22 июня, 2015 пользователем HorrOwl

[Lazar]

То что Профессор свой мир корректировал множество раз и хотел ПЕРЕПИСАТЬ Хоббита сделав его более взрослым Вы не в курсе?

Он его по ходу побликаций переделывал? Или у него по несколько раз Око Саурона дислокацию меняло? Или Личи то появлялись то исчезали? У него шлифовка была или он несколько раз все кардинально переписывал?

[HorrOwl]

Надо быть вконец упоротым, чтобы требовать неизменности бэка за почти 30 лет существования системы :)

Особенно при изменении самой игры от полуролевки до того что есть сейчас

Изменено 22 июня, 2015 пользователем HorrOwl

[Петр Орлов]

Вармашевцы говорят все то же самое, потому что ничего и не изменилось.

Я, например, вармаш с первого раза не вкурил. Мнение мое было ровно такое же, как у Сова: кастеркилл - плохо, мотыга с миньками, и т.д. И со стороны как-то невнятно выглядит - некое непонятное месиво посреди стола. Еще и миньки так себе (вот что есть, то есть).

Но со второго раза втянулся. Видимо в этот раз, у меня был хороший учитель) Да и ваха что-то стала расстраивать.

Лучше вармаш вахи или хуже, спорить не буду. На вкус и цвет, как говориться. Но ряд вещей меня в вармаше однозначно радует.

Про баланс. Баланс, видимо, плохой термин. Потому что в спортхаммере баланс вполне себе есть. То есть, есть несколько сильных архетипов, взаимодействующих по принципу "камень, ножницы, бумага". В вармаше ровно то же самое. Проблема 40к в количестве этих архетипов. Последний раз, когда я интересовался метой 40к их можно было сосчитать на пальцах двух рук. В вармаше их только в московской мете около тридцати. А в мировой - больше 50.

Ну и правила не в пример лучше написаны. Споров по правилам практически нет. Вопрос обычно в их знании)

Насчет того, что в вармаше бэк - говно, категорически не согласен. Он довольно интересен. Просто придумать более крутую вселенную, чем 40к, по-моему, трудно) Так что мир в вармаше, конечно, попроще, но по интересности происходящих событий, думаю, даже превосходит 40к.

[Nielle]

Кстати, про бэк. В вармаше бэк текущей редакции идентичен первой? Колоссалы всякие и прочее, насколько я помню, до их введения говорилось что их более нет :)

Как я говорил ранее в этом топике, это новые колоссалы, которых [с какой целью]чили за пару лет.