Space Marines 7 Ed.

[Tevet]

можно стало да, и если телион на малый формат еще вполне себе парень, учитывая трейт, то хронос как мне кажется так и соатлся мертворожденным парнем..с ринкой если его брать - проще взять техмара или либра, а с более серьезным танком если, ну опять же есть и более интересные хаку. Разве что тематично отыгрывать парковку танков на арморед таск форс формации.

Изменено 20 октября, 2015 пользователем Tevet

[Akinori]

В формации он тем более не нужен. IWND на один из танков этой формации много пользы не сделает, танк разберут ещё до заветных бросков. Игнор стана и шейкена в формации легко организовать и без Хронуса. Брать его ради +1 bs и личного профиля? Во всяком случае с Паском ему не сравниться. Забавно, что вшитого трейта у него нет, и он вполне способен получить яростную атаку или фнп.

Если и брать, то только для отыгрыша, но я ни разу не видел желающих играть танковой ротой ультрамаринов.

Изменено 21 октября, 2015 пользователем Akinori

[SmallEvilman]

Ок, ладно, отцы хоумрулят так, я не лезу...

А сам РБ читать не пробовал, для сведенья Scatter это механика смещения на броске скаттер дайса и n d6, причем она достаточно подробна описана в рб

Давай я приведу кусочек РБ для тебя её в своем посте:

SCATTER

Sometimes a rule will call for an object (a template, counter, model or even a whole unit)

to be placed on the battlefield and then scattered.

When this occurs, follow this procedure:

• Place the object on the battlefield as instructed by the rule.

• Roll a scatter dice and 2D6 to determine the direction and distance of scatter in

inches.

• If a Hit! is rolled on the scatter dice, the object does not move – leave it in place and

resolve the remainder of the rule.

• If an arrow is rolled, move the object the distance shown on the 2D6 in the direction

of the arrow. Ignore intervening terrain, units, etc., unless the rule states otherwise.

• Once the object has scattered to its final position, resolve its effects.

Some rules may specify a distance to be determined other than 2D6, in which case, just

replace the 2D6 in this procedure with the method listed in the rule.

Изменено 21 октября, 2015 пользователем SmallEvilman

[sidestep]

что такое "скаттер" - все знают.

там вопрос, "скаттер визин 12" или "дипстрайк визин 12".

[SmallEvilman]

предлагаю читать как Enemies within 12" :D

[sidestep]

не, они к тому, что если "Enemies that scatter when Deep Striking within 12" of a model", то речь идёт о замере исходной позиции.

А если "Enemies that scatter when Deep Striking within 12" of a model", то да, твой вариант.

Мне как бы всё равно, у меня ни скотов, ни дипстрайка нет. Вы просто разберитесь, о чём спор-то. ;)

Изменено 21 октября, 2015 пользователем sidestep

[Диваныч]

Сайд, это бесполезно)))

Изменено 21 октября, 2015 пользователем Medoks

[Warpmanъ]

Эм, а ничего, что там в начале стоит scatter, то бишь смещается, а не arrive, т.е. Прибывает.

Если ты выставился в 12" от него, но бросил на скаттере ХИТ!

то тебе пофиг, какбы, ибо ты НЕ скаттеришься

или это какие-нибудь Свпуинг хавки, которые ВАЩЕ не скаттерятся.

в обоих случаях хоть 2 хоть 4 хоть 24 куба, пофиг. вставятся где надо, без скаттера

теперь проще? :rolleyes:

[Раш]

Понимаю,что вопрос несколько запоздал,считайте,что я в танке. Так что чтобы не забивать тему тактики,спрашиваю здесь. Любил в пятёрочную эпоху играть штернами на подах,в итоге собрал три пятёрки:комбиплазмы,мельты и комбимельты и просто штерны (у них же миньки с ХФ,кулаком).Смотрю на остатки набора, а там комбигравики. Вопрос- а нужны ли сейчас штерны с комбигравами? Вариантов вижу вроде три:

1. Не нужны совсем, для 2+ есть плазма.

2. Нужны и в количестве не меньше пяти.

3.Собрать пару штернов из набора и смешать в скваде с теми же плазмами.Или ещё с кем.

Интересно ваше мнение,желательно с аргументами.

[Ranzou]

Вопрос- а нужны ли сейчас штерны с комбигравами? Вариантов вижу вроде три:

Интересно ваше мнение,желательно с аргументами.

Гравы хороши только в том случае, если стоят на релентлесс базе.

На штернах из пода они сделают только два выстрела на 9".

Плазма будет лучше для 2+, мельта для техники.

В этом кодексе есть куда более качественные доставщики гравов.

[Tevet]

Вопрос- а нужны ли сейчас штерны с комбигравами? Вариантов вижу вроде три:

Штерны с комбиками в поде в принципе сейчас не нужны почти никогда, потому что командник теперь берется без всяких условий, а он дешевеле с закачке спешиалами, чем шерны в закачке комбиками

[Раш]

Штерны с комбиками в поде в принципе сейчас не нужны почти никогда, потому что командник теперь берется без всяких условий, а он дешевеле с закачке спешиалами, чем шерны в закачке комбиками

У командника спецпатронов нет. Бить любую стойкость на 2+ это ценно, особенно против любителей красных союзов.

[SmallEvilman]

Штерны оверпрайс и не нужны вообще так то, против монстры лучше гравы, против быдлопехоты и болтеров хватит

Изменено 25 октября, 2015 пользователем SmallEvilman

[Тюрьминатор]

Бить любую стойкость на 2+ это ценно, особенно против любителей красных союзов.

Их за свою цену столько не доживает до применения болтов.

[c2h5oh]

Если штернам и быть, то голыми, с спецпатронами.

[Tevet]

У командника спецпатронов нет. Бить любую стойкость на 2+ это ценно, особенно против любителей красных союзов.

Если мы говорим про закачку комбиками, то спецпатроны-это второй ход после падения из пода, то есть в 90% случаев, это ход когда выпавшая пятерка уже померла или как минимум понесла потери. И что они там поплюют на сдачу спецпатронами, это уже больше бонус, чем фактор на который стоит заложиться, оно и мельты командника могут поплевать, если проживут достаточно. Нет, штерны по сути применимы как-то только в стоковой закачке, когда вот тебе нужна именно гибкость спецпатронов, но это надо вот их брать целенаправленно и гонять итак и этак, чтоб набить руку на исползование этого отряда в различных ситуациях. В поде же командник выглядит привлекательнее.

[Раш]

Если мы говорим про закачку комбиками, то спецпатроны-это второй ход после падения из пода...

Не обязательно. Я играл не так,чтобы много,но играл. И достаточно часто оппонент,зная,что у меня дроппод со штернами,выставлял на стол какую-то мелочь,типа пяти эльдарских мстителей или пятерки маров или хаоситов. Зачем мне расходовать на них единственный выстрел комбика, лучше отстреляться спецпатронами, а комбик оставить для выходящих из резерва термосов или облей. Ну,а как встать так,чтобы штернов не смели с ходу,это уже тактика.

Подытожим. Комбигравы штернам не нужны,будут лежать до лучших редакций.Всем принявшим участие в обсуждении спасибо за ответы.

[samurai_klim]

В свете 7 редакции и суплаев из 6 редакции возник интересный вопрос - мы из тех же рукаанов например можно спокойно формировать Гладий и брать их в формации?

[Necrus86]

Вроде еще при выходе обмусоливали тему в виде раукановского конклава либров для взятия форсмолотка и цепки (формация - формация) и возражений ни у кого не было.

Можно аргументы против увидеть, почему сентилей и рауканов нельзя в гладий?

[A.KOSH]

В свете 7 редакции и суплаев из 6 редакции возник интересный вопрос - мы из тех же рукаанов например можно спокойно формировать Гладий и брать их в формации?

Сентинели и рауканы являются актуальными дополнениям к кодексу космодесанта, поэтому я не вижу противоречий. Список юнитов не отличается, разве что другие артефакты и правила чаптера у кулаков.

[SpaceDawg]

глупый вопрос, но:

а можно auxillary формации из Kauyon брать в обычнй гладиус с другими ЧТ, отличными от ВС/РГ?

Изменено 27 октября, 2015 пользователем SpaceDawg

[Тюрьминатор]

глупый вопрос, но:

а можно auxillary формации из Kauyon брать в обычнй гладиус с другими ЧТ, отличными от ВС/РГ?

А указанные формации есть в списке "обычного" гладиуса? <_<

[Tevet]

А указанные формации есть в списке "обычного" гладиуса? <_<

Но верить-то хочется ))) Мало ли где-нить да будет в кампейн-буке написано, вряд ли конечно, иначе детачи потеряют свою индивидуальность, но все же.

[Darmor]

Где [ну уж нет]одятся фаер поинты у Рины? Прорези спереди или верхний большой люк? Или верхние круглые люки?

[Era3er]

Где [ну уж нет]одятся фаер поинты у Рины?

Верхний большой люк. В кодексе все написано -_-

Изменено 28 октября, 2015 пользователем Era3er