Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Еще в обсуждении Лаки Стик определились, что "They" так же используется для третьего лица в единственном числе - http://www.merriam-webster.com/dictionary/they

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я внимательно смотрю, вижу придаточное предложение, выделенное that.

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как бы спорить с самого начала не собирался, просто мнение по спорному вопросу озвучил.

Напомню, впрочем, что именно из-за этого чтения на свет полезли кадавры уровня боссоарты.

Ибо когда вся эскадра движется со скоростью самого медленного корабля - это вполне нормально.

А вот когда она вся стреляет с калибром самого тяжёлого линкора - это уже странно.

Всем пис.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М-да... Вот так срач!

А парень, судя по всему, просто хотел водить грав-девастаторов с героем, который позволял бы им всегда стрелять по фулл баллистику...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще ничего не планировал на этот счет, т.к. у СМ-персов ни у одного нет СиП)))

Я вообще не вижу, у кого, кроме проклятых, у ванили есть СиП. Да и то, к проклятым никого нельзя присоединять... Так что вопрос был просто в целом, в чем отличия, если бонусы одни и те же, в свете предположения Qoom, кто все таки в юните имеет именно бонусы от СиПа (минусы понятно, это четко прописано), если не все в отряде имеют его, я окончательно запутался...

Изменено пользователем Medoks
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Центурионов есть.

Что за глупая привычка воспринимать всё на свой счёт? О_о Вопрос о SaP не ты задавал.

Изменено пользователем Алвари
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Ошибся, спасибо)

3. Я задал вопрос про разницу релентлесс и SaP. После чего поднялся срач) на вопрос получения SaP за термоармор ответили однозначно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на вопрос получения SaP за термоармор ответили однозначно)

Ну я полагаю, что именно этот первый вопрос был актом отчаяния ввиду невозможности раздать обычным девастаторам SaP :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я полагаю, что именно этот первый вопрос был актом отчаяния ввиду невозможности раздать обычным девастаторам SaP :(

Пф, а нафига? Если уж так хочется, ищите Эндюру в биомансии и вперед сразу к релентлессу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно все таки прояснить до конца, ибо я теперь реально не понимаю насчёт SaP. То, что юнит с хотя бы одной моделью не может бегать и тд, это понятно. А бонусы весь остальной юнит получит или нет, если у него допустим,не все модели имеют SaP??

Это уже не продолжение срача, и не вброс, а реальная просьба в разжевании данного правила

Изменено пользователем Medoks
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа,подскажите пожалуйста. Штернгарды по правилам на хеви/спешал,дублируют тактичку?Один спешл или хеви на 5 моделей и спешл+хеви на 10?

Изменено пользователем INQUISITOR RICO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Штернгарды по правилам на хеви/спешал,дублируют тактичку?Один спешл на 5 моделей и спешл+хеви на 10?

А в кодексе посмотреть никак, что ли? Ну там кодекс, понимаешь? Страничка юнита в нем, понимаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня русский кодекс 6 редакции.И я как-то подумал что дорогим форумчанам не будет влом потратить 2 минуты своего времени.Ах да я забыл что лучше потратить их на стеб.Возьми пирожок,шутка смешная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Русский.6 редакции.Теперь понятно почему спрашиваю?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь понятно почему спрашиваю?)

А ложку ко рту подносить уже научился? <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда...10 лет назад когда регистрировался то ли люди себя вести умели,то-ли я не злопамятный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, просто неадекватность вопроса зашкаливает! Вместо него можно:

1. Купить себе кодекс, если собрался играть

1.1. Купить крутой бумажный

1.2. Хочется срочно - купить электронную версию одним кликом

2. <<Вырезано Ордо Авторскоправус>> на соответствующих ресурсах

3. Зайти в ЛЮБОЙ армибилдер и посмотреть там опции.

3.1. Скачать клевый battlescribe

3.2. Для ленивых - онлайн билдеры типа HQ-builder.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мда...10 лет назад когда регистрировался то ли люди себя вести умели,то-ли я не злопамятный.

А что вы собираетесь делать со старым кодексом? Вы почитайте тему — увидите что отличий между старым и новым кодексами море. Вы будете задавать вопросы по каждой страничке и записывать различия на полях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа,подскажите пожалуйста. Штернгарды по правилам на хеви/спешал,дублируют тактичку?Один спешл или хеви на 5 моделей и спешл+хеви на 10?

2 вета могут взять спешал или хейви независимо от количества парней. В семерке это не изменилось, точно также как и в шестерке)

извините, что помешал насмехаться, я думал тут люди задают вопросы, чтобы услышать ответ

Изменено пользователем Medoks
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясняю.Кодекс у меня будет в субботу.Игра с человеком сегодня вечером.Хотел попробовать поиграть штернами(лежат на полке).Друг играет тоже за маринов и у него на руках есть семерка.Дозвонится не могу.Хотел узнать про штернов дабы решить брать их или нет.Места в кейсе ограниченно.Весь кодекс мне объяснять не нужно.У меня один конкретный вопрос.Medoks-Спасибо.Адекватные люди нынче редкость.)

Изменено пользователем INQUISITOR RICO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Следующий, кто ответит на вопрос вида "прочитайте мне абзац в книге" будет забанен на месяц. Показательно. :rtfm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...