Harold Zoid Опубликовано 7 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2005 Ссылка на штормхаммер есть на прошлой странице :) Левиафан: http://epicollector.com/Pages/2-Catalog/Im...atLeviathan.jpg По вопросу уничтожения планет: Империум ещё активно применяет вирусные бомбы, это тоже серьёзное оружие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кроньяк Опубликовано 7 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2005 Вульф. Не путай автоган и автокэнон. Это всё равно что ласган и ласкэнон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 7 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2005 Кроньяк, а где ты это нашел-то? :shock: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кроньяк Опубликовано 7 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2005 Так, пречитал, да... показалось вопщем :oops: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vilgeforcz Опубликовано 7 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2005 Ксения родилась 5 ноября 1981 года в Санкт-Петербурге. Ее родители - известный демократический реформатор, первый посткоммунистический мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак и его жена Людмила Нарусова, президент Фонда Анатолия Собчака, телеведущая ток-шоу "Свобода слова" в питерском филиале телеканала РТР. В детстве Ксения занималась в балетной студии при Мариинском театре и художественной студии при Эрмитаже. В школе девочка не отличалась примерным поведением: срывы уроков были, пожалуй, самой милой из шалостей. После очередной выходки интеллигентный отец даже попытался поучить дочку ремнем, на что дочь ответила: "Тоже мне демократ!". Закончила школу при Университете им. Герцена. В 1998 году поступила на факультет международных отношений Санкт-Петербургского Государственного Университета. В 2001 году переехала в Москву и перевелась на факультет международных отношений Московского Государственного Института Международных Отношений при МИД РФ. В 2002 году получила научную степень бакалавра. В 2002 году поступила в магистратуру на факультет политологии МГИМО. Однако учеба в МГИМО не мешает быть светской львицей. Ее хорошо знает московская светская тусовка как модницу с безупречным вкусом и огромным гардеробом. Ксения любит путешествия в экзотические страны и активный отдых. Она быстро устает от цивилизации и не прочь попробовать экзотики. Для самых преданных покемонов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 7 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2005 Касательно кто кого первым - некорректное сравнение. Это все таки ТАНК. А то ТРАНСПОРТ. Но все же. Шедоу будет первым - он может стрелять с закрытых позиций. А вот АТ-АТ нужен визуальный контакт... Справедливости ради. Шедоусворд не может стрелять навесом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 7 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2005 Принято. Зато есть Васлиск или Гриффон, на это способные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 8 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2005 1) Про турболазеры: ну насчет программирования выстрела это вряд ли, да и зачем настолько усложнять конструкцию и управление ей, единственное что остается канонирам, это направить выстрел турболазерного орудия, и выставить мощность (ясно что для стрельбы по коррелианскому корвету (Э4) и для расчистки астероидов (Э5) нужна разная мощность...).Для зачистки поверхности планеты или уничтожения целых городов вполне годятся протонные торпеды (они вроде на антиматерии) с мощностью до 150 мегатонн, а турболазеры (энергетика выстрела до 350 ТДж (3,5 х бомба, сброшенная амерами на хиросиму)) пусть бьют по одиночным наземным целям (зданиям, бункерам) и космическим целям....... Артиллерийское орудие большой мощности (автопушка имеет силу 7, она прошивает большинство техники на вылет. С умением танкхантинг, пехотный расчет способен уничтожить из этого орудия (при большом везении ессно) Ленд Рейдер, читай АТ-АТ. У Автогана и лазгана сила 3. Т.е. по огневой мощи они равны 40% энергии орудия. Где ты такие стволы нашел? Угу, а еще 5 китайцев с АК-47 , сидящих в ДОТе, решают из своих автоматов танк...Почему? А потому, что так оно и происходит в игре Generals.Мораль такова, смотри бэк вселенной, а не игровые правила... Автоган примерно равен по характеристикам современным автоматам/штурмовым винтовкам. Лазганы скорее всего не только примерно равны по характеристикам бластерам ЗВ, но судя по всему лазган имеет тот же принцип работы (плазма), что и бластер..... А кораблям 40к надо запустить Циклонную Торпеду. И прощая планетка. Дешево и сердито. По моему их требуется не одна, а много.... И планетка не прощай, а на ней уничтожается атмосфера и выжигается вся поверхность, правда большего эффекта и не особо нужно, но тока суперлазер ССД "Затмение" из ЗВ делает аккурат то же самое, одним выстрелом. Немного проагрейженные ядерные ракеты в качестве мощнейшего оружия. Ну ядерные ракеты действительно мощное и хорошее оружие, правда в ЗВ уже используют антиматериальные ракеты , которые действуют схоже, но тока мощнее, хотя возможно и ядерными боеголовками оснащают ракеты (просто ядерное оружие много дешевле антиматерии, и если тебе нужно 100 КТ- 10 МТ, то незачем тратить антиматерию....) Империум ещё активно применяет вирусные бомбы, это тоже серьёзное оружие. Ну это скорее не уничтожение планет, а уничтожение определенных видов на ее поверхности (например, людей), но от химического или биологического оружия можно вполне укрыться, а доспехи штурмовиков хоть и не защитят от ПУЛЬ ( в основном потому, что пулевое оружие почти не применяется в ЗВ), но вот от хим/био атаки защитят.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 8 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2005 Ну это скорее не уничтожение планет, а уничтожение определенных видов на ее поверхности (например, людей), но от химического или биологического оружия можно вполне укрыться, а доспехи штурмовиков хоть и не защитят от ПУЛЬ ( в основном потому, что пулевое оружие почти не применяется в ЗВ), но вот от хим/био атаки защитят.... нет, там немного другой принцип :) там выпускают бактерии, поглощающие практически любую органику и вырабатывающие в процессе этого кислород. Кончается тем, что из-за избытка кислорода начинается жуткий пожар по всей планете, и её поверхность выгорает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raven Опубликовано 8 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2005 Микола - Мыкола! - Шо? - Циклоническу торпэду не мацай! - Ды ты шо? Це ж гарный шмат сала! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Biggs Опубликовано 8 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2005 Лазганы скорее всего не только примерно равны по характеристикам бластерам ЗВ, но судя по всему лазган имеет тот же принцип работы (плазма), что и бластер..... - я всегда считал что лазган лазеным лучом стреляет а не плазмой, ведь он от того и называется лазганом :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
count raven Опубликовано 8 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2005 Бластеры в ЗВ используют специальный газ для образования заряда и поэтому в ЗВ лазерного оружия нет! Там только бластероное. А ИГ использует в своих лазганах волоконно -оптический активный элемент(это что то типо вспышек которые используют телерепортёры) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 8 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2005 А ИГ использует в своих лазганах волоконно -оптический активный элемент(это что то типо вспышек которые используют телерепортёры) Может и использует, но стреляет лазган все равно плазменными зарядами ("плюхами"), лазер в нем может использоватся для разогрева газа, который формирует плазменный заряд, оным может выступать и обычный воздух. Лазер же всегда стреляет лучом. Так что лазоружие ВХ по принципу действия бластерному (турболазерному) оружию ЗВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 8 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2005 Ну и что? Почему это бластер по вашему мнению силнее пулевого ордуия? Проследите темпы равзития и эволюцию пули от 15 века до 21. Найдетте много интересного. Меня убивают ваши аксимоы, что раз это автоган, значит стопудово калаш! И все. Порох и свинцовая пуля. Уже сейчас от многих типов боеприпасов очень трудно защититься, а уж о поражающей способности я молчу. А в 40 000 году он ивсе свинйом что ли пулять будут? Не смешите меня. Касательно "Затмения". Он был построен в 1 экземпляре. Циклонными торпедами можно оснастить ЛЮБОЙ кораблик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 9 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2005 я всегда считал что лазган лазеным лучом стреляет а не плазмой, ведь он от того и называется лазганом :lol:Угу. А кремневое ружье стреляет кремнем. А огнестрельное - огнем. Уж извините, не сдержался :D Зашел посмотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denton Опубликовано 9 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2005 1) Про турболазеры: ну насчет программирования выстрела это вряд ли, да и зачем настолько усложнять конструкцию и управление ей, единственное что остается канонирам, это направить выстрел турболазерного орудия, и выставить мощность (ясно что для стрельбы по коррелианскому корвету (Э4) и для расчистки астероидов (Э5) нужна разная мощность...).Для зачистки поверхности планеты или уничтожения целых городов вполне годятся протонные торпеды (они вроде на антиматерии) с мощностью до 150 мегатонн, а турболазеры (энергетика выстрела до 350 ТДж (3,5 х бомба, сброшенная амерами на хиросиму)) пусть бьют по одиночным наземным целям (зданиям, бункерам) и космическим целям....... Всё же почитай темку на камраде, вроде Ликбез называлась. Там всё неплохо по полочкам разложено. Насчёт циклотонных торпед: везде было упоминание, что требуется именно бомбардировка, а не просто запуск одиночной торпеды. Далее родную планету ДА сами ДА долбали несколько суток всем флотом (немаленьким как я понимаю). Так что Вульф штучки Несущих слово здесь не пройдут :) Ну ядерные ракеты действительно мощное и хорошее оружие, правда в ЗВ уже используют антиматериальные ракеты , которые действуют схоже, но тока мощнее, хотя возможно и ядерными боеголовками оснащают ракеты (просто ядерное оружие много дешевле антиматерии, и если тебе нужно 100 КТ- 10 МТ, то незачем тратить антиматерию....) Чё то я насчёт антиматерии не уверен. ИМХО там всё же лругой принцип. нет, там немного другой принцип там выпускают бактерии, поглощающие практически любую органику и вырабатывающие в процессе этого кислород. Кончается тем, что из-за избытка кислорода начинается жуткий пожар по всей планете, и её поверхность выгорает. Хм, у тиранидов одна из фаз поглощения планеты точь в точь такая же... Ну и что? Почему это бластер по вашему мнению силнее пулевого ордуия? Проследите темпы равзития и эволюцию пули от 15 века до 21. Найдетте много интересного. Да вобщем не сильнее, примерно такой же. Для докозательства эпизод 6 ранение Леи. Меня убивают ваши аксимоы, что раз это автоган, значит стопудово калаш! И все. Порох и свинцовая пуля. Уже сейчас от многих типов боеприпасов очень трудно защититься, а уж о поражающей способности я молчу. А в 40 000 году он ивсе свинйом что ли пулять будут? Не смешите меня. Да потому что всё лит. описание основано на этом. Возьми скажем какой нибудь навороченный боеприпас к современному оружию (например со смещённым центром тяжести) и выпусти его скажем в ногу бойцу ИГ. ИГшник помрёт точно. А в литературе насколько я знаю есть случаи ранения обычных людей в которых попали из обычного оружия. Касательно "Затмения". Он был построен в 1 экземпляре. Циклонными торпедами можно оснастить ЛЮБОЙ кораблик. Бррр мне хто нить внятно может объяснить как работает циклотронная торпеда и в чём её отличие от вирусной (вирусная подвид циклотронной?). Для чего нужно? Для того что бы понять смогут ли эти торпеды пробить планетарный щит. Уж извините, не сдержался Зашел посмотреть. А ты закрыть темку хотел :):):) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 10 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 1) Про турболазеры уже создал темку на камраде Чё то я насчёт антиматерии не уверен. ИМХО там всё же лругой принцип Судя по соотношению размера ракет (торпед) и их эффекта антиматерия ИМХО самое оно..... Да вобщем не сильнее, примерно такой же. Для докозательства эпизод 6 ранение Леи. Примерно одинаково с современным огнестрельным оружием, но естессно и у огнестрела, и у бластеров есть свои + и - например со смещённым центром тяжести Такого боеприпаса нет.... выпусти его скажем в ногу бойцу ИГ. ИГшник помрёт точно От автоматной пули в ногу ИГшник (как и современный пехотинец) скорее всего не помрет, но и как боевая единица будет выведен из строя.... Касательно "Затмения". Он был построен в 1 экземпляре В двух. Ну и что? Почему это бластер по вашему мнению силнее пулевого ордуия? Такого я не утверждал. Они примерно равны. Меня убивают ваши аксимоы, что раз это автоган, значит стопудово калаш! И все. Порох и свинцовая пуля. А в 40 000 году он ивсе свинйом что ли пулять будут? Автоган по характеристикам примерно равен современным автоматам/штурмовым винтовкам. Циклонными торпедами можно оснастить ЛЮБОЙ кораблик. Циклотон-торпедами требуется довольно долго бомбить планету, одна торпеда далеко не спалит планету..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 10 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 Если автоган=лазган=бластер, тогда принимается. Циклонная торпеда выжигает атмосферу. Nighbringer. – Убийцы планет, – ответил Уриэль. – Они уничтожат в огненной буре атмосферу Павониса, очистив поверхность от всего живого догола. Моря вскипят и испарятся, и ваш мир превратится в бесплодную скалу, усыпанную пеплом. Это все может сделать ОДИН корабль. А уж сколько он будет обстреливать - не суть важно. И запустить одну или 100 торпед. Касательно ДА - они пытались ИМЕННО РАСКОЛОТЬ планету, а не просто ее уничтожить. Мои Повелители Ночи тоже взорвали свою планету. Но там другая история. Мое ИМХО - взорвать планету из космоса НЕВОЗМОЖНО. В ЗВ - бред Лукаса, сделанный для красочности. Значительно проще ее превратить в обугленный шар. Ни у кого из фантастов планеты не взрывают. Только у Лукаса. Делайте выводы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 10 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 Это все может сделать ОДИН корабль. А уж сколько он будет обстреливать - не суть важно. И запустить одну или 100 торпед. Такая операция в ЗВ называется "База Дельта Ноль", используются сверхмощные протонные торпеды (не турболазеры, хотя при особом рвении и наличии примерно 100 ИЗРов можно и оными), достаточно боезапаса одного ИЗРа (ИЗМа) Мое ИМХО - взорвать планету из космоса НЕВОЗМОЖНО. С точки зрения физики это действительно почти так. На то, чтобы взорвать планету размером примерно равную Земле на астероиды требуется примерно столько же антиматерии сколько весит, к примеру, та же ЗС-1 (около 1 300 000 000 000 тонн антиматерии), так что единственно вероятный метод создание искусственной черной дыры... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бром Опубликовано 10 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 примеру' date=' та же ЗС-1 (около 1 300 000 000 000 тонн антиматерии), так что единственно вероятный метод создание искусственной черной дыры...[/quote'] Вы ох"№ли. Причём напрочь. Клинически. Вы физику в школе учили? При взрыве термоядерной бомбы в 150 МТ в энергию превращается примерно нескролько грамм чистой материи. Если по массе считать. При реакции антиматерии м материей - реакция чистая. То есть в энергию превращается 2*масу антив-ва. Сколько будет энергии при взрыве миллиона тонн антив-ва? Эм це квадрат * 2. те - многовато. тонны на землю хватит с лихвой. мало не покажется никому. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 10 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 При взрыве термоядерной бомбы в 150 МТ в энергию превращается примерно нескролько грамм чистой материи. Вот и нет, превращение в энергию 2-х грамм (то есть при аннигиляции одного грамма антиматерии) чистой материи дает нам мощность лишь около 43 килотонн, бомба в 100 МТ превращает в энергию примерно 4,650 килограмм чистой материи (то есть для такого потребуется 2,325 кг антиматерии). Данные отсюда: http://www.answers.com/antimatter%20weapons one gram of antimatter is equivalent to 43 kilotons of TNT. тонны на землю хватит с лихвой. мало не покажется никому Тонна антиматерии даст мощность примерно в 43000 мегатонн, то есть около 43 гигатонн, достаточно чтобы спалить на*** среднеий континет, но ни чтобы разрушить Землю как небесное тело, да и вообще задача взорвать планету как небесное тело действительно бредовая, достаточно лишь спалить атмосферу и поверхность.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scope Опубликовано 10 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 Хочу посмотреть, на то, какой мощности взрыв получится, если анигилировать 1 300 000 000 000 тонн антиматерии. На галактику хватит с запасом :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 10 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 какой мощности взрыв получится, если анигилировать 1 300 000 000 000 тонн антиматерии Взрыв такой мощности требуется чтобы уничтожить планету земного типа как небесное тело. На галактику хватит с запасом Хватит тока на одну планету размером с Землю.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бром Опубликовано 10 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 тонны на землю хватит с лихвой. мало не покажется никому Тонна антиматерии даст мощность примерно в 43000 мегатонн, то есть около 43 гигатонн, достаточно чтобы спалить на*** среднеий континет, но ни чтобы разрушить Землю как небесное тело, да и вообще задача взорвать планету как небесное тело действительно бредовая, достаточно лишь спалить атмосферу и поверхность.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 10 октября, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 октября, 2005 Чего спорить? Если надо просто санигилировать планету, т.е. перевести ее в чистую энергию то нам нужно (рассуждая по логике) точно такая же палента из антивещества. Если просто уничтожить - берем 50 ядерных зарядов по 10-15 мегатонн и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения