Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Круглые подставки


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 316
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Всё таки от темы не уходите! По вашему: будут менять подставки или нет! И если да, то почему?!

по-нашему-пусть не меняют.

а так-неизвестно. ждем июль

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сайте ГВ появился гром и The Age Of Sigmar is coming.

4е июля.

Обже. Думается они сделали это ради только того, что бы кого напугать. Покруче некоторых скримеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть доселе используя Великих Деманов, и Теклиса с Морати прям нельзя ни в коем разе было играть?

Ещё, кстати, вспоминается идол Горка (или Морка)

Изменено пользователем Волкодав
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме того, я не уверен, я с ужасом жду, что в настолку запилят полубогов, как в ''Хересе Хоруса'', с миньками и статами, и нам придется в ЭТО играть ...

А могут и вообще Нагаша! Oh, wait...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сайте ГВ появился гром и The Age Of Sigmar is coming.

4е июля.

вот и открылась страшная правда. имперцы то штатники :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, значит систему не слабо перетряхнут) С нетерпением жду изменений, с выхода невзлюбил редакцию и думаю оллкаву хуже точно не сделают по анлиму, так как дальше осла[эх жаль]ть рыцарей уже некуда :D

В баланс не верю, да и чёрт с ним, всё равно ГВ в него не может, но поглядим во что выльется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е миниармибуки для моно армий? прекрасные новости. Хочу продолжить играть гномами, а не империей+ органка от гномов и клин бретов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, значит систему не слабо перетряхнут) С нетерпением жду изменений, с выхода невзлюбил редакцию и думаю оллкаву хуже точно не сделают по анлиму, так как дальше осла[эх жаль]ть рыцарей уже некуда :D

В баланс не верю, да и чёрт с ним, всё равно ГВ в него не может, но поглядим во что выльется.

ты с какой планеты? это где интересно в восьмерке оллкав не играет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты с какой планеты? это где интересно в восьмерке оллкав не играет?

В ЕТЦ играет, не спорю, но не в анлиме. По крайней мере хаевский. Под оллкавом я понимаю почти чистую армию на лошадях без фениксов и т. п.

Всё упирается в стидфаст больших дешёвых отрядов и невозможности их ломать сразу как в 6-7 редакциях. И [Отзывчивый]ьный чардж на случайное расстояние. По хаям с их быстрыми рыцарями со стабильным чарджем на 16-18 это очень сильно било. Гном может кинуть доп дистанцию на 11, а кава кинуть 3 глаза.

Изменено пользователем Тирион
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ЕТЦ играет, не спорю, но не в анлиме. По крайней мере хаевский. Под оллкавом я понимаю почти чистую армию на лошадях без фениксов и т. п.

Всё упирается в стидфаст больших дешёвых отрядов и невозможности их ломать сразу как в 6-7 редакциях.

Описанное тобой проблема отнюдь не редакции

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Описанное тобой проблема отнюдь не редакции

Стидфаст появился в 8-ке) Рандомные чарджи тут же. По семёрке я ломал коробку гоблы рыцарями в лоб и она брейкалась с большой вероятностью. В восьмёрке у всех знамя армии, которое раньше мало кто брал, что ещё больше снижает шанс брейка с ходу. Я большую часть семёрки играл по 2-3 игры каждые выходные и много оллкавом.

Изменено пользователем Тирион
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ЕТЦ играет, не спорю, но не в анлиме. По крайней мере хаевский. Под оллкавом я понимаю почти чистую армию на лошадях без фениксов и т. п.

Всё упирается в стидфаст больших дешёвых отрядов и невозможности их ломать сразу как в 6-7 редакциях.

Хаевский анлим на лошадях не может убивать дешевые отряды пехоты?

А сковородка на что ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хаевский анлим на лошадях не может убивать дешевые отряды пехоты?

А сковородка на что ?

Сковородка вещь хорошая, но конной армией я хочу ломать в ближке, магами я поиграю в теме Сафери (и играл не мало). По семёрке у меня была пара кэдди и не было упора на магию в конном ростере. Может я упарываюсь по теме, но в конную армию скорее возьму принца на драконе (Каледор, отличный вариант рыцарской армии) чем архимага. Сейчас не играю, жду 9-ку, может с 50% лордов/героев всё иначе, раньше вместе они тупо не лезли, а мелкий маг может и не накидать... Да и хочется тупо больше рыцарей, чем брать магов. Если утрированно: "Я не хочу думать, я хочу ЧАРДЖ!". Сейчас нет шансов, а мне для фана достаточно шанса на победу. Как я по семёрке шёл в самоубийственные атаки надеясь на баттлбаннер и не было ничего приятнее увидеть лицо оппонента выкинув на нём "6". Риска не хватает, азарта... Сломал, погнал ключевой отряд лихим наскоком на удачу ^_^ А сейчас все атаки уходят в лидак 9-10 с перебросом. Для турнира другое дело, но ведь я и не за турниры, да и меня они не так уж интересуют.

Изменено пользователем Тирион
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сковородка вещь хорошая, но конной армией я хочу ломать в ближке, магами я поиграю в теме Сафери (и играл не мало).

Т.е. ты хочешь любым ростером хаев ломать противника))) Молодец))) И контры для кавалерии быть никакой не должно? Молодец молодец)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И контры для кавалерии быть никакой не должно? Молодец молодец)))

Напомнило недавний пассаж из 40к "Да любые СМы моим некронам проигрывают всегда, только я с драйгобомбой не играю. Ну и с батлконклавами либров. И с оллбайком."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. ты хочешь любым ростером хаев ломать противника))) Молодец))) И контры для кавалерии быть никакой не должно? Молодец молодец)))

Я хочу иметь шанс сломать. Контра должна быть логичной - копья/пехотные пики. Я согласен даже на автопопадания ими по чарджащей коннице с +1 силой) Огнестрел. Но не толпа быдла удерживающаяся за то что "у нас много рядов".

Изменено пользователем Тирион
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хочу иметь шанс сломать. Контра должна быть логичной - копья/пехотные пики. Огнестрел. Но не толпа была за то что "у нас много рядов".

Ты не поверишь, но у тебя этот шанс есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не поверишь, но у тебя этот шанс есть

По 9-10 лидаку с перебросом? Ну не должно быдло без копий в ровном поле так держать конницу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хочу иметь шанс сломать. Контра должна быть логичной - копья/пехотные пики. Я согласен даже на автопопадания ими по чарджащей коннице с +1 силой) Огнестрел. Но не толпа быдла за то что "у нас много рядов".

так ведь оллкав это не про безрассудный чарж, тут надо умеючи, кого-то задивертить и сразу во фланг, кого-то чарж парой отрядов; у нас же варгейм, нужно и голову прикладывать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так логично. Даже в рульбуке писалось по этому поводу. Пока быдла много оно не особо обращает внимание на потери. Режь быдло- профит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хочу иметь шанс сломать. Контра должна быть логичной - копья/пехотные пики. Я согласен даже на автопопадания ими по чарджащей коннице с +1 силой) Огнестрел. Но не толпа быдла удерживающаяся за то что "у нас много рядов".

шанс у тебя есть. стедфастный брейк тоже проваливается. особенно, с минусами на лидак.

Изменено пользователем anglais
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так ведь оллкав это не про безрассудный чарж, тут надо умеючи, кого-то задивертить и сразу во фланг, кого-то чарж парой отрядов; у нас же варгейм, нужно и голову прикладывать

Я играю оллкавом для расслабления и фана.

Диверт я считаю пороком системы. Хотя признаю грех использования его. По мне что хорошо было в звездовской "Эпохе битв" 1-2 редакций, так это то, что мелочёвка на пути отряда дохла автоматом.

Для фланговых рейдов есть лайткав. Удар во фланг не помогает снять стидфаст если не бить кирпичом в 10+ всадников, а такой отряд же должен уметь ломать мелочь так)

Есть люди играющие колбасой в 1 модель под упорством и считает это нормой, так как всё по букве правил. У меня особого желания играть с такими нет. Сам ни разу так не играл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фраза

AoS is "the thing", no multiple systems. Box set release, followed by the book shortly afterwards.
в целом никак не противоречит концепции три-подсистемы-в-одной. Так и раньше говорили, первым релизом будет малая подсистема эйдж оф зигмар под скирмишь в который смогут играть все. Остальное будет потом.

Вот и имеем - эйдж оф зигмар, с какими-то листами для всех фракций. Потому что выпускать полноценные книги под скирмишевую микро-игру накладно, и опять таки усложнит вход новичкам, т.е. смысла нет.

Все остальное включая книгу полноценных правил и книги для армий/фракций будет потом. Я так этот минислух понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...