Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

ГВ подбирается ближе?


  

440 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Короче, я х.з. нарушают какие-нибудь патентные права наши литейщики. По-моему - нет.

PATENT PORTFOLIO

17

Publications

7 Grants

8 Applic.

4

Inventors

GAMES WORKSHOP LTD's patent portfolio has been granted 7 patents from 1987 to 1998, assigned to 4 patent families. A patent family can be thought of as a collection of patents covering one particular invention and valid in different countries. GAMES WORKSHOP LTD is most actively protecting its technologies in United Kingdom, United States of America and Sweden . From 1987 to 1998 GAMES WORKSHOP LTD has filed a total of 8 patent applications, with its most active year filing 4 in 1988.

GAMES WORKSHOP LTD has been most actively protecting technologies related to SHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE, IN GENERAL; AFTER- TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING (88% of all applications), CONTAINERS FOR STORAGE OR TRANSPORT OF ARTICLES OR MATERIALS, e.g. BAGS, BARRELS, BOTTLES, BOXES, CANS, CARTONS, CRATES, DRUMS, JARS, TANKS, HOPPERS, FORWARDING CONTAINERS; ACCESSORIES, CLOSURES, OR FITTINGS THEREFOR; PACKAGING ELEMENTS; PACKAGES (13% of all applications) and CHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE (13% of all applications) .

In total, GAMES WORKSHOP LTD has had 4 inventors contributing to its patent portfolio.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Патенты - крайне маловероятно, авторское право только.

а почему? Асмус, в своё время уверял, что миньки патентуются на раз-два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Асмуса до сих пор фляга рвется. И людей кидает.

допустим, но как это влияет на патентование веселячих человечков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отдельного человечека не запантентуешь. Только авторский образ, причем после довольно муторной экспертизы, которая должна установить оригинальность образа. Собственно потому ГВ за морячков пасть рвет, а вот уже в отношении тиранидов молчит в тряпочку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да нее, как я понял, патентуется фигурка как техническое изделие, образ - про другое.

Как технологическое можно, но приклеил рога, сделал на полмиллиметра толще/тоньше руки и репозинг и все, уже другое изделие. Это как с "уникальными" гайками и болтами в некоторых автомобилях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как технологическое можно, но приклеил рога, сделал на полмиллиметра толще/тоньше руки и репозинг и все, уже другое изделие.

ну это как раз и нужно для борьбы с пиратами, кто там рога да копыта приклеивает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну это как раз и нужно для борьбы с пиратами, кто там рога да копыта приклеивает?

Тот же скиборн, или хай-теховские обли (не помню от какой конторы). По сути именно эта самая "приклейка копыт". Да и паппеты подобным в отношении техники балуются. Так что патентовать как технологическое хуже чем авторское. За авторское можно еще пободаться, а та замерили штангенциркулем и послали подальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я предлагаю господам литейщикам следующие варианты:

1. Работать через белорусскую социальную сеть от tut.by. Вроде бы что-то такое у нас есть (честно - не знаю, не пользовался). Или создать сайт-форум на белорусской площадке. В РБ ситуация с авторскими правами пока что гораздо проще, хотя и у нас есть тревожные звоночки. Понятно, что первое время этот проект будет никому не известен, но сарафанное радио штука безотказная.

2. Работать через социальную сеть google+ (тут должна быть шутка про соц. сеть, в которой никого нет, поэтому там никто не найдёт).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот же скиборн, или хай-теховские обли (не помню от какой конторы). По сути именно эта самая "приклейка копыт". Да и паппеты подобным в отношении техники балуются. Так что патентовать как технологическое хуже чем авторское. За авторское можно еще пободаться, а та замерили штангенциркулем и послали подальше.
какое это имеет отношение к "Крутым Фигам", "Лион Форджам" и прочим?

пиратов по этому принципу и закрывают, думаешь ГВ будет доказывать что пиратские отливки похожи на облжки от Кодексов?

емнип, еще важно, что бы в создании новой фигурки не использовались другие модельки.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай не про чистое право, а по совести. Левак - это воровство. Я понимаю людей которые живут в обход закона, сам такой, но обижаться на то что кто то не хочет вам отдавать свои деньги - как минимум глупо.

Вообще то как раз по совести - левак(по сути копирование) никакого отношения к воровству не имеет. ГВ ничего не теряет за исключением полумифических возможных прибылей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот тут кстати момент по Фигам интересен. Если бы они ограничивались авторскими шлемами и апгрейтами (+ у них офигтельные враксы были весьма от ГВшных отличающиеся и неплохие обли) думаю их бы и не закрыли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не гадайте на кофейной гуще. Вот патенты ГВ (гугл, изобрел шайтан!)

"патенты"
A bottle cap

A bottle cap 10 has a cap body 16 with resilient bellows 18 integrally formed therewith. The bellows may include a relatively rigid peripheral portion 18a, and a domed portion 18b with walls that are thinner than the peripheral portion. The cap may include an annular flange 20 for receiving a snap fit pipette (21, fig 2), the annular flange also acting as a seal against a container neck. The cap may include an upstanding tubular extension 50 which protects the bellows and acts as a stacking portion. The cap may be made from low density polypropylene.

IPC: B01L3/02 B65D21/02

Applicants: GAMES WORKSHOP LTD,

Authors: THORNTHWAITE JOHN BRIAN,

PROCESSO DE MOLDACAO POR INJECCAO E MOLDE UTILIZADO NESTE PROCESSO

IPC: B29C45/26 B29C45/37 B29C33/38

Applicants: GAMES WORKSHOP LTD,

Authors: THORNTHWAITE JOHN BRIAN, NAISMITH ROBERT,

INJECTION MOULDING APPARATUS

IPC: B29C45/26 B29C45/37 B29C33/38

Applicants: GAMES WORKSHOP LTD,

Authors: THORNTHWAITE JOHN B, NAISMITH ROBERT,

Injection moulding process

A mould for an injection moulding apparatus having two resilient mould inserts mate to form a mould cavity and which separate to permit removal of the moulded article. Each mould insert being inserted into opposed movable mould parts such that they abut to form the mould cavity before the movable mould parts abut one another. A process for forming the mould inserts by pressing bodies of mouldable material together around an article and curing the material to form the inserts.

IPC: B29C33/56 B29C45/37 B29C33/38

Applicants: GAMES WORKSHOP LTD,

Authors: NAISMITH ROBERT, THORNTHWAITE JOHN B,

INJECTION MOULDING PROCESS

A process for producing injection moulded plastics mouldings, the process including the steps of - (a) producing separable mating resilient mould inserts which abut along opposed abutment faces to define therebetween a mould cavity; (b) inserting the resilient mould inserts into opposed movable mould parts of a plastics injection moulding apparatus, the mould parts being movable into abutment for moving the mould inserts into abutment to define said mould cavity, Figs. 3,6 (not shown), © injecting molten plastics into said cavity to create a plastics moulding; and (d) moving the mould parts apart to separate the mould inserts to permit removal of the plastics moulding, (e) the separable mating mould inserts being produced by: (i) placing an article 30 of which subsequent plastics mouldings are to be produced between opposed bodies 20 of a mouldable material which is curable to form a resilient material, Fig. 2, (ii) pressing the opposed bodies of mouldable material together so as to press the article into both bodies of mouldable material so as to create an impression of the article in said mouldable material; (iii) curing said mouldable material so as to retain said impression and form separable bodies 20 of resilient material; (iv) separating the bodies of resilient material and removing said article to thereby create said mould cavity. <IMAGE>

IPC: B29C33/38 B29C45/37

Applicants: GAMES WORKSHOP LTD,

Authors: THORNTHWAITE JOHN BRIAN, NAISMITH ROBERT,

A MOULD FOR AN INJECTION MOULDING APPARATUS

IPC: B29C45/26 B29C45/37 B29C33/38

Applicants: GAMES WORKSHOP LTD,

Authors: THORNTHWAITE JOHN BRIAN, NAISMITH ROBERT,

Injection moulding apparatus

A mould for an injection moulding apparatus, the mould including at least two mould parts which mate to form the mould cavity and which separate to permit removal of the moulded article, each mould part including a relatively rigid body having an abutment face which abuts with an abutment face of the other mould part when said parts mate, the body of at least one mould part including a recess in its abutment face which is filled with a resilient material defining a portion of said mould cavity.

IPC: B29C45/26 B29C45/37 B29C33/38

Applicants: GAMES WORKSHOP LTD,

Authors: NAISMITH ROBERT, THORNTHWAITE JOHN B,

INJECTION MOULDING PROCESS

IPC: B29C45/26 B29C45/37 B29C33/38

Applicants: GAMES WORKSHOP LTD,

Authors:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот тут кстати момент по Фигам интересен. Если бы они ограничивались авторскими шлемами и апгрейтами (+ у них офигтельные враксы были весьма от ГВшных отличающиеся и неплохие обли) думаю их бы и не закрыли.

ну это всё процентов 5 от ассортимента.

ну и думаешь админы будут заморачиваться разглядыванием этих шлемов? для постороннего человека они - одна фигня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да нее, как я понял, патентуется фигурка как техническое изделие, образ - про другое.

Зачем вообще что-то патентовать? Патент делается за деньги и на довольно ограниченный срок. Копирайт дается автоматически и, фактически, навсегда (потому что как только походят сроки Микки Мауса переводить в Public Domain, законодатели развитых стран сразу же осознают, что нужно еще немного поддержать авторов).

Изменено пользователем grisumbras
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если судить именно по совести, ГВ как группа сотрудников, как раз не получает плату за свой труд. = )

Примерно, как вы бы, скажем, сделали и рассчитали проект, но заплатили бы не вам, а Васе, потому что он может сделать копию вашей работы дешевле и быстрее.

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то как раз по совести - левак(по сути копирование) никакого отношения к воровству не имеет. ГВ ничего не теряет за исключением полумифических возможных прибылей.

Так это и называется, по-моему, "упущенная выгода"?

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Изменено пользователем Dr.Rockzo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это невозможно = )

Все, что продает ГВ - оригинал, формально.

Если ГВ будет продавать левак, то оно, во-первых, купило контрафакт, во-вторых, продало контрафакт, в-третьих, совершило подлог, т.к. утверждает, что миниатюра от фирмы Citadel, а не от литейщика Васи.

Так это и называется, по-моему, "упущенная выгода"?

Воровство и упущенная выгода — совершенно разные вещи. Пиратство называют воровством из рекламных соображений: если сказать "этот человек у меня ворует", общество его осудит, а если сказать "этот человек у меня скопировал", то всем плевать.

Изменено пользователем grisumbras
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воровство и упущенная выгода — совершенно разные вещи. Пиратство называют воровством из рекламных соображений: если сказать "этот человек у меня ворует", общество его осудит, а если сказать "этот человек у меня скопировал", то всем плевать.

А пиратам никто и не пришьет воровство, а пришьют нарушение авторских прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю,

А размер ущерба опраделяется как -

Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
.

Есть уголовная ответственность и гражданская. По УК светит 146 и (возможно, не силен в патентах) 147.

По ГК взыскание ущерба, в том числе упущенной выгоды.

Наказания по УК - штрафы, сроки, судимость.

По ГК - выплата в пользу ГэВэ сферических баснословных в вакууме сумм.

Ну и закон теперь ещё сайты позволяет прикрывать, фарцующие контрафактом.

Как называют - пиратство - вообще, все равно, ибо такого понятие как воровство в законе НЕТ. У нас воровством все, что угодно называют и мошенничество и другие разные преступления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно

Вот именно))) Странно, что никто не обратил внимания, кроме тебя))) Короче на турниры по вахе, теперь все знают, что тащить)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...