Eldar Craftworlds 7ed

[Frees]

У меня аутарх без маски на стол не выходит. 5 очков же всего, а столько пользы.

[frei]

А у меня аутарх на стол не выходит. :( Либо фарсир, либо два, либо фарсир и спиритсир.

[Knijnik]

А у меня аутарх на стол не выходит. Либо фарсир, либо два, либо фарсир и спиритсир.

А у вас есть друзья из Камморага с порталом?)))

Изменено 6 ноября, 2015 пользователем Knijnik

[frei]

Куда ж без них, родимцев. :) Портал, армор оф мизери, чисто по кайфу жи есть.

А так... Даже дед чаще в ростерах у меня, чем автарх...

[frei]

Кстати, помня местные бурления, нытье и прочее. Так вышло на юнионском команднике, что после первой игры, когда мне дали поатаковать и отвести душеньку, остальные игры я шел в деф и поймал на себя все контрмачапы:

-Во втором дефе словил конвокейшен механиков и слился в нули за счет внезапного дайсдауна на 3й ход, но все равно, не знаю, как там можно вытаскивать что-то больше, чем 5-7 очков

-В первом дефе словил "антиэльдарский" ростер Вармастера из архангельской команды, но там как раз можно было тащить очков 10+, если бы не клешнерукость;

-В первом дефе словил скайхаммер формацию маров - считаю, что сделал все более-менее правильно, но все равно как-то кончился к концу игры и взял около 5 очков.

Не попал только на нидов с кучей флаймонстры, но с ними я играл против сокомандника Хельга при тренировках и тоже там очков разве что 5 тащить можно.

Так что согласен с посылом, что пойти эльдарами в первый деф теперь абы как нельзя, надо продумывать все детально и что-то думать с байками.

[Frees]

Но эльдары же...читня...

"Раскрывающийся текст"

Почему не хочешь аутарха использовать? Он в одиночку очень хороший боевик, плюс резервы контролирует и овервоч снимает. Ну круто же. А зачем нужен спиритсир вот я не очень понимаю.

Изменено 6 ноября, 2015 пользователем Frees

[Warpmanъ]

Но эльдары же...читня...

"Раскрывающийся текст"

Почему не хочешь аутарха использовать? Он в одиночку очень хороший боевик, плюс резервы контролирует и овервоч снимает. Ну круто же. А зачем нужен спиритсир вот я не очень понимаю.

Это мы просто были вторым кодексом с ____рионом (подставить основание названия армии)

Теперь уже совсем не у нас знамя :D

Спирит это гарантированный доступ к шрауду или шрайку в зависимости от ситуации.

Арта его обожает

А аутарх иногда и в бомжах ложится.

Его смысл брать только если у тебя там аспектформация на паука[ну уж нет]

[Mabus]

Арта его обожает

У арты ж есть варлок...

[Warpmanъ]

Шпирит нередко вообще идёт ролл в телепатию-примарис, рол в руны-примарис

и внезапно арта имеет и 2+ и возможность болезненно чихнуть с игнором армора и ковра. позволяя арте не бояться мелкой пачки, угрожающе подползающей в хтх, не отвлекая основную армию.

арта любит спирита)

[GothicWave]

Шпирит нередко вообще идёт ролл в телепатию-примарис, рол в руны-примарис

Если это виверы, то этот шрайк из за лосблока с другого края стола в половине игр будет простаивать совсем, а 70 очков спиритсира удорожат прекрасный отряд артиллерии за 90 очков почти в 2 раза. Варлок за 35 даст 2+ кавер и получит еще 1 халявный скил, среди которого полезны например +1 к армору, отхилка и фирлес. А теперь немножко математики. Фарсир + варлок - 135 очков. 4 вч (1 вч примерно 35 очков), шрайк, шрауд, руны на реролл кастов, вероятность найти инвиз. Спирит - 70 очков 2 вч (1 вч 35 очков). Шрайк шрауд и все. Выбор HQ вроде очевиден.

Если это Д-арта то в целом спирит полезен, но выгодней взять 3 отряда по 1 арте, чем один отряд в 2 арты + спиритсир. Они и область больше накроют и всех за один раз не почарджат.

А вообще не хотите давки в HQ слоте - берите декурион. Там аутарх берется просто так.

Изменено 7 ноября, 2015 пользователем GothicWave

[Alansonchik]

А вообще не хотите давки в HQ слоте - берите декурион. Там аутарх берется просто так.

А нет разницы. Автарх свободно, а фарсир то все равно один только. Так что все одинаково.

Но лично я спирит сира вижу только как союзного ха ку, бросать вместе с архонтом и гвардами с пушками, даст им рерол еденичек за просто так.

[Knijnik]

Я все больше думаю о винд-хосте ради аспектников.

Бомж-хост в виде фарика + 3*3 голых байка на скоринг, простой вайпер. На остальное набираем пауков, риперов, хоков. можно драконов + портал-архонт к которым и давать фарика с копьем. МСУ во все поля. Тройки хостовых риперов в последнее время меня радуют все больше и больше. И жалят больно и стоят не так дорого и прячутся легко.

[Alansonchik]

Я все больше думаю о винд-хосте ради аспектников.

Бомж-хост в виде фарика + 3*3 голых байка на скоринг, простой вайпер. На остальное набираем пауков, риперов, хоков. можно драконов + портал-архонт к которым и давать фарика с копьем. МСУ во все поля. Тройки хостовых риперов в последнее время меня радуют все больше и больше. И жалят больно и стоят не так дорого и прячутся легко.

Тоже думал о таком, только все еще в веномах )))

[Warpmanъ]

Я все больше думаю о винд-хосте ради аспектников.

тогда мастхев ещё и аутарх с мельтой. большой БРО хавков, позволяющий им сделать дело даже когда у врага бомжи кончились и позволяющий чуть-чуть реальнее играть пауканами.

кстати говоря, протестив днищелёты понял что иногда они бывают и полезны. летучий телепат же

[Avel]

Я все больше думаю о винд-хосте ради аспектников.

Бомж-хост в виде фарика + 3*3 голых байка на скоринг, простой вайпер. На остальное набираем пауков, риперов, хоков. можно драконов + портал-архонт к которым и давать фарика с копьем. МСУ во все поля. Тройки хостовых риперов в последнее время меня радуют все больше и больше. И жалят больно и стоят не так дорого и прячутся легко.

а риперов с драконами хватит, чтобы убить, что-нибудь большое и толстое?

Потому, как голый виндрайдер - это вообще не цель для оппонента и все будут стрелять в аспектов, которые (те же пауки, хорошо себя показывают, как раз, когда в них НЕ стреляют, ну или без особого энтузиазма) :?

Мне гардиан батлхост нравится в том плане, что можно либо за ним прятаться, либо тупо переть вперед, пока противник веселится с аспектами и когда они дойдут со своей артой, да под бафом, будет уже не до смеха :)

[frei]

А почему вы решили, что я ставлю спиритсира в арту? =) Я артой не играю.

Так что у меня выбор не спиритсир/варлок, а спиритсир/2й фарсир. И иногда спиритсир выигрывает, чтобы например дать консил большой пачке рипперов в полном фарше на батлементе. Кроме того, я гоняю лордов, а спиритсир им дает рерролы копеек. =)

[Salem]

спирит сир хорош во врайсхосте, у меня его блейды под инвизом эскортируют, пока он ловит цели для реролов врайсгвардам, лордам и евам.

В первом дефе словил "антиэльдарский" ростер Вармастера из архангельской команды

у него ник варсмит, а не вармастер.

Изменено 7 ноября, 2015 пользователем salem

[frei]

у него ник варсмит, а не вармастер.

Прошу прощения, немного напутал. :)

[Knijnik]

а риперов с драконами хватит, чтобы убить, что-нибудь большое и толстое?

Потому, как голый виндрайдер - это вообще не цель для оппонента и все будут стрелять в аспектов, которые (те же пауки, хорошо себя показывают, как раз, когда в них НЕ стреляют, ну или без особого энтузиазма) :?

А много того "большого и толстого" нынче на столах за исключением рыцарей? Рыцари лопаются драконами, разбираются, хоть и напряжно, риперами и пауками. А главное пока они охотятся своими шалонами за аспектами, байки делают маэль. У рыцарей главный недостаток это то, что с одного рыцаря фактически один выстрел. Т.е. максимум накроют 3 отряда в ход. При этом ковер и отпрыги пауков никто не отменял. Как и копейки на вундах.

Изменено 7 ноября, 2015 пользователем Knijnik

[Frees]

Я все больше думаю о винд-хосте ради аспектников.

Бомж-хост в виде фарика + 3*3 голых байка на скоринг, простой вайпер. На остальное набираем пауков, риперов, хоков. можно драконов + портал-архонт к которым и давать фарика с копьем.

Я провел пару игр вот таким

"2000 pts"

Виндрайдер хост

Фарсир скайраннер

Варлок скайраннер с копьем

Вайпер с 2 шнурками

3*3 скаттербайкера

Аспект хост +1БС

4 риппера, всем старшот мислы

5 драконов

5 пауков

Аспект хост +1БС

4 риппера, всем старшот мислы

6 хоков, хокс талон

5 спайдеров

Аспект хост +1ВС

10 скорпов с клавой

5 баньшей с экзекьюшнером

3 шайнинг спира со старленсом

Аутарх скайраннер, маска, мельта, ленс

ДЭ КаД

Архонт с порталом

2*5 кабалитов с шреддерами

2 рэйдера (для баньшей и драконов)

И очень оказался этим доволен. С инвизом всяким оно не борется, но в обычных играх такой себе прикольный МСЮ.

Изменено 7 ноября, 2015 пользователем Frees

[frei]

Я тоже подобное гонял: в-райдерхост, 3 аспект хоста (риперы, пауки, хавки, драконы), мини-детач ДЭ с веномами и рейдером.

Против роты зашло плоховато.

[Alansonchik]

Против роты зашло плоховато.

Я таким вайпнулся об орков.

[Kir Shadowwalker]

По моему, СМам, механикумам, новым шрамам и тау сейчас отсыпали столько годноты, что говорить"эльдары - читня" это что равно что стоя в толпе на юнионе громко пердеть не переставая

Изменено 7 ноября, 2015 пользователем Kir Shadowwalker

[Несущий Слово]

По моему, СМам, механикумам, новым шрамам и тау сейчас отсыпали столько годноты, что говорить"эльдары - читня" это что равно что стоя в толпе на юнионе громко пердеть не переставая

Дружище. Помимо тех кодексов , что ты перечислил есть еще 15+ фракций :) или они тоже могут выдавать по 100-150 выстрелов за фазу, 6 силой?

[frei]

Дружище. Помимо тех кодексов , что ты перечислил есть еще 15+ фракций :) или они тоже могут выдавать по 100-150 выстрелов за фазу, 6 силой?

Так ведь не про те кодексы, а именно про наш широко распространены шуточки про маму эльдаровода и т.п.

И именно у нас грубо режут кодексный детач, не разрешая обмазаться евами.

А потом мы видим детачи, где три фракции и можно опций набрать бесплатно на 600 очков - вуаля. Это нормально.

Ымперское лобби же. =)