Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Пылесосы стоят 210, им как минимум нужен архрн за 95. В итоге выходит 305+ очков.

Хемлок 185.

Кмк и первые, и второй чаще балласт в армии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Огнеметов 5, они игнорят кавер, против них не так спасает антибласт, а еще они отлично заливают в открытые машики и могут прожечь один отряд через другой. Да и просто больше бросков-больше результатов.

Хемлок не игнорит кавер блинчиками, антибласт от него спасает, результата 2 всего. Пси-шрайк разве что можно занести кому-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пылесосы стоят 210, им как минимум нужен архрн за 95. В итоге выходит 305+ очков.

Хемлок 185.

Зачем архонт, когда есть лодка за 55. 265 и выше описали их плюсы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем архонт, когда есть лодка за 55. 265 и выше описали их плюсы.

Полный скаттер на дипе с лодкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Играл пресловутыми огнеметами на выходных 3 раза

2 из 3 выжгли важный отряд врага и отбили свои очки. (2 колдуна и 3 спавна и 1 отряд культей, а так же гравобайки с укачанным чмом)

и 1 раз не дожгли боинг кавалерии но оставили 3 волка из 7.

Юнит скучный но эффективный.

из примечательного - 2 раза на мне сделали фб и оба раза на хтх еве. Кидал сейвы как днина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полный скаттер на дипе с лодкой.

Зато возможность пальнуть всеми 5 огнеметами с любой точки лодки, 4+ джинк, что ещё лучше защищает гвардов. + если дип совсем неудачный, можно выйти из лодки в удобную позицию и пожарить с огнеметов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато возможность пальнуть всеми 5 огнеметами с любой точки лодки, 4+ джинк, что ещё лучше защищает гвардов. + если дип совсем неудачный, можно выйти из лодки в удобную позицию и пожарить с огнеметов.

не надежность всего этого. Когда критично нужно сжечь вражеский отряд а тебя отнесло неудачно и не дай бог мисхап. И все либо не сжег или достал от силы 2 огнеметами.

А тут да чутка дороже но стабильно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не надежность всего этого. Когда критично нужно сжечь вражеский отряд а тебя отнесло неудачно и не дай бог мисхап. И все либо не сжег или достал от силы 2 огнеметами.

А тут да чутка дороже но стабильно!

Стабильно 3-4 огнемета. 5 больше и лучше. Самый неудачный относ у лодки это более 7-8 дюймов, остальное не кретично. Да и гварды в лодке лучше защищены, чем с архонтом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабильно 3-4 огнемета. 5 больше и лучше. Самый неудачный относ у лодки это более 7-8 дюймов, остальное не кретично. Да и гварды в лодке лучше защищены, чем с архонтом.

относ лодки на 12 за край стола. Или на отряд, который хочешь пожечь и единичка на мисхапе.

2 из 3 выжгли важный отряд врага и отбили свои очки. (2 колдуна и 3 спавна и 1 отряд культей, а так же гравобайки с укачанным чмом)

и 1 раз не дожгли боинг кавалерии но оставили 3 волка из 7.

почему спавнобоинг без инвиза был? и почему кава без 2++ или инвиза?

Изменено пользователем ImqT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему спавнобоинг без инвиза был? и почему кава без 2++ или инвиза?

наигрывали ростера перед малым турниром на 1250

у волков небыло кастеров (пришли к выводу что 1-или 2 рунпристов нужно завезти) чемпионы фенриса + аспектники

а спавновые колдуны не нашли инвиза на 6 кубах - свезло. был бы инвиз жеш бы танк и надеялся на овервотч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот тоже за лодку больше чем за Архонта - гонял и то и то.

Всёж упасть красиво чтобы все огнемёты достали так как надо - это почти нереал ("ромашка", так её...)

А из рейдера и выйти можно если что + защищённость выше (без лодки у меня почему-то перманентно огнемётчиков со стола снимают даж с Архонтом(()

Кстати, джинк у лодки не 4+, а 3+ (нет, ну не будем же мы в здравом уме лодку без щитов гонять? =)) - пусть она и будет 70 очей а не 55)

В общем, это как со стрелковой/рукопашной Евой - на вкус и цвет, походу))

Изменено пользователем Zlovred6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

без лодки у меня почему-то перманентно огнемётчиков со стола снимают

Их и в лодке должны снимать сразу, ни один нормальный оппонент не позволит огнеметчикам выстрелить второй раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их и в лодке должны снимать сразу, ни один нормальный оппонент не позволит огнеметчикам выстрелить второй раз.

вот и я о том же.

Враг видит д огнеметы - снимает транспорт и дальше может смело их игнрировать с 14 трит ренжа или постреливать чем не жалко.

это оружие 1го удара - редко когда получающее шанс на вторую попытку.

И тут все таки выстрелить важнее чем сэкономить/дать выживаемость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В эльдарионе к ним ещё надо взять врейслорда, врейснайта, спиритсира и ещё два отряда врейсов. Такой чугунный мостик выходит сразу....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спиритсир с учетом своей 18 дюймовой ауры интересно помогает стрелять пушечным вг, врейслорду(к примеру со шнурками) и еве с пушками при этом имея шрик который вполне себе комбится с армор оф мизери

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

врейслорду(к примеру со шнурками)

я лорда во врайсхосте гоняю со скаттером и старкой, и вполне доволен, дорого, но что поделать, так он хотя бы что то делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это оружие 1го удара - редко когда получающее шанс на вторую попытку.

Хэй хэй хэй, что это вы к этому отдельному моменту прицепились))

Речь как раз о том что при падении в рейдере в лучшем случае это хороший бонус к выживаемости (в условии отсутствия кавер игнора у врага), т.е. больше пальбы уйдёт в его 3+. Ну и плюсом если неудачно упасть то можно выйти и расставить гвардов так как надо для оптимального расположения огнемётов.

А то что баклажаны умирают от инфаркта на ближайший ход - это норма.

У меня до следующего хода доживало максимум 2 штуки (и то там я и так выигрывал партию железно).

так он хотя бы что то делает.

А почему бы и нет? В отличие от тех же Талосов которые хоть убейся на 6" ходють (формашки не учитываю - немного не про то они) Лорд в хосте умеет ходить на 7-12". А если ещё и в составе батлхоста, то вообще 12" стабильно. Хорошо жеж?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы знаете, симптомом какого заболевания является распад логических связей в мышлении? :)

Просто иногда читаешь форум и диву даешься. Либо "тему не читай, сразу отвечай", либо надо задуматься.

Идет обсуждение того, как лучше гонять и стоит ли вообще гонять 5 д-огнеметов. И тут вдруг тема каким-то странным образом соскакивает на врейсхост, который, как минимум, является составляющей отдельного и очень специфического ростера.

Все равно что в обсуждении драйгобомбы, на вопросы о том, чем закачать 5 дропмаров в поде, кто-то бы начал рассказывать, что в гладиусе эти 5 дропмаров бесплатно берут дроппод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы знаете, симптомом какого заболевания является распад логических связей в мышлении? :)

Вот поэтому я отвечаю сразу на две темы разговора =)

И вообще - про врейсхост это отдельно тема зашла "за одним") Можно и его обсудить, не?))

Тем более что огнемёты всёж занимают важное место в нём и всё это прямо связано (а принадлежность к врейсхосту прямо влияет на эффективность огнемётчиков )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто что прибывал против маринской роты или нового РВ? И какие успехи?

И вообще какие мысли на этот счет, какой концепт сыграет?

Так же интересны мысли по игре против адмехов на формации с бесплатным фаршем и кучей дропродов бладов.

Изменено пользователем Alansonchik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто что прибывал против маринской роты или нового РВ? И какие успехи?

И вообще какие мысли на этот счет, какой концепт сыграет?

Так же интересны мысли по игре против адмехов на формации с бесплатным фаршем и кучей дропродов бладов.

Со всеми пробовал.

С ротой тяжело. Очень. Но играбельно. Особенно, если есть, чем от скаутмувов отгородиться.

С новым РВ легко прошло как-то. Арлибоинг в инвизе всех зарезал + риперы нагнетали. Классическими эльдарцами без рукопашки потяжелее будет.

С адмехами вижу, что нужно на резервах переигрывать - пусть выходят на первый ход раньше и снимают всякий мусор (типа вайпера, варлока и прочего), переживать первый ход, потом выносить своим альфастрайком с резервов.

Изменено пользователем Set33
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто что прибывал против маринской роты или нового РВ? И какие успехи?

Дополню Сета)

Играл против РВ чистыми Элдарами без хтх. Первый ход было просто нереально прострелить через 2+ ковры с рероллами.

На второй ход сумел с помощью варлоков снять стелз/шрауд с Даркшраудов и расстрелять их тем самым убрав дополнительные плюшки к ковру.

Затем даккой/Д-дропом перестрелял большую часть байкеров/спидеров.

Вылетели три Дарк Талона и стали больно кусать - в итоге по маелю всё равно выиграл но армии на столе осталось весьма скромно((

Сделал вывод что на такой случай надо всё-таки водить с собой хотя бы один отряд могущий в хтх - уж больно тяжко грызть ковры(

Также играл против новых АдМехов. Пока плохо себе представляю чем их вообще можно напугать.

План Сета конечно хорош, кроме того, что по своей читоформашке АдМехи могу два хода держать по желанию стелз+шрауд на всю армию а нам особо нечем его игнорить. При это выдают неприличное ведрище дакки. Пока не придумал как это эффективно обойти - при игре от резервов Механики просто перенесут активацию своих гимнов на ход позже и один фик придётся два хода в ноль долбиться((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

РВ очень-очень не любит риперов. Я стал водить 2 отряда по 3-4 с экзархом в веномах. Да и некоторые другие армии так же не рады им. По очкам не так дорого, эффективность хорошая, да и ХС у эльдар не слишком перегружен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...