Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

не надо, пожалуйста, вспоминать старый мандеж. от него дос их пор голова кругом идет

РАИ:

экзарха обязательно брать аспектам

серпент брать можем, потому что условие выше относится только к аспектам

серпент не получает 5 вс

Свой РАИ можешь оставить дома. Только РАВ, только Русь ГВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вот фраза из книги правил.

Sometimes a unit entry will include a transport option, allowing a vehicle to be selected together with the unit. These Dedicated Transports do not use up a slot on the force organisation chart, but count as having the same role as the unit they were bought for all other rules purposes.

Лично я бы вне турнира, на котором этом все равно решается судьями, разрешил бы Мабусу брать бс 5 для змеи. Лучше играть против змеи с 5 бс, чем видеть слезы на лице эльдаровода и ощущать боль от того, что его и понерфили, и вынудили играть неспособием.

Изменено пользователем Mitrius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лично я бы вне турнира, на котором этом все равно решается судьями, разрешил бы Мабусу брать бс 5 для змеи. Лучше играть против змеи с 5 бс, чем видеть слезы на лице эльдаровода и ощущать боль от того, что его и понерфили, и вынудили играть неспособием.

Поставь себе в подпись "ни дня без оскорблений"

Я думаю, что в аспект хосте всё-таки 4 бс у серпентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БС на серпенте погоды не сделает.

так что можно и не мандить вовсе.

А вот к слову интересно, как взаимодействует +WS на серпенте.

Пойду курну Рульник как прописаны атаки по стоячей технике

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставь себе в подпись "ни дня без оскорблений"

Я думаю, что в аспект хосте всё-таки 4 бс у серпентов.

Все сводится к простому вопросу. Дедикейт - это отдельный юнит или опция для юнита?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дедикейт - это отдельный юнит или опция для юнита?

Если Дедикейтед не юнит, то что же выставляется на стол? Или это просто маркер "для антуражу" типо фамильяра?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Дедикейтед не юнит, то что же выставляется на стол? Или это просто маркер "для антуражу" типо фамильяра?

Тогда если это отдельный юнит, покупайте ему экзарха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все сводится к простому вопросу. Дедикейт - это отдельный юнит или опция для юнита?

В момент сбора ростера - опция, на столе отдельный юнит. Баффа к БС он не получит, кто его получает четко прописано в формации. Такая трактовка разумна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится что у Heavy Weapon Platform раньше было правило relentless. Сейчас не могу найти в кодексе описания этой сущности вообще. Расскажете, кто нашел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В момент сбора ростера - опция, на столе отдельный юнит. Баффа к БС он не получит, кто его получает четко прописано в формации. Такая трактовка разумна?

Лично мне кажется нелогичным запрет брать серпент отрядам аспектников.

Другой вопрос, что на практике никто не будет брать аспектное воинство из авенжеров или драконов, когда есть пауки и хоки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый виток вечного срача вечной расы...

Какой нафиг 5BS?

Змеи не указаны в рестрикш[ну уж нет], змеи вообще не указаны нигде в формации, и та включает в себя только пачки аспектов. Какие опции там набрали аспекты(окромя экзархов) - а дедикейтед транспорт, собственно, опция, - глубоко фиолетово для правил формации.

Больше смущает другое. Вот злой РАВ запретит брать серпенты этой формации... И что дальше-то? Фалькона нет, который, мне кажется, сечас не хуже серпента стал? Союзных ДЭ с 6ю слотами фасты, в которые можно пихать рейдеры со стелсом? Своего серпента в фасте, если делали армию по КАДу и формацию брали в союз?

Говёно прописанное место правил всегда можно обойти ещё при составлении армии - хотя бы из самоуважения и уважения к оппоненту. Если голова на плечах и она не пустая, армия не сильно потеряет в боеспособности, а партия будет приятнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится что у Heavy Weapon Platform раньше было правило relentless. Сейчас не могу найти в кодексе описания этой сущности вообще. Расскажете, кто нашел?

Не изменилось. В сокровищах ваула, 153 страница кодекса, сразу после гранат хоков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другой вопрос, что на практике никто не будет брать аспектное воинство из авенжеров или драконов, когда есть пауки и хоки.

От метагейма зависит. Если ожидается набег толп Найтов или ещё какой живучей дряни, внезапно драконы окажутся в цене.

Ушастые аспекты на то и аспекты. Риперы гнобят байкеров, шайнинги-тактичек, драконы технику и всякую 2+ нечисть.

а вот WS пенту ничего не даёт, в ХтХ по нему фиксированные величины. жаль

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От метагейма зависит. Если ожидается набег толп Найтов или ещё какой живучей дряни...

...то врейсгарды справятся с этой дрянью куда лучше драконов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...то врейсгарды справятся с этой дрянью куда лучше драконов.

Как показала практика, батлфокус позволяет показывать нецензурные жесты даже их мерзкому вордингу полей с рероллом...

Как работают ВГ пока что ещё не тестил, так что не знаю. Всё равно сомнительно. 4+ с рероллом сожрёт 3\4 всего летящего в сторону найта

А в пент влазит 5-6 рыл.

ну как бы сказать, не люблю я на 6ки надеяться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый виток вечного срача вечной расы...

Какой нафиг 5BS?

Мне в принципе пофиг, но вставлю свои 5 копеек

Rites of Battle: Immediately after determining Warlord Traits, choose either Weapon Skill

or Ballistic Skill. All units in this Formation add 1 to the chosen characteristic.

Кмк, у ГВ опять проблемы с вордингом, потому что all units означает все отряды, in this Formation в этой формации, т.е. в т.ч. и Дедикейтед Транспорт, в противном случае написали бы не all, a each и желательно aspect. Другое дело, что кодексы пишут студенты за еду, а потом начинается мандеж во френдлиплее. Не критично, но в соответствии с правилами пенты считаются, как юнит этой формации (мы же не взяли их отдельно и не посадили в них аспектов, да и не запрещается правилами формации брать транспорт.

Хотя сам собираюсь их использовать как транспорт или передвижной террейн (ринки, где вы?) :-

Изменено пользователем Avel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или

РАИ: Серпенты брать нельзя, зато можно Фальконы из Engines of Vaul.

Чем мое "виденье" хуже?

а нук поясни)) а то мой мозг не выдерживает. или это лишь бы помандить?*

Пойду курну Рульник как прописаны атаки по стоячей технике

навык ближнего боя у техники считается равным 1. следовательно, серпы в этой трактовке получат вс2?*)))))))))))))))

Все сводится к простому вопросу. Дедикейт - это отдельный юнит или опция для юнита?

отдельный юнит, не занимающий слота в фоке/формации

В момент сбора ростера - опция, на столе отдельный юнит. Баффа к БС он не получит, кто его получает четко прописано в формации. Такая трактовка разумна?

более чем

когда есть пауки и хоки.

кроме них есть еще пара отрядов.. те же баньши=)

пауки и хоки, конечно, хорошо, но в разные ростеры нужны разные аспекты.

а вот WS пенту ничего не даёт, в ХтХ по нему фиксированные величины. жаль

это в 6ке было. сейчас смотрю в руллбук и вижу то, что писал по этому поводу выше

Кмк, у ГВ опять проблемы с вордингом, потому что all units означает все отряды, in this Formation в этой формации, т.е. в т.ч. и Дедикейтед Транспорт, в противном случае написали бы не all, a each и желательно aspect. Д

тогда будь добр серпент проапгрейдить до экзарха, если упороться в рав.

бред это все=) поиск дырок в кодексе и адовый мандеж) я думаю нет проблемы обговорить это с оппонентом или судьями.

да и зачем серпент?*

дайров лучше брать в дайрхосте а драконов скидывать в фалько[ну уж нет].

баньши под инвизом и прочим гг могут добегать и так, драконы инфильтрятся, у риперов ренж атаки 48, что еще?* пауки и хоки не нуждаются, да им и низя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, началось "серпент не нужен и не играет". Следующий этап "если ты не забил ростер байками, то ты лох и не умеешь играть"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, началось "серпент не нужен и не играет". Следующий этап "если ты не забил ростер байками, то ты лох и не умеешь играть"?

Ахинея.

Тут обсуждается полезность юнита и возможность брать его в разрезе определённой формации, про "не нужен и не играет" не было и речи. Он просто стал заменим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, началось "серпент не нужен и не играет". Следующий этап "если ты не забил ростер байками, то ты лох и не умеешь играть"?

не над за меня додумывать=)

серпент - отличная доставка. мне понравилось, как он довез гварду и как дал дакки с новыми 2д6. и снес достаточно много моделей с платуна.

отвлекал кучу стрельбы. свои очки отыграл на все 100. другое дело, что мне не особо понравилась та партия, потмоу что я игвода снял к 3му ходу.

хотя он тупил как бог, но все же

использовать серпент или нет - решаешь сам для себя на этапе ростеростроения.

в гвард хосте я его буду использовать, в формациях - у врейсгвардов нет выбора, в дайрхосте все также нужен. в аспект хосте - спорно, как я написал выше. в штормхосте слабо нужен или не нужен вовсе.

мы наконец-таки отвязались от "возьми серпент или умри". вин, я считаю. теперь это не ростерообразующая имба, а просто классный юнит

Изменено пользователем Horn_Ash
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понимаю как можно воспринимать в серьез бредни про то что дедикейт нельзя брать к отрядам в формации. Если чегото брать нельзя, то об этом написано.

И бенефиты таз не получает так как он не перечислен в списке требуемых отрядов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) а нук поясни)) а то мой мозг не выдерживает. или это лишь бы помандить?*

2) отдельный юнит, не занимающий слота в фоке/формации

1) Ты говоришь, "intended" читать "все пехотные отряды должны брать экзарха". А я говорю "intended" читать "бери экзархов, не бери серпенты, если хочешь, катай в специально купленных фальконах".

2) В формации нет слотов (баттл ролей). ФОКа тоже нет. В каком детачменте змея? Ни в каком? Тогда у тебя ростер по анбаунду, вообще.

В тему "логичности/нелогичности" так формулировать запрет брать серпенты:

Артефакты во многих кодексах можно брать по одному на модель. У Эльдар и Бладов написано "одно оружие замени на один артефакт" и есть несколько штук, которые "не заменяют оружие". Итого можно брать несколько артефактов (т.е. еще раз идите в *опу ДЭ)?

Изменено пользователем grisumbras
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...