Eldar Craftworlds 7ed

[Amarok]

Ведь проще написать прямо - юниты в этой формации не могут брать дедикейтед транспорт, и всё.

Как это и было прописано в формации Яндена например, в свое время)

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем Amarok

[MotkinSun]

Энивей, даже если устоится трактовка не в нашу пользу, то паукам, хокам и спирам серпент не нужен, а все остальные хотят рейдер.

А у дайров своя формация, где экзарх не обязателен.

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем MotkinSun

[Alansonchik]

А почему нельзя? Вроде как ты ставишь миньку вне 1 дюйма от подставки и от крыла - все условия соблюдены.

поидее так и есть дипаешь под крыло

- мув был? был!

- хулл пересек? пересек!

- на тебе атаку!

Мне кажеться это отмандить будет вообще за гранью фантастика ))))

[Amarok]

А у дайров своя формация, где экзарх не обязателен.

Обязателен, но только 1.

[Yawgmoth]

Обязателен, но только 1.

нет. там же may, а не must

[MotkinSun]

Обязателен, но только 1.

Даже один не обязателен. Там написано, что только один юнит в формации может включать в себя экзарха. То есть либо ты берёшь три пачки, в одной из которых экзарх, либо три пачки без экзарха.

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем MotkinSun

[Amarok]

Блин, точно, ваша правда, грустнота, но все равно надеюсь безымянных пачек аспектников будет поменьше) Благо папок хорошо апнули)

[dajnard]

Экз в пауках мне нафиг не нужен, а прихожится брать(

[Tailss]

Экз в пауках мне нафиг не нужен, а прихожится брать(

Это же три два с6 ап1 выстрела на 9", позволяющие паукам еще и взрывать технику.

[dajnard]

За еще 15 пт сверху? Оно рапидное на 9 д2 выстрела

Утопия)

[Tailss]

За еще 15 пт сверху? Оно рапидное на 9 д2 выстрела

Утопия)

С дип страйком и их мобильностью - вполне себе хорошо. А после добавления фликерджампа, если их правильно расположить в конце хода (бег+траст мув в помощь) то в них даже стрелять не захотят =)

[Шикарный Манул]

только оно скорее имхо против монстры нежели против техники, потому что ту технику в которую оно вносит пни , пауки должны хорошо по хп разбирать

ну и очки да , их всегда не хватает

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем Шикарный Манул

[dajnard]

Итого 25 пт, утопия, 2 паука вместо одного

Лучше 4 выстрела , вместо 2х , даже с ап, не вариант

[Frees]

Экз паукам дает псевдофирлесс, а это очень круто за 10 очков

[GothicWave]

А мне норм, третим аспектом в хтх группу с +1 WS под аватаром самое то брать пауканов с папкой, экзарх может знатно недобитков гонять паверклинками, хнр и дистанция чарджа в 6+4d6 с флитом не может не радовать

[MotkinSun]

Экзарха можно и не нагружать специальным оружием. По сути ты платишь 10 поинтов за 5 BS, реролл лидака, и допвунду в отряд. По-моему вкусно.

[dajnard]

Экзарха можно и не нагружать специальным оружием. По сути ты платишь 10 поинтов за 5 BS, реролл лидака, и допвунду в отряд. По-моему вкусно.

По сути, у пауков по формации 5 бс и рерролы вшиты и это просто вунда за 10 пт)

Но заставляют брать, так, что нечего обсуждать)

[Falanger4u]

Граждане, а кто курил идею на малые форматы из виндрайдер хоста+ арлекинскинское крыло Фаолчу? Итого можем на 1000 получить много антипеха на виндрайдерах и антитеха на старвиверах (дать им хайваерные пушки). туда даже по очкам конклав впихнуть можно.

[MotkinSun]

Граждане, а кто курил идею на малые форматы из виндрайдер хоста+ арлекинскинское крыло Фаолчу?

На большой формат курил, где-то вначале темы есть минирепортик. Думаю на 1000 очков вообще красота будет.

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем MotkinSun

[Salem]

ребят, формация врайс-конструкт заставляет нас брать Хемлок И лорда или еву, или же на выбор либо хемлок, либо лорда либо еву? И какую плюшку она дает.

и еще, формация Ауткастов дает ведь на один ход включить рейнджерам шред, так?

[Warpmanъ]

Или. Один из трёх.

Выбор очевиден :178_vertag:

[Шикарный Манул]

И какую плюшку она дает.

и еще, формация Ауткастов дает ведь на один ход включить рейнджерам шред, так?

1)никакую

2)нет

[golio]

Рейнджеры, и врейсконструкты(ева\лорд\хемлок) это по сути не формации, а то, что сейчас называется ауксилиями. Бонусов они не получают, в союзы браться не могут.

[Hornash]

Скрин закончится за 2 хода макс, разве что если это инвиз скрин, к-во стрельбы зашкаливает

пф, у меня он не заканчивался к 4-5 ходу после стрельбы 3х пентов, 3х отрядов гварды, спиннера и хоуков.

там что-то делали хавки и спиннеры своими шаблонами, но убирали мало моделей через 4++, гварды долбились в кавер за иджисом а серпенты.. в них был сконцентрирован весь огонь, так что они, а не скрин, кончились за ход-2) конечно, оппонент кидал кубы как Бог, но все же...

а танки проще реально либо аутренжить, либо дальнобойным антитехом раскатать. 10-12 ленсов хватает, чтоб убить 1 русс или 2(если в сквадроне и ошшень сильно повезет) ход-два. а там их 4 всего

просто там еще есть виверны/мантикоры, которые стоят у моськи в заду и наделают шороху по твоим пешим аспектам

"ГВ не может в вординги" — это демагогия. Для вордингов, в которые ГВ не смогли, они выпускают эррату.

Любое предложение играть по РАИ — не более чем мандеж (тем более, когда говорят об обдуманном РАИ). Я лично читать мысли на расстоянии не умею, и что там "intended" группа британцев, не имею понятия. Зато я умею читать слова, которые написаны. Они, эти слова, отличаются от эфемерных "намерений" тем, что каждый их может увидеть, а грамотные люди даже понять.

вот так вот и гоняют риптайды с тау командерами и фарсирами

Как это и было прописано в формации Яндена например, в свое время)

точно_) было же ощущение, что я где-то это уже видел

Экз в пауках мне нафиг не нужен, а прихожится брать(

это доп вунда и некий фирлесс на отряд) за 10 очков - вполне приличный выбор)

Изменено 30 апреля, 2015 пользователем Horn_Ash

[Чебурах]

На дворе 7 редакция