Почему настольщики не любят Dawn of War?

[sidestep]

Ключевая фраза - проверенные временем.

Так это ты у нас - проверенный временем источник? :o

Тебя обманули.

Это была не проверка, а насильственные действия сексуального характера.

[tiefling cat]

Мне уже надоедает беседовать с 20 людьми одновременно и на разные темы с каждым, весьма примитивный прием. Для ответа на ваши вопросы есть бесчислинное множество книг, пользуйтесь на здоровье.

А я просто хочу, чтобы вы продемонстрировали, что ваши заявления про математику примерно настолько же безответственны и слабо подкреплены знаниями, как и про разнообразные вымышленные вселенные и их авторство. Пока что демонстрируете успешно. Я-то знаю, что такое действительные числа и какое отношение к ним имеют комплексные. Вы, судя по всему, не знаете.

[Auditor]

Так это, что скажешь за то, что ты и суть событий фильмов то не знаешь? :rolleyes:

Почему же не знаю, я не слежу за последними событиями ЗВ со времен продажи прав, к тому же я нигде не упоминал, что тело Вейдера не расстворилось в силе, я лишь указал его судьбу. Если вы в фильме углядели это самое "расстворение", то это уже ваши проблемы.

[Auditor]

А я просто хочу, чтобы вы продемонстрировали, что ваши заявления про математику примерно настолько же безответственны и слабо подкреплены знаниями, как и про разнообразные вымышленные вселенные и их авторство. Пока что демонстрируете успешно. Я-то знаю, что такое действительные числа и какое отношение к ним имеют комплексные. Вы, судя по всему, не знаете.

В этом и суть вашей примитивной стратегии, развести меня на одновременный разговор с десятком людей на различные темы. Если кратко, действительные числа можно представить на числовой прямой, комплексные - нет.

[Vengar]

Почему же не знаю, я не слежу за последними событиями ЗВ со времен продажи прав, к тому же я нигде не упоминал, что тело Вейдера не расстворилось в силе, я лишь указал его судьбу. Если вы в фильме углядели это самое "расстворение", то это уже ваши проблемы.

Какие последние изменения? Ай-яй-яй. События аж шестого эпизода, проясненные еще 00-е. И не я разглядел, а Лукас. Сказал, что Вейдер стал един с Силой на ЗС и потому то его призрак и можно было наблюдать.

[Auditor]

Так это ты у нас - проверенный временем источник? :o

Тебя обманули.

Это была не проверка, а насильственные действия сексуального характера.

Проверенный временем - это источник, достоверность которого подтверждена авторами, содержимое которого не менялась.

[tiefling cat]

В этом и суть вашей примитивной стратегии, развести меня на одновременный разговор с десятком людей на различные темы. Если кратко, действительные числа можно представить на числовой прямой, комплексные - нет.

Настоящий Д'Артаньян умеет одновременно беседовать с сотней людей на разные темы!

Если кратко, множество действительных чисел вкладывается во множество комплексных, потому что комплексное число с нулевой мнимой частью — это действительное число. Так какое никакое отношение имеют комплексные к действительным?

[Auditor]

Какие последние изменения? Ай-яй-яй. События аж шестого эпизода, проясненные еще 00-е. И не я разглядел, а Лукас. Сказал, что Вейдер стал един с Силой на ЗС и потому то его призрак и можно было наблюдать.

Я не был знаком с одним из миллионов различных фактов о вселенной. И после этого вы с железной увереностью заявляете, что я о ней ничего не знаю. Железная логика.

[Vengar]

Насколько я помню тело осталось на ЗС-2, которая была уничтожена.

к тому же я нигде не упоминал, что тело Вейдера не расстворилось в силе, я лишь указал его судьбу

Чек "Ректальная сверхманевренность" провален.

[HiveTyrant]

Лалка, да тебя даже вармашинисты за человека не считают! Вармашинисты подбирают всех со скатерти успешных ВХ-комунетей. Даже ДоВерастов!!!! Но ты не в фаворе даже у них. Это просто конец...

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем HiveTyrant

[Vengar]

Я не был знаком с одним из миллионов различных фактов о вселенной. И после этого вы с железной увереностью заявляете, что я о ней ничего не знаю. Железная логика.

Ты не был знаком с одним из основополагающих фактов, который был подан еще в самом первоисточнике. А перед этим говорил за доскональное знание бэка лучше, чем у Лукаса. Все остальное, думаю, уже сказал ХТ.

[Inja]

Я осилил 4 страницы этого ада.

Аффтар, ты б осилил хотя бы викию по конкретному произведению, а то твои выступления пробивают на безудержный ржач.

[HiveTyrant]

Я осилил 4 страницы этого ада.

Аффтар, ты б осилил хотя бы викию по конкретному произведению, а то твои выступления пробивают на безудержный ржач.

На предыдущей странице, тащемто, он назвал Сильмарион - ненужным бредом и вообще фуфуфу.

Приятного чтения :rolleyes:

[Auditor]

Ты не был знаком с одним из основополагающих фактов, который был подан еще в самом первоисточнике. А перед этим говорил за доскональное знание бэка лучше, чем у Лукаса. Все остальное, думаю, уже сказал ХТ.

В фильме говорилось что конкретно случилось с его телом?

[Vengar]

В фильме говорилось что конкретно случилось с его телом?

Так-так, стоп, ты ж у нас знаток ЕУ? Разве не так? А что случилось с телом Вейдера в фильме раскрыли как раз в ЕУ. Так кто тут знает шесть фильмов и мультик и ваще нифонат?

[Vitari Ikiru]

Дюна,

Нет.

ВК,

ЛОТР=Сильмариллион, ну то есть тоже нет.

Темная башня,

Только потому что Кинг ещё жив.

творчество Лавкрафта и его последователей

Нет.

Достаточно.

Это не число. Я жду его.

Произведения, созданные на основе старого бека заменили?

1)Объявили -еси томб.

2) Бек заменили.

Причем тут фильм?

По твоей цитате.

Есть огромная расширенная вселенная,

Которая теперь ничего не значит.

В этом и суть вашей примитивной стратегии, развести меня на одновременный разговор с десятком людей на различные темы.

Ну кто же виноват,что ты всюду фейлиш.

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Vitari Ikiru

[Knijnik]

Я осилил 4 страницы этого ада.

Аффтар, ты б осилил хотя бы викию по конкретному произведению, а то твои выступления пробивают на безудержный ржач.

Какие вики? Тут выснили что человек радеющий за некронов даже их нового кодекса не удосужился внимательно прочитать.

[Тирион]

В предисловии к книге "Вампир Женевьева" мохнатого года автор, насколько помню, объясняет как тогда книга натягивалась на бэк) Не думаю что в 40к ситуация была лучше.

Кодекс/армибук всегда первичен в этом деле, а ДоВ-ики (как и другие компьютерные игры) и книженции вторичны, там может быть что угодно :) Отсюда и конфликты. Но доказывать на форуме, состоящем в массе из настольщиков, что художка значит больше, чем бэк из кодекса... Ну пойдите на форум ЗВ, покричите что ВАХА все, ЗВ (...). Эффект тот же будет.

[Auditor]

Будь впредь повнимательнее, а то при таких ошибках тебя понять трудно.

Но ладно, вернёмся к комплексным числам. Их я привёл в пример того, как меняется научная парадигма в течение небольшого отрезка жизни всего одного человека. А это - штука гораздо более важная и больше относящаяся к действительности , чем бэк выдуманной вселенной. И я не пойму, почему тебя не напрягает "забудьте всё, чему вас учили в школе", а переписывание истории Вахи вызывает резкое неприятие.

Ваше сравнение некорректно. Если наука меняется под воздействием фактов и логики, то нельзя сказать то же самое о выдуманной вселенной, которую меняет ее создатель по своему желанию.

[Ardi]

Как тут интересно набрасывают!

Впрочем тема изначально тухлая, ибо двух мнений быть не может. Автор первоисточника всегда прав. Если автор первоисточника устанавливает определенную иерархию творений по созданной им вселенной - значит эта иерархия правильна если автор не скажет обратного. Если автор решает дропнуть вселенную и написать ее с нуля - он имеет на это полное право и все написанное "по мотивам" станет анналами истории. Можно не соглашаться, собирать митинги и в знак протеста прибивать свои яйца к асфальту, но факт остается фактом. Вся ЕУ в ЗВ и книги БЛ в Вахе - это фанфики по мотивам. Да, фанфики могут быть хорошие, годные и одобренные первоисточником, за них могут получать бабло но это все равно фанфики и не больше. Считать что фанфики правильнее оригинала - это все равно что считать, что Резун и Фоменко правильнее реальной истории. То есть они конечно могут быть даже интереснее написаны (каюсь, в юности сам был резуноидом), но от этого не перестают быть фанфиками. Такие дела.

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Ardi

[Bersserker]

Вы пишите быстрее, чем я успеваю читать. Одобряю)))

[Auditor]

Так-так, стоп, ты ж у нас знаток ЕУ? Разве не так? А что случилось с телом Вейдера в фильме раскрыли как раз в ЕУ. Так кто тут знает шесть фильмов и мультик и ваще нифонат?

Меня обвинили, что я не знаю о фактах первоисточника. То есть о фактах фильма. О судьбе тела Вейдера в фильме не говорилось. Но это сказал Лукас в одном из своих интервью. Из за незнания этого факта меня обвинили в незнании всей вселенной.

[sidestep]

Меня обвинили, что я не знаю о фактах первоисточника. То есть о фактах фильма. О судьбе тела Вейдера в фильме не говорилось. Но это сказал Лукас в одном из своих интервью. Из за незнания этого факта меня обвинили в незнании всей вселенной.

А сейчас тебя привяжут к позорному столбу, обложат сухим хворостом и подожгут.

[tiefling cat]

Меня обвинили, что я не знаю о фактах первоисточника. То есть о фактах фильма. О судьбе тела Вейдера в фильме не говорилось. Но это сказал Лукас в одном из своих интервью. Из за незнания этого факта меня обвинили в незнании всей вселенной.

Но казалось бы, в фильме и показано, как Люк тащит тело папки по коридорам ЗС-2, а потом поджигает погр[лобзал]ьный костёр. При этом тело осталось на ЗС-2? Не думаю.

[Auditor]

Какие вики? Тут выснили что человек радеющий за некронов даже их нового кодекса не удосужился внимательно прочитать.

И вновь необоснованные утверждения. Это вы тут говорили что осколки ктан это то же самое, что и их преждние полные версии. И что парии на самом деле есть, только в вашем воображение, но все равно есть.