Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Почему настольщики не любят Dawn of War?


Рекомендуемые сообщения

доверасту Строхкопфу

Во! Теперь я знаю, из-за чего мне его ненавидеть! :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 513
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Вы уж определитесь, либо "нигде не говорил", либо "мое мнение более логически полноценно". ;)

А так, и худлит, и кодексовый бэкграунд на то и бэкграунд, что сопутствует основному товару и часто пишется только для его продажи. Наборы весёлых историй в кодексах, не двигающих, но расширяющих знания о фракциях. Тонны макулатуры от БЛ для пиара вселенной и отдельных тайлов, так и самое себя. Серии могут спокойно быть бестселлерами, лежащими в основе, при этом вырождаться в надуманную тягомотину и самоповтор.

Проще охватывать вселенную в целом, выделяя для себя лучшее, чем фиксироваться на отдельных косяках и их неприятии сообществом, в том числе из игр. В конце концов, у каждого всё равно свой собственный Вархаммер.

Смотрите, с точки зрения логической полноценности старая версия некронов более правдоподобна, чем новая, с учетом написанных книг и вышедших игр, с описанием их мироустройства, философии и истории. С точки зрения официального канона ГВ и присутствующих здесь - моя версия абсолютно ошибочна, так как историю некронов переписали и я не прав, в отличии моих собеседников. Есть две точки зрения - моя и ваша, обе они отличаются и каждая в отношении определенных вещей и правдива и ложна. Все относительно, моя точка зрения относительно логики исторических событий, описаных в старом бэке - правдива, относительно нового кодекса - ложна. Ваша наоборот.

Весьма сложно охватить вселенную, которая постоянно меняется и история которой постоянно переписывается. То что вы прочитали сегодня - достоверно и входит в канон, а завтра станет бессмыслицей, которая с текущим положением дел в вархаммере не имеет ничего общего, потому что история вселенной переписана.

ЗВ.

Дисней внезапно всю мукулатуру, которая ороро овердофига лет, больше, чем ваха топит, тащемто, объявили дивнизмом и больше небеком.

Что еще ты мне расскажешь, о том, что в других вселенных бэк не меняется ежеквартально в угоду фин.отчетности?

Да все именно так. И при этом все фанаты ЗВ, к коим между прочим отношусь и я, Лукаса считают плохим человеком, а дисней корпорацией зла. И у них там "свои ЗВ", которые между прочим куда более богаты, красочны и лучше, нежели то, что сейчас называют официальным.

Изменено пользователем Auditor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал играть в настолку после первого дова с рейвенами. Тиран, меня может тоже ненавидеть.

В дов2 тоже пошпилил. И в спейсмарина, который экшн (ничо так кстати).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бла-бла-бла-унизили некрон

Лалка, да уже давно тебе сказали, что старые негры никуда не делись. Но теперь вместе со старыми некрами появились и новые, более осмысленные некры.

Кроме того, у воинов и других рядовых, как не было мозгов, так сейчас и нет. Они вообщ не поменялись. Бэк поменялся в основном для лордов.

Кроме того, давай по хардкору за ДоВ. Там есть компании за некров, где они вполне себе ведут себя в рамках как раз нового кодекса. В ДоВе негры противоречили как раз старому кодексу! Как тебе это? Что ты на это скажешь, лалка? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тиран, меня может тоже ненавидеть.

Не. Ты не понял. Для ненависти достаточно просто существования. Весь вопрос в причине... Тут нюанс тоньше... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да все именно так. И при этом все фанаты ЗВ, к коим между прочим отношусь и я, Лукаса считают плохим человеком, а дисней корпорацией зла. И у них там "свои ЗВ", которые между прочим куда более богаты, красочны и лучше, нежели то, что сейчас называют официальным.

Да у тебя же ГВ ЛУКАСНЕПРАВ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лалка, да уже давно тебе сказали, что старые негры никуда не делись. Но теперь вместе со старыми некрами появились и новые, более осмысленные некры.

Кроме того, у воинов и других рядовых, как не было мозгов, так сейчас и нет. Они вообщ не поменялись. Бэк поменялся в основном для лордов.

Кроме того, давай по хардкору за ДоВ. Там есть компании за некров, где они вполне себе ведут себя в рамках как раз нового кодекса. В ДоВе негры противоречили как раз старому кодексу! Как тебе это? Что ты на это скажешь, лалка? :rolleyes:

Где КТАН, где парии? Кому собственно поклонялись те некроны?

Да у тебя же ГВ ЛУКАСНЕПРАВ!

Не у меня одного заметь, но и у всех остальных фанатов тоже. Те кто согласен с Лукасом, обычно люди, ограничившиеся просмотром 6 эпизодов и детским мультиком. Мне сложно их назвать фанатами.

Изменено пользователем Auditor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите, с точки зрения логической полноценности старая версия некронов более правдоподобна, чем новая, с учетом написанных книг и вышедших игр, с описанием их мироустройства, философии и истории. С точки зрения официального канона ГВ и присутствующих здесь - моя версия абсолютно ошибочна, так как историю некронов переписали и я не прав, в отличии моих собеседников. Есть две точки зрения - моя и ваша, обе они отличаются и каждая в отношении определенных вещей и правдива и ложна. Все относительно, моя точка зрения относительно логики исторических событий, описаных в старом бэке - правдива, относительно нового кодекса - ложна. Ваша наоборот.

ХайвТиран, хоть грубо, но верно подметил. Вы, совершненно не видите за деревьями леса. Из "старых" некрон изменилось лишь положение КТан на момент 40К и вполне логично изменилось. Да, некронтир некоторое время поклонялись КТан, а потом свергли их, и првератили в подручных. Все. Но никто не исключает того, что "староверы" остались и некоторые лорды мечтают возродить КТан. Где противоречие?

Убрали ничего не значащих парий, о которых и в старом бэке было полторы строчки домыслов. Все. Остальное лишь получило расширение.

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, кстати, в дов провел больше времени, чем в настолке, ибо в последнюю начал играть где-то в 2010 +-, а в дов - с самого его выхода и до 2009-2010+-. Тем не менее, по итогам активного чтения всего и вся и вообще + разбора всяких механик и т.п. как-то внезапно дошел до того, что дов в плане бэка и ко - хлам полный, и годится тока на пиу-пиу поделать. Не то чтобы это плохо - я и все довы прошел, и даже киберспортсменил немного, и пейсамарина и уаще - но вот в плане погружения во вселенную и проч - таки хлам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите, с точки зрения логической полноценности старая версия некронов более правдоподобна, чем новая, с учетом написанных книг и вышедших игр, с описанием их мироустройства, философии и истории. С точки зрения официального канона ГВ и присутствующих здесь - моя версия абсолютно ошибочна, так как историю некронов переписали и я не прав, в отличии моих собеседников.

в отличие <_<

ну вот, опять. "Я тут один умный и логичный, а вы все вместе с вашим геве - плохие и неправы".

Повторяю просьбу переименовать тред в более соответствующий содержанию. Дов и прочие пейсмарины здесь ни в чём не. Это лично топикстартерская трава - пусть и страдает.

но вот в плане погружения во вселенную и проч - таки хлам.

Не-не, в плане погружения (атмосферы, то бишь, духа и колорита) он как раз вполне себе да.

А буква... ну что буква.

Мы уже выяснили, что она с завидной регулярностью меняется.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где КТАН, где парии? Кому собственно поклонялись те некроны?

В кодексе. Открой уже и прочитай, лалка. Про парий намекну - надо читать про именного криптека.

Не у меня одного заметь, но и у всех остальных фанатов тоже. Те кто согласен с Лукасом, обычно люди, ограничившиеся просмотром 6 эпизодов и детским мультиком. Мне сложно их назвать фанатами.

То есть ты себя чувствуешь уютно в стаде быдл доверасто таких же как и ты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ХайвТиран, хоть грубо, но верно подметил. Вы, совершненно не видите за деревьями леса. Из "старых" некрон изменилось лишь положение КТан на момент 40К и вполне логично изменилось. Да, некронтир некоторое время поклонялись КТан, а потом свергли их, и првератили в подручных. Все. Но никто не исключает того, что "староверы" остались и некоторые лорды мечтают возродить КТан. Где противоречие?

Убрали ничего не значащих парий, о которых и в старом бэке было полторы строчки домыслов. Все. Остальное лишь получило расширение.

Ваше утверждение про "староверов" основано лишь на домыслах, в которых вы обвиняли меня. Насчет парий - в старом кодексе они были, а том же дове по сценарию имелся один человек, принадлежащий к ним. То, что о них было мало информации еще не значит, что их так просто можно "стереть" из мира без последствий для событий прошлого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите, с точки зрения логической полноценности старая версия некронов более правдоподобна

Ты сейчас говоришь о правдоподобности вселенной где действительность меняется под воздействием веры толпы орков. Окстись.

Есть две точки зрения

Официальная и дивная. Угадай,какая твоя?

Лукаса считают плохим человеком,

Вы кажется забыли,кто эти самые ЗВ создал.

Мне сложно их назвать фанатами.

"А судьи кто?"

Те кто согласен с Лукасом,
<_<

Читал комиксы и книги. Лукас тру.

То, что о них было мало информации еще значит, что их так просто можно "стереть" из мира без последствий для событий прошлого.

поправил

Изменено пользователем Vitari Ikiru
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне сложно их назвать фанатами.

Стоп-стоп - а вот лично у тебя есть коллекция кучи фигурок, копия светового меча, статуэтка мастера Йоды, новый иксвинг (настолка, в смысле) на полочке, в который ты поигрываешь, и прочее? А то если нет - так какое же право ты имеешь решать, кто фанат, а кто нет? :rolleyes: То есть понятно, что рядовой пользователь колбасы не обязан знать все о колбасе, начиная от сортов мяса и заканчивая тонкостями производства, ему достаточно критерия можно вкусно жрат/нельзя жрат и дорого/дешево + соотношение между ними. Но ты-то сейчас себя позиционируешь как эксперта-мясника, который на этом деле собаку съел, в том числе и буквально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите, с точки зрения логической полноценности старая версия некронов более правдоподобна, чем новая,

Уж простите великодушно, но после фразы "более правдоподобна" в отношении расы космических терминаторов с перенесённой в цифру личностью, дальше не смотрела и смотреть не собираюсь.

Всё с вами ясно.

Добавлю только, что дивнота от снобизма не бывает весёлой и если будете продолжать в том же духе, ничего хорошего вас тут не ждёт.

Изменено пользователем Lеgend
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В кодексе. Открой уже и прочитай, лалка. Про парий намекну - надо читать про именного криптека.

То есть ты себя чувствуешь уютно в стаде быдл доверасто таких же как и ты?

Я чувствую себя уютно в среде людей думающих, прежде чем чего-то придерживаться а не принимающих все на веру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чувствую себя уютно в среде людей думающих, прежде чем чего-то придерживаться а не принимающих все на веру.

Ну так прочитай этот гребанный кодекс некрон, блджад!!!! Там все есть, что было в старом. Парии - есть. Ктаны - есть! Все есть! Я уже не говорю, что такой лалка, как ты гвоорит о 5рочном кодексе Варда, в то время, как уже давно все топят в 7рочный.

Вердикт: Гнать ссаными тряпками!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чувствую себя уютно в среде людей думающих, прежде чем чего-то придерживаться а не принимающих все на веру.

Интеллигент штоле? А телефончик с камерой дашь позвонить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я чувствую себя уютно в среде людей думающих, прежде чем чего-то придерживаться а не принимающих все на веру.

Ну это понятно, что в нашей среде ты чувствуешь себя уютно, другой вопрос, нужен ли ты в нашей среде? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваше утверждение про "староверов" основано лишь на домыслах, в которых вы обвиняли меня. Насчет парий - в старом кодексе они были, а том же дове по сценарию имелся один человек, принадлежащий к ним. То, что о них было мало информации еще не значит, что их так просто можно "стереть" из мира без последствий для событий прошлого.

И что? В старом Рогуе Трейдер некроны были роботами людей скоррапченными Хаосом. Так что по вашей же логике, ваше виденье их как отдельной расы, да еще с нелепыми богами более чем ошибочно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты сейчас говоришь о правдоподобности вселенной где действительность меняется под воздействием веры толпы орков. Окстись.

Если у вас есть доказательства обратного в нашей реальности, прошу предоставить.

Вы кажется забыли,кто эти самые ЗВ создал.

Вклад людей, эту самую вселенную развивших куда больше.

"А судьи кто?"

<_<

Зайдите на любой форум по ЗВ и спросите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что? В старом Рогуе Трейдер некроны были роботами людей скоррапченными Хаосом. Так что по вашей же логике, ваше виденье их как отдельной расы, да еще с нелепыми богами более чем ошибочно.

Их скораптил не Хаос, а Кхорн!!!!! <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что? В старом Рогуе Трейдер некроны были роботами людей скоррапченными Хаосом. Так что по вашей же логике, ваше виденье их как отдельной расы, да еще с нелепыми богами более чем ошибочно.

Андроиды Хаоса, кроме схожей внешности, ничего общего с некронами не имели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зайдите на любой форум по ЗВ и спросите.

Ну вот ты сейчас зашел в этом плане на "любой" форум, спорол [censored]ню и пытаешь после этого убедить окружающих, что они [злодей]и и не правы. Ишшо вопросы? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...