Почему настольщики не любят Dawn of War?

[Auditor]

Сильмариллион ты сам сказал,что не читал. ЗВ ты не знаешь. ВХ не ззнаешь. Мне поему то лень проверять всё остальное.

ЗВ - знаю, хотя меня обьявили незнающим из-за незнания мелочи, все равно что бы я задал вопрос в каком году была осада Сомонора ( ответ исключительно из своей памяти, без пользования сторонними источниками) и всех, кто не ответил бы - признал людьми не знающими вахи, ВХ- знаю, в поддержку позиции отличной от моей вообще не было аргументов.

Нет, не аналогично. Я вой на тему ГВНИТРУ не поднимал.

Вы подняли вой на тему - ты не имеешь права иметь точку зрения, отличную от наших.

Показать,где я уходил от темы сможешь?

Там, где вместо ответа я получил упрек в уходе от темы. Страница номер 3 если уж на то пошло, где вы попросту ушли в игнор.

Любой.

В любом моем посте, после цитат моих оппонентов.

Если ты не можешь ответит - сливайся. Если можешь - отвечай. Ты же пытаешься Д`Артаньянить ни хрена не зная.

Я и продолжаю отвечать на ваши вопросы.

А теперь мы возвращаемся к тому,кого можно считать фанатом. Да,от этого вопроса ты уже уходил. Тенденция, чуешь?

Как я считаю, фанат - это человек ознакомленный по меньшей мере с 1\4 всех произведений по своей вселенной.

[Bersserker]

Новый бек отменяет старый. Книжки от БЛ за редким исключением это болтерпорно и дорогая туалетная бумага.

[Auditor]

Новый бек отменяет старый. Книжки от БЛ за редким исключением это болтерпорно и дорогая туалетная бумага.

С официальной позицией я уже ознакомлен.

[Vengar]

То есть то, что ты правильный фанат и твое мнение правее остальных, ты уже не оспариваешь. Ну хоть что-то.

[Auditor]

То есть то, что ты правильный фанат и твое мнение правее остальных, ты уже не оспариваешь. Ну хоть что-то.

Я говорил, что я правее других с точки зрения логики, с точки зрения бека правее вы.

[SkullSS]

Как я считаю, фанат - это человек ознакомленный по меньшей мере с 1\4 всех произведений по своей вселенной.

о ну все зря ты точное определение дал, прям до слез :)

опять двадцать пять, типо ты весь такой в белом логичный, а остальные 20+ человек нет, ну ну:)

P s ... кстати наркоманы никогда не признаются что они наркоманы...

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем SkullSS

[Vengar]

Я говорил, что я правее других с точки зрения логики, с точки зрения бека правее вы.

И при этом заявлял, что логика важнее бэка. Будь уж последователен.

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Vengar

[Vitari Ikiru]

ЗВ - знаю, хотя меня обьявили незнающим из-за незнания судьбы центрального персонажа.

Поправил.

ты не имеешь права иметь точку зрения, отличную от наших.

Нет,я на писал,что твоя точка зрения это дивинизм и не надо мозги окружающим совокуплять.

Страница номер 3 если уж на то пошло, где вы попросту ушли в игнор.

В любом моем посте,

И в ссылки ты тоже не можешь.

Я и продолжаю игнорировать ваши вопросы

Ага, при этом намеков что пора бы слиться ты не понимаешь.

Как я считаю

А ты кто,чтобы как то считать? :rolleyes:

А ещё ты проигнорировал "великое произведение прошедшее проверку временем".

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Vitari Ikiru

[HiveTyrant]

ЗВ - знаю, хотя меня обьявили незнающим из-за незнания мелочи

Назови тогда имя Джедая, который видел план Звезды Смерти до Люка Скайокера. Шах и мат, лалка.

[Auditor]

о ну все зря ты точное определение дал, прям до слез :)

опять двадцать пять, типо ты весь такой в белом логичный, а остальные 20+ человек нет, ну ну:)

P s ... кстати наркоманы никогда не признаются что они наркоманы...

Это лично мой взгяд на ситуацию, конечно имеют значения еще и такие вещи, как мастштабы вселенной.

И при этом заявлял, что логика важнее бэка. Будь уж последователен.

То, что логика важнее бека - сугубо мое мнение, просто я был несколько удивлен, что кроме меня его никто больше не разделяет.

[Auditor]

Назови тогда имя Джедая, который видел план Звезды Смерти до Люка Скайокера. Шах и мат, лалка.

Кайл Катарн.

[sidestep]

Я говорил, что я правее других с точки зрения логики, с точки зрения бека правее вы.

"Есть два мнения - моё и неправильное".

Кайл Катарн.

Хайв начинает и выигрывает.

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем sidestep

[Vengar]

То, что логика важнее бека - сугубо мое мнение, просто я был несколько удивлен, что кроме меня его никто больше не разделяет.

То есть, всех тех многочисленных фанатов, которые солидарны с тобой, про наличие которых ты не раз упоминал, не существует? Упс. Ты еще и вруша.

[Auditor]

Поправил.

Нет,я на писал,что твоя точка зрения это дивинизм и не надо мозги окружающим совокуплять.

И в ссылки ты тоже не можешь.

Ага, при этом намеков что пора бы слиться ты не понимаешь.

А ты кто,чтобы как то считать? :rolleyes:

А ещё ты проигнорировал "великое произведение прошедшее проверку временем".

Аргументы у вас, я смотрю уже кончились. И кроме оскорблений и демагогии уже ничего не осталось. Ясно.

[Высотник]

Как я считаю, фанат - это человек ознакомленный по меньшей мере с 1\4 всех произведений по своей вселенной.

5 баллов!! А если 2\4 прочитал или не дай бог 3\4? Какая дальще система рангов? :D

[Auditor]

То есть, всех тех многочисленных фанатов, которые солидарны с тобой, про наличие которых ты не раз упоминал, не существует? Упс. Ты еще и вруша.

Многочисленные фанаты вселенной ЗВ, а не Вархаммера. Что бы убедится в их существовании просто зайдите на любой тематический форум.

[Auditor]

5 баллов!! А если 2\4 прочитал или не дай бог 3\4? Какая дальще система рангов? :D

Я повторюсь в очередной раз - это мое личное мнение и разделять его я вас не прошу.

[Bersserker]

С официальной позицией я уже ознакомлен.

Хорошо, давай поговрим с позиции ЛОГИКИ.

В основе бека ЗВ лежит 6 фильмов на которые по факту ссылаются все книги, игры и комиксы.

Сейчас выходит 7й фильм который отменит часть или всю расширенную вселенную. Причина Абрамс не читал и ему плевать.

В его защиту скажу, плевать всем, кто не читал те полубредовые наркоманские книжки.

У вахи нет ключевых произведений как Властелина Колец, по этому базу можно и НУЖНО перелапачивать.

[I.Q.R.]

У вахи нет ключевых произведений как Властелина Колец, по этому базу можно и НУЖНО перелапачивать.

Вот это если по серьезному весомый аргумент. Действительно у вахи нет единого устойчивого канона, канон это рульбук и кодексы (армибуки) которые меняются от редакции к редакции, потому что ваха это прежде всего игра.

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем I.Q.R.

[Тирион]

Ну если блевать тянет от нового бэка 40к, так не ешь, нет давись. Собери единомышленников и отправляйся в нужную редакцию. Хоть во времена основания с роботами хаоса.

[Канц]

В тему ЗВ... недавно попалось на просторах интернета... http://www.mongoosepublishing.com/pdf/codexempire.pdf

http://www.mongoosepublishing.com/pdf/codexalliance.pdf

[Пользователь №24 492]

В ДоВ было интересно смотреть, как выглядят юниты. Какие есть войска у рас, техника, оружие. Как забавно ездят орки, как добивают последнего врага, как монстры рвут на части людишек и прочие красоты (по сравнению с варкрафтом).

На "бэк" дова мне было абсолютно побоку. Плевать, как там звали командиров и что они делали. Ещё и спорить на эту тему с настольщиками, доказывать им что в дове правильно а в кодексе - не правильно? Проблема не в доверах, а в таком типаже людей, которые всегда правы и все вокруг них - гумно.

Возможно и некоторые настольщики подлили масла, сразу навешивая ярлык упоротого нуба на любого нового игрока, пришедшего из дов. Такое особенно часто бывает в сообществах с иерархией (где есть элита клуба). В вахе я к счастью с такого не видел, но видел такое у анимешников (человек посмотрел мало разных аниме), например. И пару раз на форумных ролёвках (гнобление фаллаутерами новичков пришедших с ролевок по "Сталкеру").

В Дов я узнал практически всё что есть у ИГ. Танк они есть танк. Лазка - она и в Дов лазка. И там и тут ИГ имеет слабую мораль и хтх. Правда, очень долго не мог догнать что в настолке нет понятия баланс, продуманная система закачки и думал что "играет" любой юнит.

[HiveTyrant]

ЗВ - знаю, хотя меня обьявили незнающим из-за незнания мелочи

Чем примечательна битве за Харугаб? Изменено 22 апреля, 2015 пользователем HiveTyrant

[Auditor]

Хорошо, давай поговрим с позиции ЛОГИКИ.

В основе бека ЗВ лежит 6 фильмов на которые по факту ссылаются все книги, игры и комиксы.

Сейчас выходит 7й фильм который отменит часть или всю расширенную вселенную. Причина Абрамс не читал и ему плевать.

В его защиту скажу, плевать всем, кто не читал те полубредовые наркоманские книжки.

У вахи нет ключевых произведений как Властелина Колец, по этому базу можно и НУЖНО перелапачивать.

В том то и дело, что вселенная вархаммера с такой позицией не развивается и не становится богаче, с учетом того, что практически все книги, в свое время придерживающиеся беку, с выходом нового становятся лишь ненужной макулатурой, не отражающей правдивые события из вселенной.

[Vengar]

Многочисленные фанаты вселенной ЗВ, а не Вархаммера. Что бы убедится в их существовании просто зайдите на любой тематический форум.

Про то, куда тебя твоя логика привела в плане знаний ЗВ, мы уже выше обсудили, если у вас там все такие, это печально. Но не будем отвлекаться. То есть, в отношении ЗВ ты подтверждаешь, что твое мнение и мнение остальных, кто ставят во главу угла логику, оно правильнее мнений тех, кто за бэк?

____________________________________

Но вообще, я серьезно не понимаю этой истерии ЗВ-фагов. Ну будет седьмой эпизод. Ну сказал дисней, что теперь есть канон и есть легенды. Дальше что? У вас отобрали право пользоваться всем тем, что наработано и создано за годы и теперь переведено в легенды? Нет конечно, Дисней прибег к самому простому и легкому решению, к которому только мог. Хотите - играйтесь дальше со всем тем, что вы знаете, а мы будем доить свою корову. Но нет. Стоит дикий вой. Истерика. Да как они могли?! Я не понимаю, всем этим людям что, тонны бэка менее важны, чем тот штампик, который на них будет стоять? Офигеть.