Отсуствие Туррелей...

[Тлейлаксу]

Чтоб там не говорили, а отсутствие турелей у тау на мой взгляд большой недостаток. Иногда эта вещь очень помагает

[Weltall]

с огневой мощью тау пеха+теха соперничает хаос ну см мб, зачем вам турели? если вас рашат, это не значит давать тау турелли.

что если гвардов иг рвут в рукопашке значит даешь им мили сквады 70-120?

имхо тема бред ибо с турелями тау будут не то что убер расой а богами можно так сказать.

Изменено 17 июня, 2007 пользователем IG Kasrkinguy

[Fist]

Два сквада берсов турель снесут тоже в секунды

[FLeT]

Бедные тау...как же у них нету турелей... с их слабеньким броликом или крутоами(самым сильным мили юнитом т1)...а еще бедные фв...

=) улыбнуло [ну уж нет] вам турели? все выше написанно полностью замещает их.

[ProGenitor]

Ща сюда придет модератор и кому-то будет плёхо ;)

Да, и еще, юзайте зрение, господа. И моск, чтоб не отвечать на глупые посты. Тема имба-тау раскрыта в двух топиках в основном форуме.

Изменено 17 июня, 2007 пользователем ProGenitor

[Teg`Laary]

Ну......имхо , конечно нубское мое , но когда идеш армией в атаку как-то стремно оставлять базу совсем уж голой , особенно если бой затягиваеться и пока ты топаеш к вражине , или крушиш его , к тебе приходит его армия , но если остальные имеют хоть чтото на своих базах , тау голый вообще .

[USSRxEvilArc]

турель по мимо поддержки огнем еще реально палит невидимые

[KachiAT]

Вам не жирно детекторов будет? Веспиды, ПФ, даже кэфирный(который, кстати, тусует на базе чаще всего :D )

Ещё чуть-чуть и Тау будут просить дырявых зданий аля ИГ, чтобы оттуда ещё м стреляли =)

[Press_Altf4]

неа, честнее будет сделать им здания как у орков, только разумеется, стрелять они будут не пулемётиками, а лазерочками. Сразу решается проблема раша противника на нулевом тире

[FireFury]

неа, честнее будет сделать им здания как у орков, только разумеется, стрелять они будут не пулемётиками, а лазерочками. Сразу решается проблема раша противника на нулевом тире

И после этого нас называют имбой :rolleyes:

[Weltall]

неа, честнее будет сделать им здания как у орков, только разумеется, стрелять они будут не пулемётиками, а лазерочками. Сразу решается проблема раша противника на нулевом тире

ага стелсюиты на крыше... бредово выглядет, ты посмотри, в архитектуре тау нету таких идей,а игра сделана по бэку.

насчет уязвимой базы согласен, ибо если наглый тау идет рашить весп+ тау ком, то бараком на своей базе он не отделается=)

Изменено 19 июня, 2007 пользователем IG Kasrkinguy

[FireFury]

ага стелсюиты на крыше... бредово выглядет, ты посмотри, в архитектуре тау нету таких идей,а игра сделана по бэку.

насчет уязвимой базы согласен, ибо если наглый тау идет рашить весп+ тау ком, то бараком на своей базе он не отделается=)

По бэку , их базы охраняли дроны.(Причем в очень большом кол-ве) :rolleyes:

[KachiAT]

По беку, на ихней технике съемные дроны. И что? Давать теперь отцеплять от скайрея двух ракетных дронов?)))

[Press_Altf4]

а чо, имхо, козырно получится :)

[FireFury]

По беку, на ихней технике съемные дроны. И что? Давать теперь отцеплять от скайрея двух ракетных дронов?)))

Ну они канешн не ракетные :rolleyes: , просто каждая боевая машина тау (От девилфиша до ХХ , ну и Манты я думаю тоже ) , имеет от 3 до 8 (Не знаю про манту ,имеет ли вообще) дронов , вооруженных твин-плазма карабинами.

[mizer_lalenkh]

И всё-таки, зачем Тау турели? На Т1 у них есть СС и ФВ, в комбинации дающие даже лучший эффект. Ну а дальше - больше. Грамотный игрок и базу не пролюбит, и атакующую армию дай Бог соберёт.

[FireFury]

И всё-таки, зачем Тау турели? На Т1 у них есть СС и ФВ, в комбинации дающие даже лучший эффект. Ну а дальше - больше. Грамотный игрок и базу не пролюбит, и атакующую армию дай Бог соберёт.

ну а СС то тут причем ? <_< (Всегда считал , что на т1 , альтернатива туреток - это трап + тк + фв )

Изменено 25 июня, 2007 пользователем FireFury

[mizer_lalenkh]

ну а СС то тут причем ? <_< (Всегда считал , что на т1 , альтернатива туреток - это трап + тк + фв )

Ну, если враг заявится без детекторов на базу - очень даже хорошая альтернатива турелям. =)))

[Protector]

Ну, если враг заявится без детекторов на базу - очень даже хорошая альтернатива турелям. =)))

Ты урон этих СС видел?

Это всё равно что зубочисткой насмерть затыкать слона.

[Press_Altf4]

если только хаос не пойдёт разведывать "выработавшемся" еретиком :)

[FireFury]

Ты урон этих СС видел?

Это всё равно что зубочисткой насмерть затыкать слона.

Кстате затыкать до смерти можно , так же и СС . Если проявишь терпение и упорство , то обязательно убьешь этого чертого Строителя . =)

[Protector]

Кстате затыкать до смерти можно , так же и СС . Если проявишь терпение и упорство , то обязательно убьешь этого чертого Строителя . =)

Разве что рабочего:)Только речь шла об обороне базы, вряд ли кто тебя будет массить рабочими:)

[Weltall]

гы,проверил круты оказывается сильнее рапторов... не знал не знал...

насчет сс, кстати сс+грейда на атаку неплохо режет имперских гвардейцев=) стоит взять на заметку

[el'eLLiott]

гы,проверил круты оказывается сильнее рапторов... не знал не знал...

насчет сс, кстати сс+грейда на атаку неплохо режет имперских гвардейцев=) стоит взять на заметку

Это да, но у ИГ всегда где-то рядом пасётся КС, а я лично ни разу не видел ИГ, не делающего псайка в КС против Тау, а раз фашистов обнаружили, то и уничтожат их в мгновение ока... даже ГС...

Изменено 30 июня, 2007 пользователем el'eLLiott

[USSRxAZ]

CC с бластерами и грейдами неплохо убивает любой пех с пехотной броней