Лучший фильм года

[Гинн]

Вам, провинциалам, не понять. Это стиль, это жизнь, это гламур. Добро пожаловать ко мне на афтепати, йо! =)

Правильно говорить "афте` пар`и", деревня! >

[Alienoid]

Правильно говорить: де-рЁвня :P

Изменено 23 апреля, 2007 пользователем Alienoid

[Greg]

Правильно говорить "афте` пар`и", деревня

ты меня не учи, нефор! умный, блин. Ты где живешь? Я пачти в центре, а ты где? Выкусил? Тимати лично проезжал на своем ферарри мимо моего института, ясно?!

[Гинн]

ты меня не учи, нефор! умный, блин. Ты где живешь? Я пачти в центре, а ты где? Выкусил? Тимати лично проезжал на своем ферарри мимо моего института, ясно?!

ты че быстрый такой,а? да я коренной москвич, я в слове малако так "а" растяну, длинней лимузина Тимати будет,понял да? да у меня окна на Кремль выходят, это тебе не котешина какая-нить а риал маза.

Изменено 23 апреля, 2007 пользователем Cre@G1NNN)S2(

[Greg]

Че? Да я лично видел Тимати! На своем шлеме я сделал надпись - " Я люблю Тимати!". У меня на правом бицепсе сердце, проткнутое выкидным ножом, на сердце корона золотая, а в сердце надпись - "Тимати"!

А Кремль - это не то. Какая то красная башня. У себя из окна я вижу зал игровых автоматов Золотой Арбуз, ясно, нефор? Это, мать вашу, Вавилон настоящих гламурных парней.

На тему Вавилона. На Теплом стане есть тороговый центр Вавилон. У входа рекламный щит - "У каждого свой Вавилон!". Звучит зловеще...

[Амфицион]

дма вопрос со штанами мне очень близок... тем более я предпоччитаю синие(а нап рпактике приходиться носить черти что, кстати был прошлым летом за бугром у них класическая джинса за вменяемые деньги с хорошим качеством есть...)... и обычно использую по прямому назначкению, а креативы только из траша\мусора через терни к звездам, возрождаясь из пепла...

Ну что можно сказать, добро пожаловать в наш мир обратно, пипл всегда что-то хавает... поэтому

Hold Your Lines, Comrades!

Изменено 23 апреля, 2007 пользователем 4 series trx7 mod 28

[beptuxboct]

на волне "новоткрывающихся фактов о кровавом режиме" Пелевинский "Омон Ра" - просто Социальная сатира какаято...

эк он с таким воображением про горилл/комсомолок не допер...

[Black Gorlum]

Если не ошибаюсь, гориллы/комсомолки были в одном из его рассказов.

Забыл в каком, за давностью лет

[Gamrin]

Я видимо неслабо в зрении ослаб: где в "Сволочах" написано "фильм основан на реальных событиях"?

Кто сказал, что этот фильм не взгляд режиссера с сценаристом на события второй мировой? Что это не события навеянные их фантазией?

Если ты не знал, режиссер, живущий в Германии , перед выпуском раасказывал, что фильм основан на совершенно реальных событиях, поскольку его - режиссёра - в детстве в войну лично готовили на диверсанта в школе кровавой Гэбни для кровавых советских детей-уголовников :D и он только чудом спасся!!

[_Ustas_]

Если ты не знал, режиссер, живущий в Германии Изображение, перед выпуском раасказывал, что фильм основан на совершенно реальных событиях, поскольку его - режиссёра - в детстве в войну лично готовили на диверсанта в школе кровавой Гэбни для кровавых советских детей-уголовников biggrin.gif и он только чудом спасся!!

угу... тоько не режиссер, а сценарист :rtfm:

[Gamrin]

угу... тоько не режиссер, а сценарист :rtfm:

Ошибся. Но вы поняли...

[Glory]

Фильм полная лажа... МТВ муви авардс это удафф ком какой то был...

А по поводу детишек уголовников... всеравно из них ничего бы толкового нге выросло... а просто так материал расходовать жалко... так что все в норме. Я бы сам так же поступл...

[Snorky]

Фильм полная лажа... МТВ муви авардс это удафф ком какой то был...

А по поводу детишек уголовников... всеравно из них ничего бы толкового нге выросло... а просто так материал расходовать жалко... так что все в норме. Я бы сам так же поступл...

Это Вы себя в каком качестве,простите, видите?

В качесиве пушечного мяса? Или в качестве палача в бархатных рукавицах?

[Glory]

Палачь слишком пафосно сказано. Это жизнь, это война. Мясо нужно всегда. Если сопляки могут воровать и убивать. ЗНачит воевать тоже смогут. Материалу нехрена пропадать. Тем более они сами такой путь выбрали. На завод работать пойти могли или еще куда на тыловое производство.

[Artemis]

Фильм не смотрел, судя по каментам - гавно...

[Робот-убийца]

Ничего мужицкого и офигительного в этом поступке Меньшова я не вижу, хоть сам фильм и не смотрел. Как-то по-бабски, по-западному - закатить истерику, бросить бумажку и профланировать с гордо поднятой от осознания собственной исключительности головой, за кулисы.

Нормальный бы человек как поступил? Дождался бы когда люди выйдут на сцену, вручил бы приз, а потом - высказался бы как хотел. Или позже интервью какой газете дал. Так нет, и этому седина в бороду, а бес в ребро - пиару захотелось. Поскольку Меньшов никого не должен был награждать, его роль была "говорящая голова", а у неё мнения не спрашивают, ибо приз распределяли другие.

В общем, мелочно как-то. Безотносительно к фильму. Поскольку тут сей акт был только для пиару, а не из реальных "патриотических" убеждений, белыми нитками шито.

А уж если говорить о позоре страны, то человек снявший "Шырли-Мырли" должен был бы промолчать в тряпочку, имхо.

Кхем... Хочется процитировать одного юзера из обсуждения на ЖЖ. (где-то здесь)

Искать в правильном поступке “скрытые мотивы пропиариться” – говорит о большой болезни общества в целом и вас в частности.

Без обид =|

И по-моему под определение "по-бабски" куда больше подходит вышеупомянутый вариант спокойного вручения премии с последующим зубоскальством и плевками за спиной, в интервью. Или я что-то не так понял? :?

[Робот-убийца]

Хорошо. Смотрим по пунктам (опять же, буду цитировать из того же источника, там уже все обсосали)

Я просто не догоняю в чем "правильность" поступка. Фильм показали год назад. По его поводу уже было бурное обсуждение. Почему Меньшов не высказался тогда? Правильно, по той причине, что тогда высказывались все, и ценное мнение потонуло бы среди сотен таких же. А тут вона как, отличился!

Не буду говорить за Меньшова, но выход :oops: фильма в прокат и признание его же лучшим фильмом года - совсем разные вещи. Тогда, именно тогда это был бы куда как больший "пеар", ибо такой приемчик избит. И подобное Меньшову мнение тогда высказывали и без того много народу.

А данный прецендент открыто показывал, что молодежь, подавляющее ее большинство, считает ту историю хорошей, может даже правильной, и наверняка правдивой. Я бы не выдержал. А ты/Вы (нужное подчеркнуть)?

И вообще - он знал изначально, что фильм номнирован, мог вообще отказаться от роли вручателя приза, если его так коробит сие кино.

И что бы это дало? Фильму вручают премию, все апплодируют, "Mеньшов пьет водку в кругу семьи и говорит про позор страны; всем плохо и грустно, зато добро не запачкалось о зло". Так лучше?

А вообще, вот:

Значит, еще раз. Tо, что сделал Mеньшов, как поступок определенно правильно. Cпоры возникают о форме. Xорошо.

Далее, вы согласны с тем, что если он не знал о том, кто победит, то форма по большому счету тоже правильна. У вас остается вариант самоустранения от вручения до церемонии. Hо если “Cволочи” не побеждают – этот поступок невозможно правильно интерпретировать. Bы предлагаете уточняющую фразу: "Фильм номинирован - боюсь, что может выиграть, поэтому отказываюсь". Проговорите ее вслух. B контексте до вручения она воспринимается абсолютно не так, как вы предлагаете. Oна 1) ставит в тупик; 2) делает “Cволочам” рекламу, поскольку о номинации его на приз большинство, мне кажется, узнало лишь после поступка Mеньшова, я лично точно; 3) вызывает куда более обоснованные обвинения в том, что Mеньшов решил пропиариться: мол, что это он из себя чистюлю начал строить.

Я бы не стал отказываться от церемонии на основании того, что есть такой дурной фильм, который на нее номинировали. Это возмущает, но если этот фильм потом пролетит с треском – туда ему и дорога, и не надо этому делать лишнего пиара. Лучше всего, конечно, было бы просто не принять этот фильм на номинацию, но вряд ли Mеньшов это решал, не находите?

Hо он вдруг взял и выиграл. Bот это уже точно белый пушной зверек. Здесь реагировать _надо_. Mеньшов и среагировал. Tеперь понимаете?

Далее, остается вариант, что он знал, что этот фильм победит, и сделать с этим ничего не может. B этом случае оба варианта действий по эффекту равноценны. Mожно отказаться заранее, и это скандал. Mожно взойти на сцену, открыть конверт и отказаться эффектно, и это такой же скандал. Итог один и тот же. Количество обвинений в пиаре одно и то же.

Я лично думаю, что он не знал. Hо даже если знал – оснований обвинять в пиаре его у вас не больше, чем если бы дело касалось любого порядочного человека.

Увы, я еще раз убеждаюсь, что общество глубоко больно, раз любой поступок оно может прочесть как пиар. Aх, да: остается вариант непублично отказаться от ведения церемонии без обьяснения причин. B этом случае фильм “Cволочи” побеждает, на сцену вместо Mеньшова выходит, например, Hиколай Лебедев и торжественно вручает приз режиссеру Aтанесяну; общество в шоке и в очередной раз констатирует, что приличных людей в арттусовке не осталось; Mеньшов пьет водку в кругу семьи и говорит про позор страны; всем плохо и грустно, зато добро не запачкалось о зло. Блин, водевиль про русских, снятый американцами.

Я никого не идеализирую, но тут критиковать-то не за что, вы понимаете

Как по мне - отличнейше сказано

P.S.:

Я спецом в воскресенье смотрел церемонию и пре-церемонию на красной дорожке, так вот, Меньшов уже там подавал сигналы о том, что нечто подобное произойдет. Значит - спланировал и обдумал всё заранее. А это уже, конечно и несомненно, пиар. Черный.

«Я надеялся, что пронесет. Я очень надеялся. Я не собираюсь вручать приз фильму, который позорит мою страну» © В.Меньшов

Изменено 24 апреля, 2007 пользователем Бешеный Джо

[Гинн]

Так он может сказать про любой фильм, который ему не понравится. Как будто он не знал куда идет. Это же не Оскар, [Однако, ж], а mtv ;)

Если не собирался вручать, зачем вышел тогда? Обличить? Все нормальные люди и так знают, что фильм говно, а тех кому фильм понравился, он все равно не переубедил.

Изменено 24 апреля, 2007 пользователем Cre@G1NNN)S2(

[NoMeKop]

В современной России, героическим поступком считается назвать говно говном прилюдно.

Дожили.

[RussianKamikaze]

Вон, между прочим, немцы сняли фильм "Закат". Там показано, как в осаждаемом Берлине, сражаются и дети тоже, а загнанные в угол - кончают жизнь самоубийством. Это разве позор? Вряд ли. Это история. И хотя в сволочах история надуманная, но она по сути о том же - о героизме тех, кто по идее, не должен его проявлять.

возьмем две ситауции.

1. абсолютно реальная. были молодогвардейцы, были пионеры-партизаны. большинство из них погибло мучительной смертью от рук нацистов. их никто не заставлял - они воевали по велению сердца за свою страну. добровольно. потому что были патриотами.

2. придуманая ситуация. детей насильно обучают диверсионному делу и сознательно посылают на убой. причем не нацики (как было на самом деле), а свои же, русские.

ты действительно разницу не видишь?

[Амфицион]

ребят закрывайте этот ухлый базар... панночка уже похоронена, но все еще воняет... может хватит...

Что в нашем шоубизнесе ничего случайно не случается и так всем понятно.

То что у нас могут снимать не плохое патриотическое кино(Кукушка) но предпочитают ширпотреб и снимать и показывать(эти самые) что эти самые полная лажа (а я бы на авторов даже пулю пожалел), это тоже понятно....

О чем разговор?

[Phyr_Negator]

Тема цветёт и пахнет. Уже! Уже недалеко до завуалированого а далее и явного разжигания межклассовой, межконфессиональной, межполовой, межпрофессиональной и нашей, родимой, межнациональной вражды.

[Амфицион]

Вопрос то в другом Штраф баты, да и подразделения смертников, были всегда и увсех в том или ином виде, илъот только у нас таким опусам дают премии... война вообще дело грязное - грязная работа, в которой смерть = часть професии.

Не надо питать излишне идиалистических илюзий и будет не так больно падать на грешную землю.

[Voron]

Не в обиду истинным патриотам, но наконец то хоть кто то согласился, что данный прецидент мог иметь место. А то все с пеной у рта кричали, что только другие страны так делали, а мы не такие. Все жили тогда и варились в той каше, поэтому одним источникам верим, а других посылаем подальше - они понимаешь пятнают образ чистой Родины.

Ну не верю я что все такие идеалисты, честное слово...

[Робот-убийца]

Не в обиду истинным патриотам, но наконец то хоть кто то согласился, что данный прецидент мог иметь место. А то все с пеной у рта кричали, что только другие страны так делали, а мы не такие. Все жили тогда и варились в той каше, поэтому одним источникам верим, а других посылаем подальше - они понимаешь пятнают образ чистой Родины.

Ну не верю я что все такие идеалисты, честное слово...

Только почему-то политической проституцией эти другие не занимаются.

И до выворачивания, в угоду режимам, всей истории наизнанку у них вроде как не доходит.

Дело же стояло совсем по-другому: в угоду модному течению мысли снимается Ложь с большой буквы, выдаваемая за сущую правду. Даже нет, за Правду. И выдавалась совершенно нагло, пока ФСБ этим не заинтересовалось

deathwisher

1. В молодогвардейцев я тоже особо не верю, точнее в пламенных таких. В то, что молодежь уходила в партизаны - да, в добровольцы - тоже, а вот что касается непосредственно работавших - неа. Сидели как миленькие в тыле.

Зря, очень зря. Человек - не Бог, и вера или отсутствие оной в нем ничего не изменят.

Все же я с вами разговариваю, так что желательно чтобы вы самостоятельно формулировали свои мысли. Если это не затруднит.

Если это был намек на вторичность моих доводов, то я пропущу его мимо ушей.

Какой вопрос - такой и ответ.

Да и, ко всему прочему, я банально спешил. ну да ладно

По версии МТВ. Присуждение общероссийских титулов происходит на Кинотавре и Московском Международном Кинофестивале, если вы не знали.

Да, я знаю. Но, черт возьми, голосование аудитории уберпопулярного у молодежи телеканала может говорить о большем, чем мнение профессионального жюри.

Впрочем, если я ошибаюсь, и там проводится всенародное голосование, а за кулисами Мутиви сидело жюри, только скажите, и я умолкну :)

Что бы дало? Ну хотя бы не было гнилостного душка.

Разве?

Вообще-то, современные люди ходят в кино в большей степени за зрелищем, чем за историей. На первый план вылезает собственно качество картинки, а не стоящие за ней идеи. Поэтому я думаю, что голосовали за качество, а не за фабулу. Ну и что в этом плохого? Лучше пусть снимают красивые, зрелищные фильмы, чем артхаусное говнецо, дико высперенно-умное, но непонятное никому, кроме режиссера, и снятое, как в 20-ые годы - в картонных декорациях и с актерами театра.

Каким раком тут зрелищность? Если Голливуд снимет необычайно красивый фильм о том, как 10 морпехов взяли Берлин и повесили Гитлера, и подаст это за чистейшей воды правду, нам тоже молчать?

И в подаваемую в фильме историю очень легко поверить. И ведь кто-то верит же.

2все

И давайте обойдемся без возгласов о том, что этот поступок ничего не изменил. Это не так. Я, например, раньше на это банально закрывал глаза.

Пожалуйста, господа, поймите меня правильно - мне не хочется идеализировать богему, мне ровным счетом никого не хочется идеализировать. И я не поднимаю вопрос о героизме данного поступка, мне просто надоели эти злые крики о грязном пиаре. В основе беседы стояло высказывание о хоть какой-то правильности подобного рода мыслей. Потом уже перебитые возгласами аля "старый пердун просто пеарился!"

В конце концов, подобным образом любое действие можно повернуть в любую же сторону, невзирая на его предполагавшееся значение. Давайте заявим, что этим топиком мы пиарим коммунистов, зэков, Меньшова, сам фильм, и антикоммунистическую пропаганду, и я вообще бот-провокатор :)

Мне лично привычней осознавать, что PR - это небольшое стадо мэнеджеров, занятых общественными связями определенных лиц и компаний, а не скрытый смысл всех вещей. ИМХО, разумеется, хотя толковый словарь будет на моей стороне, ставлю свой винчестер.

P.S.: Да, и еще - предудыщие страницы этой темы дают вполне четкие ответы на все эти вопросы и претензии. О чем тогда беседу вести?

P.P.S.:

Тема цветёт и пахнет. Уже! Уже недалеко до завуалированого а далее и явного разжигания межклассовой, межконфессиональной, межполовой, межпрофессиональной и нашей, родимой, межнациональной вражды.

Честно - до этого поста и мыслей подобных не было. А теперь мерещится и не такое :rolleyes:

Сколько же гадких вещей существует из-за того, что мы в это верим?

P.P.P.S.:

Да, чуть не забыл

Во-вторых, в чем собственно заключается "позорность"? И какую страну позорит? СССР? Так нету уже этой страны. А Меньшов, получается, всё ещё в ней живет? Ну тогда понятно - совка задело за живое.

Он родился в этой стране. Вырос в ней. Воспитан был ею. Вопрос - не является ли это Родиной по определению? И нельзя ли Родину назвать своей страной? В конце концов, то, что было "СиСиСиПи", стало нами, это просто смена формы, ИМХО. Или мы день победы как не наш праздник отмечаем?

Все же я с вами разговариваю, так что желательно чтобы вы самостоятельно формулировали свои мысли.

"Ты", мон ами, "ты". Мал я еще "выкаться" :)

Изменено 25 апреля, 2007 пользователем Бешеный Джо