UrZZa Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 (изменено) Если был командир, но его Комиссар казнил, казнит ли он любую модель, если отряд проваливает тест лидака Комиссара, который стал командиром. Откуда эта фраза про Комиссара, "который стал командиром"? Из бэка? ;) Если комиссар казнил командира - значит, у отряда командира нету, правильно? Далее - снова читаем ФАК - "если комиссар присоединен к отряду без командира..." и далее по тексту. Изменено 20 апреля, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NoMeKop Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 (изменено) Откуда эта фраза про Комиссара, "который стал командиром"? Из бэка? ;) Из описания правила Summary Execution. В котором говорится, что после казни отряд начинает использовать лидак Комми для прохождения тестов, следовательно, Комми становится лидером в отряде. "The unit in question is then assumed to have passed the Morale test after all and continues to fight under the leadership of the Comissar". Слово leadership здесь означает "предводительство". Изменено 20 апреля, 2007 пользователем NoMeKop Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 Эээ нееее, там нигде не написано "takes command" там написано "The unit in question is then assumed to have passed the Morale test after all and continues to fight under the leadership of the Commisar" А это есть несколько разные вестчи. Он командует взводом, но не становиться КОММАНДИРОМ взвода. Чуем разницу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 (изменено) Из описания правила Summary Execution. В котором говорится, что после казни отряд начинает использовать лидак Комми для прохождения тестов, следовательно, Комми становится лидером в отряде. По секрету скажу - все отряды всех армий проходят тесты морали по наибольшему лидаку, из тех что в отряде есть. Т.е. если фарсир присоединен к отряду гвардов - мораль проходится по Ld10. Но это не значит, что он "становится командиром". Изменено 20 апреля, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 20 апреля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 Эээ нееее, там нигде не написано "takes command" там написано "The unit in question is then assumed to have passed the Morale test after all and continues to fight under the leadership of the Commisar" А это есть несколько разные вестчи. Он командует взводом, но не становиться КОММАНДИРОМ взвода. Чуем разницу? Поддерживаю. Просто: Из описания правила Summary Execution. В котором говорится, что после казни отряд начинает использовать лидак Комми для прохождения тестов, следовательно, Комми становится лидером в отряде. "The unit in question is then assumed to have passed the Morale test after all and continues to fight under the leadership of the Comissar". Слово leadership здесь означает "предводительство". Типа тут объясняецца почему юнит не побежал. А потому что комиссар взял руководство на себя. Там не написан, что до конца игры. Только для прохождения конкретного теста он руководит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NoMeKop Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 Поддерживаю. Просто: Типа тут объясняецца почему юнит не побежал. А потому что комиссар взял руководство на себя. Там не написан, что до конца игры. Только для прохождения конкретного теста он руководит. Ребят, я конечно понимаю, но лоджик... Но не до такой же степени??? Если кто-то командует отрядом, то он, что, командиром не считается??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 20 апреля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 Ребят, я конечно понимаю, но лоджик... Но не до такой же степени??? Если кто-то командует отрядом, то он, что, командиром не считается??? А комиссар не командует. Он их на убой гонит. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 А комиссар не командует. Он их на убой гонит. :) а тема в флуд ползет ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 20 апреля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 В общем, комиссар не командует. Команды куда итти и в кого струлять отдает им соответстующее командование. А комиссар просто смотрит, чтобы они не отступали и пресекает панику в рядах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 (изменено) Ребят, я конечно понимаю, но лоджик... Нет, уважаемый, если хочешь бодаться по логике, а не по букве правил, тогда все еще понятнее - отряд захотел побежать, комиссар одного пристрелил для острастки. Неважно, командира или кого еще. У уже никто никуда не бежит. Изменено 20 апреля, 2007 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 20 апреля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 По сабжу. Мы имеем два платуна и два отряда конскриптов.. Что лучше взять? Дроп плазмадес отрядики (как я) или взять всяких файерсупорт тимоф /базилисков? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 КМК, если брать технику, лишаешься основного преимущества толпы легкой пехоты. Все тяжелые стволы резко получают цель для стрельбы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 20 апреля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 КМК, если брать технику, лишаешься основного преимущества толпы легкой пехоты. Все тяжелые стволы резко получают цель для стрельбы. Это-то ясно. Поэтому я про базилиски только говорю. По идее они - не цели.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 бери 3 мантикоры и не парь мосГ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 бери 3 мантикоры и не парь мосГ У кого-то я это уже видел... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 20 апреля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 Прининципиальной разницы между мантикорами и базилисками нетути... В ощем, в принципе. можно брать артиллерию в такой ростерт.. Типа три блюдечный шаблона... Химера нужна! Как скрин! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 Прининципиальной разницы между мантикорами и базилисками нетути Гиганская. Мантикора бьет ТОЛЬКО навесом и 36 мертвой зоны будут всегда. Василиск бьет и навесом и прямой наводкой ему мертвая зона намного менее критична. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 у манти 2й АП. это делает ее убероружием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 20 апреля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 у манти 2й АП. это делает ее убероружием. против кого? масс 2+ сейв только у термилимита, да у обли лимита.. И те и те - пойдут фперед.. В слепую зону. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 так ты свои танчики то тоже не все вместе ставь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 100 моделей плюс форджовская техника, ростер постепенно переходит в раздел фантастических. Я бы всё таки оставил Василиски. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 20 апреля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 так ты свои танчики то тоже не все вместе ставь Дык как террейн буит.. Это ж не от меня все зависит-то.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 добавь полкана, который позволяет выбирать деплой или 1й ход =) я думаю если еще химеру добавить, то отдеплоить 3 танка будет вполне реально Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 20 апреля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 Но это будет совсем дургая роспись... Господа, вам не кажется, тчо советовать что-то в корне меняющее ростер человека несколько не правильно? Надо думать в рамках заданно темы, а то постоянно получается "бросай ИГ бери Жуков/Хаос и жарь всех!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 20 апреля, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2007 Ну как бы костяк тут 2 платуна и 2 отряда конскриптов с комиссарами, ну и ком сквад. Все остальное можно варьировать, как бы.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти