LW Grey Wolf Grenadier 1780

[Omarion]

После провала преведущей темы вариант Heer

"Раскрывающийся текст"

В принципе у меня для этого нет только зениток и минометов.

[почвовед]

После провала преведущей темы вариант Heer

В принципе у меня для этого нет только зениток и минометов.

Может подойти с другой стороны: не пытаться сразу создать универсальную расписку, а начать играть, скажем, этой с минимальными изменениями и смотреть по ходу дела чего не хватает? Конкретно здесь нужно скинуть маленький отряд гренадёров чтобы получить чётное число отрядов. Сейчас их фактически 7 (пулемёты нужно присоединять к пачкам пехоты). Миномёты в HQ в данном случае практически бесполезны, т.к. нельзя присоединить оба миномёта к одному отряду. А если сделать из них отряд под руководством замкомандира то мы теряем возможность его использования для усиления одного из отрядов гренадёров дополнительным фаустпатроном.

Какие расписки, кстати, у вас представлены? От этого зависит, например, насколько мощными должны быть ПТО орудия. Например, у многих местных товарищей есть стада американских танков с Джамбо, соответственно, даже у первых тигров пушка получается слабоватой.

[Omarion]

Может подойти с другой стороны: не пытаться сразу создать универсальную расписку, а начать играть, скажем, этой с минимальными изменениями и смотреть по ходу дела чего не хватает? Конкретно здесь нужно скинуть маленький отряд гренадёров чтобы получить чётное число отрядов. Сейчас их фактически 7 (пулемёты нужно присоединять к пачкам пехоты). Миномёты в HQ в данном случае практически бесполезны, т.к. нельзя присоединить оба миномёта к одному отряду. А если сделать из них отряд под руководством замкомандира то мы теряем возможность его использования для усиления одного из отрядов гренадёров дополнительным фаустпатроном.

Какие расписки, кстати, у вас представлены? От этого зависит, например, насколько мощными должны быть ПТО орудия. Например, у многих местных товарищей есть стада американских танков с Джамбо, соответственно, даже у первых тигров пушка получается слабоватой.

Американская мехпехота.

Американские десантники.

Советский стрелковый.

Советский танковый красномедведевый.

Немецкий учебный танковый из Отчаянных мер.

Немецкие гепанцергренадеры .

Немецкие фальшимягеры из крепости Италия.

Валленберг из [ну уж нет]тягера(но ночные приблуды это извращение)

Самое страшное Ягдтигр,КТ и Пантера. Первые два не пробиваются ничем разумным кроме фауста и нной матери.

Опаснее на мой взгляд это орава советских СТ. На них не хватает выстрелов.

Изменено 30 марта, 2015 пользователем Omarion

[почвовед]

Самое страшное Ягдтигр,КТ и Пантера. Первые два не пробиваются ничем разумным кроме фауста и нной матери.

Для несоветских расписок пытаться уничтожить кошачьих обычно не является оптимальным вариантом. Достаточно взять несколько мелких миномётов и постоянно ставить дымовую завесу. После этого они либо выезжают из дыма и делают единственный выстрел (который можно смело игнорировать), либо сидят в дыму у стреляют с -2 на попадание и то только на ближнюю. Если они приезжают к пехоте - им же хуже.

Опаснее на мой взгляд это орава советских СТ. На них не хватает выстрелов.

Собственно невозможность бороться со сколь либо массовыми танковыми расписками и была основной претензией к распискам в соседней теме. Тут простых рецептов нет, необходимо нарабатывать опыт для совместного использования разных инструментов: артиллерии, ПТО, танков и пехоты.

[Omarion]

Собственно невозможность бороться со сколь либо массовыми танковыми расписками и была основной претензией к распискам в соседней теме. Тут простых рецептов нет, необходимо нарабатывать опыт для совместного использования разных инструментов: артиллерии, ПТО, танков и пехоты.

Я не понял претензий к Норланду 3 Пак 40+5 Ветеранских Штуга 8 стволов ПТО 12 пробития)Накидать на мораль пачке средних танков есть шанс. А для убертанков есть фанатичные шведы с фаустпатроном, которых не жалко))Тем более скоро выйдет Берлин и Норланд будет хорошо смотреться.

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Omarion

[почвовед]

Я не понял претензий к Норланду 3 Пак 40+5 Ветеранских Штуга 8 стволов ПТО 12 пробития)Накидать на мораль пачке средних танков есть шанс. А для убертанков есть фанатичные шведы с фаустпатроном, которых не жалко))Тем более скоро выйдет Берлин и Норланд будет хорошо смотреться.

У ШтуГов AT11, а не 12. Никто же не запрещает пытаться поиграть. Скажем, так в реалиях расписок вокруг меня этого мало, причём не столько количественно, сколько качественно.

[Omarion]

У ШтуГов AT11, а не 12. Никто же не запрещает пытаться поиграть. Скажем, так в реалиях расписок вокруг меня этого мало, причём не столько количественно, сколько качественно.

Спасибо огромное Почвовед за всегда очень ценные советы. Я посмотрел пехотные расписки на Советско Германский фронт и в принципе с учетом ассортимента саппорта там приличное это панцергренадеры из Волка.

получаеться:

HQ

Командование с фаустами

Панцершрек

2 Взвода по 6 MG с Faust SMG командованием

Взвод тяжелого оружия 2 mg42+2 80 mm миномета

2 сантиметровые зенитки-2 шт

2 ахтрада

2 тигра(5 штугов)

4 Бруммбаров(4 Мардера?)(4 Pak40?)

3 Веспе

Опять же данный тип расписок не пользуется спросом. Все предпочитают ганомаги(((

Что думается?

[почвовед]

Опять же данный тип расписок не пользуется спросом. Все предпочитают ганомаги(((

Что думается?

Функционально это эквивалент исходной расписки с гренадёрами и играть должно очень похоже. Хотя задействованные модели весьма отличаются, но эффект на столе будет похожий. Всё-таки я бы посоветовал на этой стадии (когда пришли к некому архетипу) доводить расписки в процессе игр.

Пара замечаний:

-брумбары тут не к месту, но то что в скобках вполне подходит

-советую перечитать правила на mobile reserves. Т.к. панцергренадёры - это пехотная рота, им предстоит часто обороняться. А в ряде миссий с этим правилом они могут выставить на стол сразу только один отряд с машинами.

[Omarion]

Функционально это эквивалент исходной расписки с гренадёрами и играть должно очень похоже. Хотя задействованные модели весьма отличаются, но эффект на столе будет похожий. Всё-таки я бы посоветовал на этой стадии (когда пришли к некому архетипу) доводить расписки в процессе игр.

Пара замечаний:

-брумбары тут не к месту, но то что в скобках вполне подходит

-советую перечитать правила на mobile reserves. Т.к. панцергренадёры - это пехотная рота, им предстоит часто обороняться. А в ряде миссий с этим правилом они могут выставить на стол сразу только один отряд с машинами.

Руки чешутся Мардеры от PS апробировать, но лучше пак 40 или усв((и заменить веспы на обычные гаубицы.

Изменено 31 марта, 2015 пользователем Omarion

[ukudaloy]

Я играю за простых парней в фельдграу, расписка очень фановая. Много интересного влезает, универсальная, прощает ошибки, что мне, какновичкукрайне важно.

Вместо 2 обычных тигров - посмотри в сторону КТ ( если он даже не "выстрелит", как обычно у меня бывает, но всё равно прикует к себе кучу внимания). Паков и трех вполне хватает.

В качесте артиллерии хороши небельвеферы - дёшево и сердито. Ну и пионеров себе возьми,а то, что ты за пехота без саперов?!) как раз будет 8 платунов.

[moose]

Не стоит стараться отодрать всех на уровне ростера.

Исходным вариантом вполне можно играть, в нем, идейно, есть все что надо: и пехоту убивать, и толпы средних танков и тяжелые. И в атаку под дымами с пушек ходить можно и в обороне закопаться есть чем.

Единственный сомнительный юнит - это парочка тигров первых, ими на лейт играть не то что бы очень просто,а стоят они достаточно дорого. Но в умелых руках и им найдется место.

Кароче, можно смело пробовать, системных ошибок в концепции нет.