Тау

[Grego]

Пачка из трех таких все таки может юзать Holophoton Countermeasures три раза за игру, так как написано про модель, а не весь юнит.

[HiveTyrant]

Верно на 100%. А АР2 за монструозность это иллюзия силы. Ничего оно не даст, потому что черта с два он попадет.

Ну я бы не сказал, что в вахе так уж много вс5, чтобы ему было сложно попадать.

Ну и по поводу крак-гранат, я бы начал мандиться. Тут есть еще и дроны, а кидать можно только в монстров. Вот когда убьете всех дронов своими ножичками - велкам с кракгранатами!

[Rost_Light]

Пачка из трех таких все таки может юзать Holophoton Countermeasures три раза за игру, так как написано про модель, а не весь юнит.

нет не может, потому что написано что юнит решает активировать ли контрмеры (во мн.ч.) между выбором цели и броском кубов

[sidestep]

На фоне дакка-фекса за схожую цену со схожими задачами машинка выходит и вовсе красота.

[HiveTyrant]

Кстати, по поводу кракгранат:

unless used in assaults against vehicles, gun emplacements or Monstrous Creatures, krak grenades have no effect

Очевидно, что если я внезапно назначу ближайшим дрона, то кракгранаты будут have no effect. А самая мякотка - ближайших я назначаю уже после того, как будет выбрано оружие.

Изменено 6 октября, 2015 пользователем HiveTyrant

[Grego]

нет не может, потому что написано что юнит решает активировать ли контрмеры (во мн.ч.) между выбором цели и броском кубов

Как-то странно получается. Если брать три в сквад - один раз юзается, если брать три раздельно, то три раза.

[Habilis]

нет не может, потому что написано что юнит решает активировать ли контрмеры (во мн.ч.) между выбором цели и броском кубов

Как ни странно (с), ГВ опять странно сформулировало правила, потому что "один раз за игру" использует голофотонку модель, если целью является она или юнит к которому она принадлежит, а дальше идет просто описание что юнит объявляет применение голофотонки в такой-то момент. Во множественном числе они все время, потому что countermeasures просто всегда во множественном числе пишутся.

Фиг знает, что авторы думали этим сказать и думали ли вообще.

Изменено 6 октября, 2015 пользователем Habilis

[Rost_Light]

Фиг знает, что авторы думали этим сказать и думали ли вообще.

нужен ФАК к слухам.

дальше должна идти стадия "говно и неиграет" но она внезапно уже была. Чет релиз какой то наизнанку вывернутый...

Изменено 6 октября, 2015 пользователем Rost_Light

[d00m_day]

Пачка из трех таких все таки может юзать Holophoton Countermeasures три раза за игру, так как написано про модель, а не весь юнит.

В самом начале я прочииал "онсе пер батл" и чтото у меня отпали сомнения насчет количества применений даной абилки

[Grego]

В самом начале я прочииал "онсе пер батл" и чтото у меня отпали сомнения насчет количества применений даной абилки

Ракета охотник тоже один раз за игру юзается, но это же не значит, что нельзя другие ракеты охотники юзать после этого.

[Habilis]

нужен ФАК к слухам.

Когда кстати в последний раз были приличные ФАКи?

[Тюрьминатор]

Ракета охотник тоже один раз за игру юзается, но это же не значит, что нельзя другие ракеты охотники юзать после этого.

Потому что оно one use only, а не once per battle. <_<

[Тюрьминатор]

Когда кстати в последний раз были приличные ФАКи?

Про мув СХволкеров и высадку из дроппода емнип. Год назад или около того, я думаю.

[EasyRider]

Я что-то не пойму,а почему решили что отряд из 3 стелсов только один раз свой голофон юзает? Написано ведь что один раз за битву модель может использовать?

[Grego]

Потому что оно one use only, а не once per battle. <_<

Сможешь объяснить в чем разница?

[Тюрьминатор]

Написано ведь что один раз за битву модель может использовать?

Там ниже есть глупая фраза про "Declare that the unit will use..." :(

[Dumus]

Как ни странно (с), ГВ опять странно сформулировало правила, потому что "один раз за игру" использует голофотонку модель, если целью является она или юнит к которому она принадлежит, а дальше идет просто описание что юнит объявляет применение голофотонки в такой-то момент. Во множественном числе они все время, потому что countermeasures просто всегда во множественном числе пишутся.

Фиг знает, что авторы думали этим сказать и думали ли вообще.

А помоему всё прозрачно.

Раз за игру использует МОДЕЛЬ. точка. Дальше идёт описание как оно работает.

A unit that contains one or more models with Holophoton.... one per battle can use бла бла бла... вот так юзалось бы юнитом.

И кстате если стреляет СХ одним оружием в стелсрипа, то ВСЕ оружия СХ будут стрелять снапшотами?

Изменено 6 октября, 2015 пользователем Dumus

[Шикарный Манул]

до того как сравнивать с риптайдами и прочими кризисами - нужно посмотреть что с ними сделали.

[d00m_day]

И кстате если стреляет СХ одним оружием в стелсрипа, то ВСЕ оружия СХ будут стрелять снапшотами?

Ну как бы вражеский юнит снапшотить начинает, пушки сх считаются за разные юниты?

[Frees]

Я так понял что лучше всего эту штуку гонять пси-шрайками.

[MotkinSun]

Я вижу, мнения разделились в диапазоне от "фууу говно" до "да это же бомба!" Очень странно. :)

ИМХО, робот клёвый, применение есть. Но приписывать ему невероятные вещи тоже не стоит, вроде терроризирования эльдаров с уничтожением д-арты и сливанием врейсгардов. По-моему это фантастика.

И не понятно как этот тыловой террорист пройдёт мимо евы. Выглядеть это будет примерно так:

"Раскрывающийся текст"

[Dumus]

И не понятно как этот тыловой террорист пройдёт мимо евы.

Да с его ренджем, как написали выше, До подхода к Еве ему насуют шрайки во все... микросхемы..., если обратят на него внимание конечно.

Изменено 6 октября, 2015 пользователем Dumus

[Цезарь]

ну это никак не тыловой террорист, пардон муа. Это отряд тыловой, но тыла своего - жирный контроль деплоя.

[Era3er]

Потому что оно one use only, а не once per battle. <_<

По такой логике, мне надо после каждой игры на скайрей использованные сикеры отрывать и новые ракеты клеить, потому что старые уже использованы. Не сказано же, что они между боями восстанавливаются - one use only, все дела.

[EasyRider]

Там ниже есть глупая фраза про "Declare that the unit will use..." :(

Как я понял фраза эта для того, чтобы не было сомнений, что абилкой воспользуется юнит, а не только заявившая его модель. А то вдруг модель стоит позади всех или там точный выстрел например происходит.