Тау

[Шикарный Манул]

так а в чем сыр бор то?

в том что попытка раздать реролы , игнор ковра и танхантиг всей армии используя дырку нравиться не всем)

я вообщем-то не против , мне только жаль что опять за рав , а не по делу

[Тюрьминатор]

Гравити ингибитор дрон теперь имеет специальный варгир гравити вейв прожектор? =)

Изменено 25 октября, 2015 пользователем Форумная Печенька

[Тюрьминатор]

я вообщем-то не против , мне только жаль что опять за рав , а не по делу

Да и я в общем-то не против. =)

[PeakMind]

используя дырку

ну а кто виноват что ГВ любит дырки? ну и к тому же эта дырка выглядит как будто так задумано, шарить сигнатурки на несколько юнитов.

на весь детач все равно не выдет, плохо себе представляю такую ситуацию. инвизный боинг встал так что бы быть в лосе у всей армии да еще и в ренже.

[EasyRider]

в том что попытка раздать реролы , игнор ковра и танхантиг всей армии используя дырку нравиться не всем)

А мне показалось, что так и было задумано...

У этого подхода ведь тоже есть недостатки -

1. Нужно заранее определить куда вся армия будет стрелять.

2. Нужно раздавать всем-всем таргетлоки, а это тоже стоит очков и слотов.

Это пока первое что пришло на ум

Изменено 25 октября, 2015 пользователем EasyRider

[1199fox]

Обычных кризисов и бодигардов теперь можно брать по девять в отряд, вот где простор для фантазии)

[Habilis]

Самое простое что приходит в голову - восемь с мельтами и циклобластерами пополам, таргетлоками и один РЭБ, штук шесть-восемь дронов по вкусу?

[Dumus]

Для хантер контингента:

Пульс акселератор.

Можно увеличить ренж Д выстрелов ампуташки с 10, до 16 " :rolleyes:

Пульс бластер стреляет 6-3 не на 3", а уже на 9" :rolleyes:

У снайпер дронов рапида на 27 " :rolleyes:

Страйкеры рапидят на 18" :rolleyes:

Вкопанный ампуташка может положить 4 ! больших бласта 10-3 на 26" :rolleyes:

Маркер, и не очень дронам, не обезательно нужен приджойненый командер с дрон контроллером :rolleyes:

Ну и всё/часть этого с реролом и игнором ковра. :rolleyes:

А если взять пульс акселераторов несколько то можно и комбить по разным целям, на сколько я понимаю...

Изменено 25 октября, 2015 пользователем Dumus

[Kortes]

Блин, почему ради того, чтобы взять скайрей, надо вытворять какие-то непонятные телодвижения? Госткилов и безруковых хоть 3х3 (ну это ладно, продавать же надо), хаммерхедов тоже, а вот именно скайреи взяли и закончились? :)

А Даркстрайдера и Фарсайта ведь вообще нельзя взять в контингент, даже с каким-нибудь бесполезным прицепом за 400 очей? Или я что-то проглядел?

P.S. Это я не ною, кодекс выглядит очень крутым. Просто не совсем понимаю, почему именно двух далеко не авточойзовых и имхо дороговатых хакушников, и полезный, но не какой-то там супер-нагибучий танк решили обидеть? :) Причём ладно Фарсайт, у него своя книжка вроде будет, но Даркстрайдер-то в чём провинился? Он угнал скайрей, после чего его не берут в кадр, а скайреи охраняют тремя хаммерхедами минимум? :D

[dahalan]

Стоп. Откуда вообще пошло про разделение спецправил при стрельбе Хантер контингента? Только из слов "as if they were the same unit"? Так извините, тут нет ни слова о том, что они считаются одним отрядом. А про маркерлайты отдельно уточнено - если бы они считались одним отрядом, эта оговорка была бы не нужна в принципе. ИМХО.

[1199fox]

Самое простое что приходит в голову - восемь с мельтами и циклобластерами пополам, таргетлоками и один РЭБ, штук шесть-восемь дронов по вкусу?

дронов нужно больше, минимум по одному на кризиса+1, и продумать способ доставки из дипстрайка без скаттера, пока явно заметны 3 таких способа, фиша с пасами и маяком, стелсы с маяком и форсайт, и еще жаборион кажется каким то не полным, имхо должна быть какая то формация для анклава, очень сомнительно что бы форсайта оставили только в каде

[PeakMind]

"as if they were the same unit"? Так извините, тут нет ни слова о том, что они считаются одним отрядом.

всм нет? написано же "как если бы они были одним юнитом" они становятся одним юнитом не полноценно, а только в плане расшаривания правил.

и еще жаборион кажется каким то не полным, имхо должна быть какая то формация для анклава, очень сомнительно что бы форсайта оставили только в каде

обещают вторую часть компании, про фарсайта. ну и раньше было такое что бековая часть расы никак не отражается в кодексе, половина чаптеров маринада к примеры.

Изменено 25 октября, 2015 пользователем PeakMind

[Dumus]

Так извините, тут нет ни слова о том, что они считаются одним отрядом.

"as if they were the same unit"

;)

[Dumus]

Емнип, пульс акселератор берется только пасам. Поэтому он бесполезен, если не переписали, и все планы выше летят в трубу автоматом.

А пасы берутся в контингент, Ну а на какой юнит-не юнит он работает - мы смотрим из правил контингента в момент стрельбы :)

Изменено 25 октября, 2015 пользователем Dumus

[Тюрьминатор]

;)

Доброе утро, такой фразы в правилах контингента вообще нет.

[c2h5oh]

Пошла тау-читня, как будто крутых формашек мало. <_<

Изменено 25 октября, 2015 пользователем c2h5oh

[WilhelmErbauer]

По вашей логике и на рейндж оружия забить можно. Главное же, чтобы один отряд доставал, правда? :)

[Тюрьминатор]

А пасы берутся в контингент, Ну а на какой юнит-не юнит он работает - мы смотрим из правил контингента в момент стрельбы :)

А правила контингента говорят о том, что стреляют юниты, при этом их стрельба резолвится как с одного. Это не отменяет того, что стреляют разные юниты, а не большой юнит.

[Dumus]

Доброе утро, такой фразы в правилах контингента вообще нет.

Если пасы, и 2 отряда страйкеров - все из контингента заявляют Coordinated Firepower они считаются одним юнитом, или нет?

[Тюрьминатор]

Если пасы, и 2 отряда страйкеров - все из контингента заявляют Coordinated Firepower они считаются одним юнитом, или нет?

Нет. Это 3 разных юнита, в случае координации стрельба с них будет резолвиться как с одного - то есть ты откидываешь не 20 и 20 выстрелов бричеров с полных десяток, а 40 сразу всей кучей, что может сильно растянуть рендж аллокейта вундов относительно дальних моделей.

Пример - есть 2 пачки, одна в 11 дюймах, вторая в 14. Ты пострелял без координейтед фаера - начал с ближней пачки, убил часть моделей, дальняя не достала, 20 выстрелов не реализованы. Ты заявил координейтед фаер - кинул сразу 40 кубов с двух пачек, убил всех в рендже ближнего отряда, несмотря на то, что второй отряд [ну уж нет]одился гораздо дальше от цели.

Изменено 25 октября, 2015 пользователем Форумная Печенька

[Тюрьминатор]

По крайней мере, я считаю, что правило работает так. Насколько это верно - тут бы спросить само гв.

[dahalan]

Согласен с трактовкой товарища выше.

Аргументация: в описании сказано: стрельба для этих отрядов отыгрывается как для одного. Не "являются одним отрядом с точки зрения стрельбы", что звучало бы "count as single unit for purposes of..."

[Rost_Light]

вбросил ваши аргументы бургам. Посмотрю что напишут. Хотелось бы конечно на даке и варсире еще запостить, так как там не-тау-игроков в соответствующих тредах больше, но я там не зареган. Если кто нить проведет следственный эксперемент над зарубежными товарищами будет классно. Но меня самого беспокоит тот факт что в тамошние треды до сих пор никто с такой трактовкой не ворвался

[PeakMind]

растянуть рендж аллокейта вундов

по мне так это дырка как раз

имхо сделано было для расшаривания маркеров и сигнатурок

а как за бугром считают?

Изменено 25 октября, 2015 пользователем PeakMind

[Dumus]

Ау, ну тогда вы не будете против того что при этой стрельбе, можно использовать маркеры пасов? ;)

В маркерах даже специально написанно что юнит не может получить бонус, от собственных маркеров. НО, раз уж вы утверждаете что это не один юнит.... ;)

Или вам что то подсказывает что что то тут не так?