Beast_Therion Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Ну а мне нравится безумная гипотетическая ситуация, в которой два девастатора, торчащие из ринки, стреляя с двух хевиболтеров, ловят кучу шестерок и не только дохнут сами, но и выносят пару мирно сидящих под защитой брони морячков! :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rollon Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Нет, конечно, его на столе нет. Читни правил. Может быть, но огнеметам это не мешает вундить отряды внутри опен топед транспорта... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Проблема, что отряда нет на столе, а значит вординг стенки в пролете. <_< Ranges and line of sight are measured from the Fire Point itself. Не могу понять, откуда у тебя такое неудержимое стремление гнать ересь. Причём ладно бы с позиции раи, логики, или там игрового баланса - так нет; просто чтобы было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dumus Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 (изменено) Нет, конечно, его на столе нет. Читни правил. Ну в таком сучае он и не стрелял, его же нет на столе. Ты когда из фаер поинтов стреляеш у тебя атакер есть или нет? Изменено 19 октября, 2015 пользователем Dumus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Может быть, но огнеметам это не мешает вундить отряды внутри опен топед транспорта... У огнемета свое правило. Подобного в стенке я не заметил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Ну а мне нравится безумная гипотетическая ситуация, в которой два девастатора, торчащие из ринки, стреляя с двух хевиболтеров Такой ситуации не существует в принципе. Разве что в диванном вархаммере. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 <_< Это предложение резко заставляет появиться атакуемой модели в момент атаки? Стрельба идет из фаерпоинта. Читай правила уж. Ну в таком сучае он и не стрелял, его же нет на столе. Да. Выстрел был из фаерпоинта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dumus Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Да. Выстрел был из фаерпоинта. Т.е. Ты обычно заявляеш что атакует ФАЕРПОИТ, а не юнит сидящий в транспорте? ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EasyRider Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Да. Выстрел был из фаерпоинта. Руку такой высунул, стрельнул, ясно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zlovred6 Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 (изменено) Нет, конечно, его на столе нет. Читни правил. Читнул - то что его убрали со стола не означает что он перестал существовать. В рульнике сказано что он считается погруженным в транспорт, а все замеры до него идут до транспорта, соответственно: "]If the players need to measure a range involving the embarked unit (except for its shooting), this range is measured to or from the vehicle’s hull." Если он убран из игры, то он и стрелять не умеет и получать ранения, да?)) И вообще у него и характеристик нет, так?) И тесты он при тряске транспорта не проходит - ведь это же фаерпойнт стреляет и лидак проходит?) И вообще мне так нравится чудный аргумент: "Читни правил" особенно когда вопрос в рульнике полноценно не освещён) Изменено 19 октября, 2015 пользователем Zlovred6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rost_Light Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 господи скорей бы уже вбросили сливы кодекса или новых кризов подробнее чтобы это унылое равоедство закончилось и началось новое все равно никто не смог купить тайдвал потому что его распродали за 10 минут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 (изменено) БЛДЖАД!!!! Гребанные флудеры. Я сюда даже вординг кидал кто как стреляет. Прочитайте уже и узбагойтесь. Изменено 19 октября, 2015 пользователем HiveTyrant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 все равно никто не смог купить тайдвал потому что его распродали за 10 минут Вау-эффект в действии. А чо с ним делать-то будут? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Вау-эффект в действии. А чо с ним делать-то будут? Красивые, без дураков, диорамы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 (изменено) все равно никто не смог купить тайдвал потому что его распродали за 10 минут Лол. Спорим, что 50% осело в руках Джонов Сильверов и Черных Бород? :rolleyes: Изменено 19 октября, 2015 пользователем HiveTyrant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zlovred6 Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 БЛДЖАД!!!! Гребанные флудеры. БАБАХ! То что ты кидал не противоречит тому о чем говорим мы. По тексту нигде не написано что "вместо юнита стреляет фаерпойнт используя профиль юнита". Говорится что стреляет именно юнит используя фаерпойнт этот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitari Ikiru Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 гос это унылое равоедство закончилось Это только прелюдия к тому,чтоиустроят в теме по тактике. все равно никто не смог купить тайдвал потому что его распродали за 10 минут Какое соотношение между купившими оригинальный войд шилд и использовавшими его в играх? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 (изменено) Какое соотношение между купившими оригинальный войд шилд и использовавшими его в играх?Войди шилд видел только конверсии и китайский Изменено 19 октября, 2015 пользователем SmallEvilman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 То что ты кидал не противоречит тому о чем говорим мы. Говорится что стреляет именно юнит используя фаерпойнт этот. Противоречит. Нет. Читай внимательно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dumus Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Говорится что стреляет именно юнит используя фаерпойнт этот. В опентопнутых вообще просто и чётко - стреляют все пассажиры. Я вообще не понимаю как у людей получается что они заявляют атакера, стреляют, а потом говорят что атакера не было. :? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GothicWave Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Дался вам этот транспорт, все равно из него массово стреляют только орки и ДЭ которые скребут по дну. Я вот например тащусь с того, что арта стреляет бареджом по отряду на стенке к которому присоединено солнышко. Отряд залегает. Получает 3й ковер. Откидывает, убивает арту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 (изменено) Я вот например тащусь с того, что арта стреляет бареджом по отряду на стенке к которому присоединено солнышко. Отряд залегает. Получает 3й ковер. Откидывает, убивает арту. На фоне того, что арта по всем правилам может через стенку подсветить цель ФОНАРЁМ, карл, это тащемто цветочки. Читай правила уж. Последний раз на моей памяти ты использовал эту же фразу в репорте цезаря, использовал про тиранидский кодекс, в который не смог сам. Do we need to continue? Изменено 19 октября, 2015 пользователем sidestep Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 На фоне того, что арта по всем правилам может через стенку подсветить цель ФОНАРЁМ, карл, это тащемто цветочки. Это специальный барражевый фонарь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 господи скорей бы уже вбросили сливы кодекса или новых кризов подробнее чтобы это унылое равоедство закончилось и началось новое Эта музыка будет вечной: за роялем то же, что и было. Хотя поначалу всегда забавно. Надоедает только быстро. все равно никто не смог купить тайдвал потому что его распродали за 10 минут Искренне надеюсь, что лимиткой будет только сам бандл, а не его содержимое по-отдельности. Хотя с ГВ станется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 19 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 Последний раз на моей памяти ты использовал эту же фразу в репорте цезаря, использовал про тиранидский кодекс, в который не смог сам. Do we need to continue? Мне припомнить все твои косяки и завести шарманку про особую атмосферу? :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти